Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Skorpionis]

Сообщение от Leos

В принципе, вопрос ставится примерно так: или работать с агрессивными счетами или нет? Потому что добавлять агрессивные счета в сбалансированный портфель нет смысла, т.к. неустойчивость агрессоров постоянно будет нарушать баланс такого портфеля и отвлекать от основных стратегий инвестирования.

Мне кажется,что работать с агрессорами нужно только тогда,когда инвестора не устраивает прибыль с консерваторов. Маленькая сумма капитала не позволяет получать те деньги которые хочется. Для этого многие разгоняют депозит,но постоянно вкладывать в агрессоров не стоит,потому что можно пойти хорошо в убыток.

[serg1111]

Сообщение от Skorpionis

Мне кажется,что работать с агрессорами нужно только тогда,когда инвестора не устраивает прибыль с консерваторов. Маленькая сумма капитала не позволяет получать те деньги которые хочется. Для этого многие разгоняют депозит,но постоянно вкладывать в агрессоров не стоит,потому что можно пойти хорошо в убыток.

Так без инвестирования в агрессивные памм счета нельзя будут разогнать свой депозит. На консервативных памм счетах заработки получаются небольшие, но зато при нормальном размере инвестиционного капитала можно даже очень приличные получать доходы. Но особо рисковать с агрессорами никогда не стоит, если конечно нету такого опыта.

[Инвестор]

Ну если инвестор никогда ранее не инвестировал в агрессивные ПАММ-счета, то и опыта работы с ними у него не будет. Но с другой стороны, если он успешно работает с консервативными счетами, то тогда зачем искать для экспериментов агрессивные. И думаю новичок скорее всего разогнать депозит в агрессивных счетах вряд ли сможет, а вот оставить там свой капитал запросто.

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

В этом и вся "метаморфоза" - агрессоры, со временем, перестают быть агрессорами и становятся умеренными управами. Лотность - это основа того, кто агрессор, а кто консерватор. Управляющий может сделать 10% прибыли с лотностью в 100 или 3-5% с лотностью 30-50, отсюда пропорциональны убытки. Любишь кататься, люби и саночки возить, как говорится. Поэтому если не консерваторы (одна крайность), то хотя бы умеренные управы должны восполнить тягу инвестора получать хорошую стабильную прибыль без участия рисковых агрессоров (другая крайность).

Это нормальные управляющие с стратегией в долгосрок постепенно уменьшают риски и показывают стабильную прибыль только в проуентах меньше . А жахальщики все равно рано или поздно себя проявят и покажут что с ними работать очень сложно что лучше вообще выйти не на деяться на отработку.Как правило это касается тех управляющих которые работают меньше года.

[serg1111]

Сообщение от kronon

Я не сказал что тут обязательно прибыль, тем более максимально возможная, но лучшего варианта просто нет, если инвестор хочет включить в портфель агрессивного управляющего. Вообще инвестирование в агрессоров - это на любителя. К тому же без капитала и подстраховки такая инвестиция 100% азартная игра.

Инвестирование в агрессоров скорее не инвестирование на любителя, это уже на инвестиционную стратегию скорее походит. Но если нету практики инвестирования в агрессивные памм счета то и не нужно даже и начинать пробовать, все может закончиться простым сливом вложенных денег. Лучше все таки инвестировать в консервативные памм счета.

[getr]

Сообщение от serg1111

Инвестирование в агрессоров скорее не инвестирование на любителя, это уже на инвестиционную стратегию скорее походит. Но если нету практики инвестирования в агрессивные памм счета то и не нужно даже и начинать пробовать, все может закончиться простым сливом вложенных денег. Лучше все таки инвестировать в консервативные памм счета.

вы правы, что бы получать прибыль от работы с агрессорами необходима четкая инвестиционная стратегия, с соблюдением риск-менеджмента, мани - менеджмента, так же необходимо постоянное наличие инвестора перед монитором чтобы следить за работой управляющих. Даже эти правила не многие смогут выполнить. А иначе работа с агрессорами будет напоминать рулетку, а это уже не профессионально

[kleryk]

Сообщение от getr

вы правы, что бы получать прибыль от работы с агрессорами необходима четкая инвестиционная стратегия, с соблюдением риск-менеджмента, мани - менеджмента, так же необходимо постоянное наличие инвестора перед монитором чтобы следить за работой управляющих. Даже эти правила не многие смогут выполнить. А иначе работа с агрессорами будет напоминать рулетку, а это уже не профессионально

А мне вот кажется что по большей части работы с агрессивными памм счетами нужно быть постоянно перед монитором и читать посты и мысли а так же не посредственно самому анализировать памм счет и если что делать досрочный вовод средств для того чтоб избежать сильной просадки. А вот с консервативными памм счетами все на много проще.

[Виктор10]

Сообщение от serg1111

Инвестирование в агрессоров скорее не инвестирование на любителя, это уже на инвестиционную стратегию скорее походит. Но если нету практики инвестирования в агрессивные памм счета то и не нужно даже и начинать пробовать, все может закончиться простым сливом вложенных денег. Лучше все таки инвестировать в консервативные памм счета.

Лучше иметь дело с агрессивными ПАММ-счетами тогда, когда прошёл школу с консервативными, ведь просто это специфическая инвестиция, которая требует навыков и определённой стратегии. И если включать их в свой инвестиционный портфель, то лучше это будет пару счетов и то нужно постоянно мониторить, чтобы не влипнуть в просадку, просто необходимо распределить риски.

[horster]

Сообщение от getr

вы правы, что бы получать прибыль от работы с агрессорами необходима четкая инвестиционная стратегия, с соблюдением риск-менеджмента, мани - менеджмента, так же необходимо постоянное наличие инвестора перед монитором чтобы следить за работой управляющих. Даже эти правила не многие смогут выполнить. А иначе работа с агрессорами будет напоминать рулетку, а это уже не профессионально

Постоянно мониторить ситуацию с агрессорами у вас при всем желании не получиться никогда. Ночью управ взял и рискнул по максимуму и вы ничего с этим сделать не сможете. Поэтому этот фактор всегда учитывайте. Даже в момент сильный тренд вниз/вверх и вам обеспечена существенная просадка. И вы опять-таки никак заранее не повлияете на исход. А только потом, по факту увидите. И ни о какой риск-менеджменте и речи быть не может. Это не тот метод, всего лишь фактор случайности.

Профессионализм в том и заключается, чтоб уметь сохранять свои средства. Значит, таким инвесторам подходят исключительно консерваторы.

[Thundermen]

Сообщение от Leos

Главный психологический аспект при выборе агрессивного счета - это вложение на пике прибыльности, когда счет показывает период хорошей доходности, поэтому стоит некоторое время понаблюдать за такими счетами и будет видно, что период доходности сменится просадкой и тогда, если просадка может быть отработана стоит входить в такой счет.

У каждого свои подходы в инвестирование в агрессоров, я вот считаю что в них надо инвестировать на просадке и не больше чем на две недели, естественно в зависимости от стабильности управляющего, может и одной недели хватит, то есть я считаю что можно и в агрессоров инвестировать но вовремя.