"Свечной анализ"

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

Здесь тоже не все так однозначно. смотря где именно фигура образована. Если фигура образована у какого либо важного уровня поддержки или сопротивления то вероятность ее отработки возрастает в несколько раз, даже если речь идет о младшем т.ф. Вот щас прикинул простой индикатор по поиску свечных моделей разворота тренда на 15 минутный график и довольно неплохо отработана свечная модель указывающая на рост пары вблизи уровня поддержки 1.3833.

На самом деле вы увидели сигнал индикатора и рост пары после этого сигнала. Трудно сказать что там конкретно увидел индикатор - какую конкретную фигуру. Лично я сколько ни всматривался не увидел там никакой фигуры - ни разворота ни продолжения. И если бы ни те два красных квадратика то и не понял бы где сигнал то? И почему на таком довольно большом отрезке графика всего один четкий сигнал? Могло бы и больше их там быть, раз такой хороший индикатор.

[nikolja07]

Сообщение от andrstar

На самом деле вы увидели сигнал индикатора и рост пары после этого сигнала. Трудно сказать что там конкретно увидел индикатор - какую конкретную фигуру. Лично я сколько ни всматривался не увидел там никакой фигуры - ни разворота ни продолжения. И если бы ни те два красных квадратика то и не понял бы где сигнал то? И почему на таком довольно большом отрезке графика всего один четкий сигнал? Могло бы и больше их там быть, раз такой хороший индикатор.

Индикатор на самом деле неплохой, ниже выкладываю если кому интересно. Да действительно есть минус как и всех индикаторов свечного анализа в том, что абсолютно все свечные модели указываются на графике, но работать по нему можно, при чем индикатор крайне прост в применении - красный квадратик указывает на рост. зеленый на снижение курса пары, опять таки воспринимать можно только сигналы по тренду или на локальных максимумах или минимумах.

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

Индикатор на самом деле неплохой, ниже выкладываю если кому интересно. Да действительно есть минус как и всех индикаторов свечного анализа в том, что абсолютно все свечные модели указываются на графике, но работать по нему можно, при чем индикатор крайне прост в применении - красный квадратик указывает на рост. зеленый на снижение курса пары, опять таки воспринимать можно только сигналы по тренду или на локальных максимумах или минимумах.

В архиве нет описания ни самого индикатора ни его настроек и сигналов. И если смотреть внимательно на скрин что вы выложили то там кроме красных и зеленых квадратов еще есть и синие и серые круги. Догадываться про их предназначение можно, но лучше бы конечно знать об этом от первоисточника. И опять же - просматривая скрин я не увидел именно фигур - больше мне это напоминает обозначение максимумов и минимумов. И еще такие индикаторы любят перерисовывать свои показания.

[maribor]

Сообщение от andrstar

Не стоит неверное так категорично про Н4. Вполне нормально показывают график и Н1 и Н4 свечные модели и прочие вещи. И отрабатывают они не хуже чем на Д1. И предсказуемы по большому счету при определенном опыте. Вот все что ниже Н1 то это уже да- можно сказать что лучше ниже этого уровня не опускаться. Но есть умельцы что и там умудряются что то рассмотреть для себя и используют. Но лучше все таки работать на том что более предсказуемо.

Еще Н4 разные могут быть свечи в различных компаниях из-за разницы во времени открытия торгов.В этом смысле Н1 самый универсальный и дневной.Свечные модели отрабатываются конечно,но также двоякое может быть истолкование на меньших таймфремах,надо сочетать с уровнями,объемами .У меня индикатор зигзаг с встроенным фибо-в основном он помогает определяться.

[Unsi]

Насчет разных свечей в зависимости от момента открытия, часто это влияет только на вид сигнала, само значение остается одним и тем же. Допустим, цена на вершине сначала сходила вверх, потом вернулась, на одном терминале получился пинбар, на другом - харами или медвежье поглощение. И то и то - признак разворота тренда.

Другое дело, что выполняется далеко не всегда.

[andrstar]

Сообщение от maribor

Еще Н4 разные могут быть свечи в различных компаниях из-за разницы во времени открытия торгов.В этом смысле Н1 самый универсальный и дневной.Свечные модели отрабатываются конечно,но также двоякое может быть истолкование на меньших таймфремах,надо сочетать с уровнями,объемами .У меня индикатор зигзаг с встроенным фибо-в основном он помогает определяться.

Не пойму к чему зиг-заг с встроенным фибо к свечному анализу? Если на Н1 достаточно хорошо формируются известные нам фигуы - ГиП, треугольники различные, флаги и т.д. то они же и хорошо отрабатываются там же. Но индикатор зиг-заг это как бы вообще из другой оперы ( к тому же он имеет не очень хорошее свойство постоянно перерисовывать свои максимумы в ходе движения цены). Уровни фибо - они могут помочь не при самом анализе а при уже отработке сигнала - указать глубину отработки сигнала. Вот это да, можно принять.

[maribor]

Сообщение от andrstar

Не пойму к чему зиг-заг с встроенным фибо к свечному анализу? Если на Н1 достаточно хорошо формируются известные нам фигуы - ГиП, треугольники различные, флаги и т.д. то они же и хорошо отрабатываются там же. Но индикатор зиг-заг это как бы вообще из другой оперы ( к тому же он имеет не очень хорошее свойство постоянно перерисовывать свои максимумы в ходе движения цены). Уровни фибо - они могут помочь не при самом анализе а при уже отработке сигнала - указать глубину отработки сигнала. Вот это да, можно принять.

Так и есть как вы написали,действительно зигзаг немного из другой оперы,просто в сочетании с фибо проще как раз определить момент,когда он не сможет уже перерисоваться,Но и свечные модели не сказал бы что прямо уж такие точные сигналы,на Н1 особенно.И параллельное использование в целом помогает точней определиться.

[andrstar]

Сообщение от maribor

Так и есть как вы написали,действительно зигзаг немного из другой оперы,просто в сочетании с фибо проще как раз определить момент,когда он не сможет уже перерисоваться,Но и свечные модели не сказал бы что прямо уж такие точные сигналы,на Н1 особенно.И параллельное использование в целом помогает точней определиться.

Не знаю, у меня доверия к Зиг-загу нет вообще. Сколько ни пытался я его использовать - все время нарывался на ложные сигналы, либо вообще запаздывание шло по всем фронтам. Скорее всего я просто не правильно прочитал как его использовать , но не было времени особо в него вникать да и интереса не возникало. А вот свечной анализ - Н1 ему самое лучшее время. И вообще Н1 считаю самым оптимальным вариантом для торговли по многим системам - как внутри дня так и при торговле в среднесрок и долгосрок. Поэтому и свечи на Н1 самые информативные.

[horster]

Сообщение от andrstar

Не знаю, у меня доверия к Зиг-загу нет вообще. Сколько ни пытался я его использовать - все время нарывался на ложные сигналы, либо вообще запаздывание шло по всем фронтам. Скорее всего я просто не правильно прочитал как его использовать , но не было времени особо в него вникать да и интереса не возникало. А вот свечной анализ - Н1 ему самое лучшее время. И вообще Н1 считаю самым оптимальным вариантом для торговли по многим системам - как внутри дня так и при торговле в среднесрок и долгосрок. Поэтому и свечи на Н1 самые информативные.

Свечи на старших ТФ не только информативнее, но и более четкие сигналы дают. Не говоря уже о потенциале отработки. Но я бы не стал использовать свечной анализ в чистом виде. Для каждого конкретного паттерна нужно подтверждение. На каком уровне образование разворотной свечи произошло. Тот же "молот". Или поглощение. Таким фигурам нужно подтверждение обязательно в виде дополнительных фильтров. Или смотреть на Д1, если молот на Н1 образовался. Какая ситуация на дневном ТФ, т.к. часовой тайм не развернёт дневной, последний сильнее и важнее по значимости.

[andrstar]

Сообщение от horster

Свечи на старших ТФ не только информативнее, но и более четкие сигналы дают. Не говоря уже о потенциале отработки. Но я бы не стал использовать свечной анализ в чистом виде. Для каждого конкретного паттерна нужно подтверждение. На каком уровне образование разворотной свечи произошло. Тот же "молот". Или поглощение. Таким фигурам нужно подтверждение обязательно в виде дополнительных фильтров. Или смотреть на Д1, если молот на Н1 образовался. Какая ситуация на дневном ТФ, т.к. часовой тайм не развернёт дневной, последний сильнее и важнее по значимости.

Конечно речь не идет о том, чтобы использовать свечной анализ как самостоятельный вид анализа и тем более торговли. Это все равно что торговать по голому МАКДи. Он хоть и информативный индикатор но все же одного его мало. Так же и с фигурами и свечами. Можно выбрать в качестве фильтра простенький индикатор который не будет ругаться с свечным анализом и вполне уверенно работать по такой системке.