USDCAD. План на день

[Vasilich]

Думаю, формирование нисходящей коррекции будет продолжено. Собственно, в этом зигзаге во 2-волне остается сформировать только завершающую волну. Но в любом случае, до той поры, пока не будет завершена коррекция, открывать дополнительные позиции мне представляется несколько преждевременным.

[Vasilich]

Не смотря на намек на некое восходящее движение, продолжаю считать, что снижение еще продолжится. Полагаю, что сформирована лишь первая нога зигзага во 2-волне. После восходящей коррекции (коррекция в коррекции), снижение может быть продолжено, предположительно, к уровню 1,0700. Тогда и обе ноги зигзага окажутся равны, и длина 2-волны окажется в промежутке между 50% и 61,8% длины 1-волны.

[Vasilich]

То, что и так затянувшуюся коррекцию завершать, вроде как и надо, я отмечал. И, вполне возможно, что сформирована 1-волна и коррекция к ней 2-волна, принявшая форму зигзага. При этом 2-волна растянулась ровно до длины, равной половине длины 1-волны. В любом случае ожидаю формирования 3-волны, длина которой окажется не меньше длины 1-волны.

[Vasilich]

Опять хочется вернуться к формированию восходящего импульса в конечном диагональном треугольнике, кстати, только в первой, а-волне глобального восходящего зигзага:

[attachment=148028:2014-07-20_235141.png]



И тут вполне вероятно, что в этом импульсе завершено формирование [4]-волны, которая, не исключено, оказалась подвижным треугольником:

[attachment=148029:2014-07-20_235438.png]

[Vasilich]

Основная мысль все та же - завершение нисходящей коррекции - iv-волны, и начало формирования нового восходящего импульса в v-волне, завершающей весь восходящий тренд. Но вот реального подтверждения такого варианта сценария, а это может быть пробой верхней образующей того самого подвижного треугольника, по прежнему нет. Цена только тестирует эту образующую.

[Vasilich]

Если честно, то, исходя из характера канадца, я рассчитывал на чуть более длинную 2-волну. Вместе с тем, то, что длина 2-волны оказалась равной половине длины 1-волны, является достаточным условием для того, чтобы считать 2-волну завершенной. Как следствие, можно рассчитывать на формирование 3-волны, длина которой, вероятно, окажется не меньше длины 1-волны.

[Vasilich]

Вполне вероятно, что действительно развивается 3-волна в (1)-волне в завершающей [5]-волне восходящего импульса. Но вот сама по себе структура 3-волны, вернее даже не так, начало формирования 3-волны, которая по-умолчанию должна оказаться импульсом выглядит как-то невразумительно. Вместе с тем, разметка остается такой:

[attachment=148954:2014-07-22_212804.png]

[Vasilich]

Как-то вчера считал, что 2-волна восходящего импульса завершена. Этот вариант сценария и сейчас остается основным.

[attachment=149166:2014-07-23_111931.png]

Но есть и альтернативный вариант сценария, согласно которому продолжает формироваться 2-волна. Такой вариант вытекает просто из продолжительности формирования 1-волны:

[attachment=149170:2014-07-23_112557.png]

[Vasilich]

Вероятно, правильнее было бы несколько изменить разметку, т.е. 2-волна в измененном варианте представляет собой двойной зигзаг. А вот ее завершенность вызывает у меня некоторое сомнение. Скорее уж цена вернется еще раз к такой сформировавшейся своеобразной мелкой поддержке. И только после ее тестирования - формирование 3-волны.

[Vasilich]

Совершенно не исключен вариант сценария, согласно которому сформирована локальная коррекция - 2-волна восходящего импульса, принявшая форму двойного зигзага. Но опять же, реального подтверждения такому предположению нет. Думается, что таким подтверждением мог бы послужить пробой верхней образующей большого подвижного треугольника, в котором пока все движение и происходит.