Анализ работы управляющего ПАММ-счета.

[Glory]

Сообщение от andrstar

Действительно ничего сверхъестественного нет в той стратегии что выше описывалась. И не понятно почему все это надо выдавать за что то передовое. А вот тот счет, про который вы говорите - это элементарный счет, на котором работает советник. И это все уже несколько раз на Пантеоне отрабатывалось- и итог всегда был один. Счет сливался после максимальной просадки. В такие счета не стоит вкладываться - у них есть одна очень не хорошая особенность. Они могут закрыться в любую минуту.

Ну а я разве это позиционирую как что-то сверхъестественное или передовое? Это я пишу свой ответ на посты форумчан о том, что инвестирование на просадках - это абсолютно верная и чуть ли не единственная стратегия инвестирования, "[background=rgb(247, 247, 247)]а иначе как тогда инвестировать более безопасно?[/background]". А наличие недавней просадки - не единственный и не главный критерий, по которому можно выбрать более безопасный счёт для инвестирования. Я считаю, что количество просадок за определённый период важнее, и чем оно больше, тем опасней счёт.

[Lawanski]

На данный момент в Ахмедоса не инвестировали еще даже половины тех средств, что были выведены на этой неделе, все таки возможно инвесторы будут инвестировать еще и завтра через индексы, только так ПАММ может опять быть в той форме, в которой был на момент закрытия рынка, а то инвестиции напрямую, так и через индексы, вряд ли за сегодня увеличат КИ до того размера.

[basra]

Сообщение от Glory

И в чём же математическое ожидание? Управ может просесть в любой момент в любую неделю, если он на этой неделе неправильно вошел в рынок, причём, как правило, при просадках таких неправильных входов происходит много, то почему это должно означать, что на следующей неделе он обязательно войдёт в рынок правильно? Ведь он в прошлый раз вошел неправильно, и вообще он в 3 раза чаще чем другой управляющий неправильно входит в рынок и открывает убыточные ордера! Вот если рассчитывать частоту просадок за определённый период (для удобства беру год), то по их количеству уже можно выстроить какое-то математическое ожидание следующей просадки.

Рынок это вероятность даже когда он зашел неправильно рынок может пойти в его сторону и он может заработать, если управляющий профессионал то он после нескольких просадок чисто математически заработает конено бывают моменты когда минусы идут слишком часто тогда нужно наверно просто остановится на некоторое время.

[LiveDrive]

Сообщение от Lawanski

На данный момент в Ахмедоса не инвестировали еще даже половины тех средств, что были выведены на этой неделе, все таки возможно инвесторы будут инвестировать еще и завтра через индексы, только так ПАММ может опять быть в той форме, в которой был на момент закрытия рынка, а то инвестиции напрямую, так и через индексы, вряд ли за сегодня увеличат КИ до того размера.

Согласен, в ахмедоса перестают верить, или просто нашли более выгодный вариант для себя. Никто не думал, что это связано с созданием индекса "популяр"? Возможно многие серьезные инвесторы убегут именно в него, ну а Ахмедосу остается только пожелать удачи и надеется на то, что он восстановиться и примет прежнюю форму, ведь раньше он работал намного лучше.

[Александр Грин]

Сообщение от LiveDrive

Согласен, в ахмедоса перестают верить, или просто нашли более выгодный вариант для себя. Никто не думал, что это связано с созданием индекса "популяр"? Возможно многие серьезные инвесторы убегут именно в него, ну а Ахмедосу остается только пожелать удачи и надеется на то, что он восстановиться и примет прежнюю форму, ведь раньше он работал намного лучше.

Думаю потеря популярности Ахмедоса связана исключительно с его результатами торговли. За более чем два месяца доходность инвестора на счете просто смешная. Многие в его последних просадках стали видеть систему, а не случайность. Кроме того, участившиеся просадки, за счет распределения в 30/70 приносят инвесторам повышенный убыток, который с трудом перекрывается прибылью.

[Lawanski]

Сообщение от LiveDrive

Согласен, в ахмедоса перестают верить, или просто нашли более выгодный вариант для себя. Никто не думал, что это связано с созданием индекса "популяр"? Возможно многие серьезные инвесторы убегут именно в него, ну а Ахмедосу остается только пожелать удачи и надеется на то, что он восстановиться и примет прежнюю форму, ведь раньше он работал намного лучше.

Ну возможно и индекс Популяр забрал себе достаточно большую долю средств с КИ Ахмедоса, ну образно говоря конечно. Да и еще уменьшение доли в Прайз2 тоже немного повлияло. Но если Ахмедос снова начнет приносить стабильных 5% за неделю, то есть возможность, что и его хотя бы включат в этот Популярный и его доля немного увеличится.

[Kudzen]

Сообщение от LiveDrive

Согласен, в ахмедоса перестают верить, или просто нашли более выгодный вариант для себя. Никто не думал, что это связано с созданием индекса "популяр"? Возможно многие серьезные инвесторы убегут именно в него, ну а Ахмедосу остается только пожелать удачи и надеется на то, что он восстановиться и примет прежнюю форму, ведь раньше он работал намного лучше.

Я думал). Создание нового индекса - это всегда интересно, свежая струя всегда привлекает людей своей новизной, а тут как раз принудительно у всех закрылся Прайз2, в котором у Ахмедоса была доля 30%, а индекс был одним из самых популярных на площадке, вот и не удивительно, что люди решили попробовать что-то новенькое и интересное, а те, кто всё-таки снова купил Прайз2, уже внесли Ахмедосу на треть меньше средств, чем было раньше. Да и вообще, у нового индекса такой хороший состав - все управы стабильно приносят хорошую прибыль и редко бывают в просадках. В общем, дело явно не в популярности Ахмедоса, но сейчас он уже снова такой КИ не получит, в основном для него индексе его долю уменьшили и молодые конкуренты уже подрастают.

[andrstar]

Сообщение от Александр Грин

Думаю потеря популярности Ахмедоса связана исключительно с его результатами торговли. За более чем два месяца доходность инвестора на счете просто смешная. Многие в его последних просадках стали видеть систему, а не случайность. Кроме того, участившиеся просадки, за счет распределения в 30/70 приносят инвесторам повышенный убыток, который с трудом перекрывается прибылью.

Здесь наверно просто сработало то, что на площадке появились новые и более успешные управляющие. И народ -инвесторы просто взяли и перебросили свои средства в них. От этого не думаю что они скажут что Ахмедос сдулся или они перестали ему доверять. Нет. Но вот новички более привлекательны - и все. Конечно это в первую очередь может ноичкам навредить. Вон Доменик уже страдал от того что КУ отставал от роста КИ.

[Саша Инвестор]

Сообщение от FirstX

Сравнивая вероятность проседания и правда можно выбирать наиболее лучший момент для входа в счёт и если у счёта видны были 6 просадок за год, то входить в него будет достаточно безопасно после просадок, поскольку вероятность скорейшего его проседания будет небольшой. И говоря конкретно про Хозяина и Патрика сейчас вероятность проседания у Патрика выше, чем у Хозяина, хотя это не исключает полностью и то, что оба они скоро могут просесть.

А с чего вы взяли что у Патрика вероятность получить просадку,выше чем у Хозяина?Да,у него очень длинная серия прибыльных сделок,но это не повод утверждать,что вероятность просадки больше,Хозяин можит через неделю или две опять просесть,а может и выровняется и будет торговать как раньше длинной серией положительных сделок.Если счет просел 6-ть раз за год,это не говорит о том что в него безопасно входить,бывает так что и сразу после просадки не безопасно,по тому что можно под повторную попасть.

[Lawanski]

Сообщение от Саша Инвестор

А с чего вы взяли что у Патрика вероятность получить просадку,выше чем у Хозяина?Да,у него очень длинная серия прибыльных сделок,но это не повод утверждать,что вероятность просадки больше,Хозяин можит через неделю или две опять просесть,а может и выровняется и будет торговать как раньше длинной серией положительных сделок.Если счет просел 6-ть раз за год,это не говорит о том что в него безопасно входить,бывает так что и сразу после просадки не безопасно,по тому что можно под повторную попасть.

Да просто наверное Патрик очень давно не заходил в просадку, а Хозяин как мы знаем недавно как зафиксировал -20%, поэтому я тоже считаю, что на данный момент более безопасный Хозяин, ну а по размеру прибыли они практически одинаковы. Потом как Патрик принесет просадку, то можно будет вывести с Хозяина и так постоянно перебрасывать средства с одного на другой.