Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[lektor2010]

Сообщение от Харламов

Что за понятия у вас такие , какие еще десять процентов , которых вам не жалко . С таким подходам к инвестированию вы явно не сможите тут хоть сколько значимую сумму заработать . Инвестировать надо в только проверенные временем памм счета и только в те , у которых нету большой агрессии в торговле .

Если бы все так розсуждали, то управляющих ПАММ счетами, которые агрессивно торгуют не осталось бы вовсе. Но тем не менее они есть, и ежедневно появляются новые. А значит спрос есть - инвесторы хотять видеть в своих инвест портфелях и агрессоров тоже. Мой опыт инвестирования в агрессоров далеко не положительный, но есть люди которые за их счет за пол года удваиваются - на нашем форуме в частности.

[Мс.бакс]

Сообщение от lektor2010

Если бы все так розсуждали, то управляющих ПАММ счетами, которые агрессивно торгуют не осталось бы вовсе. Но тем не менее они есть, и ежедневно появляются новые. А значит спрос есть - инвесторы хотять видеть в своих инвест портфелях и агрессоров тоже. Мой опыт инвестирования в агрессоров далеко не положительный, но есть люди которые за их счет за пол года удваиваются - на нашем форуме в частности.

Ну так что , теперь нам всем бежать в банки и брать кредиты , для того что бы проспонсировать таких вот агрессоров памм управляющих . В консерваторов нет смысла влаживать кредитные деньги , так как у них прибыль может быть ниже банковских процентов за кредит , а в агрессоров страшно .

[Juliet]

Сообщение от Андройд

Согласен , свой инвестиционный порфель нужно сделать сбалансированным, часть средств вложить в консервативный ПАММ с меньшей прибылью, но более стабильный, и другую часть можно инвестировать в более агрессивный, и за счет этих двух счетов получать вполне нормальный размер прибыли.

А я бы все равно вкладывала только в консервативные ПАММы. Как-то не хочется рисковать деньгами даже из-за возможности получить большую прибыль. Ведь ее можно как получить, так и потерять. Думая что тут лучше получать с нескольких счетов понемножку, чем тут много, там мало - я - за спокойную работу с минимальными рисками.

[Мс.бакс]

Сообщение от Juliet

А я бы все равно вкладывала только в консервативные ПАММы. Как-то не хочется рисковать деньгами даже из-за возможности получить большую прибыль. Ведь ее можно как получить, так и потерять. Думая что тут лучше получать с нескольких счетов понемножку, чем тут много, там мало - я - за спокойную работу с минимальными рисками.

Нет ну ради спортивного интереса можно в свой портфель скажем из 20 консервативных памм счетов включить один агрессивный и то , постоянно за ним приглядывать и при возможности делать ролловер . Только так , но не в коем случае нельзя вкладывать все свои деньги в один агрессивный памм счет .

[horster]

Сообщение от Мс.бакс

Ну так что , теперь нам всем бежать в банки и брать кредиты , для того что бы проспонсировать таких вот агрессоров памм управляющих . В консерваторов нет смысла влаживать кредитные деньги , так как у них прибыль может быть ниже банковских процентов за кредит , а в агрессоров страшно .

Так вас никто не заставляет все средства вкладывать в один памм. Так вы точно и средства потеряете и кредит не с чего будет отдать, а он расти будет каждый месяц, плюс пеня за просрочку. Для этого существует план распределения средств в своих пропорциях, где большая половина вкладывается в умеренную торговлю, остальная половина также разделяется на агрессивные и консервативные. Это делается для снижения рисков и относительных потерь.

[Juliet]

Сообщение от Мс.бакс

Нет ну ради спортивного интереса можно в свой портфель скажем из 20 консервативных памм счетов включить один агрессивный и то , постоянно за ним приглядывать и при возможности делать ролловер . Только так , но не в коем случае нельзя вкладывать все свои деньги в один агрессивный памм счет .

Ну разве только ради спортивного интереса на пару месяцев, до потери там денег, а потом, удовлетворив этот интерес, не связываться с ПАММАМи с агрессивной торговлей. Можно и так, конечное. Только как же за ним приглядывать? Ведь он может сегодня давать прибыль, а завтра потерять депозит и ты не успеешь ничего сделать, да и не сможешь, ведь ты подписал договор с Управляющим - присматривает он. И в этом один из недостатков ПАММов - сделать ты ничего не сможешь!

[lektor2010]

Сообщение от Мс.бакс

Ну так что , теперь нам всем бежать в банки и брать кредиты , для того что бы проспонсировать таких вот агрессоров памм управляющих . В консерваторов нет смысла влаживать кредитные деньги , так как у них прибыль может быть ниже банковских процентов за кредит , а в агрессоров страшно .

Что-то вы сумбур какой-то написали. Причем тут кредиты. которые надо вкладывать в агрессоров? Может вы тему перепутали? Мы тут инвестирование крелитных средств не обсуждаем. А по поводу прибыли консерваторов - даже самые консервативные ПАММ 2.0 или даже индексы, которые ещё консервативней приносят около 1% в неделю. В год выходит порядка 50%, а с учетом реинвестиций и все 65%. И в каком банке вам платят такие проценты по вкладу в валюте?

[Гера]

Сообщение от tytifrukt

Да конечно , я когда в банке ложил на 2 года на валютный вклад , сначало было 7 процентов годовых , а потом этот процент постепенно начали снижать и теперь он равен 4 процентам годовых и раньше забрать вклад я не могу , потеряю все проценты . Так что и в банках не так все стабильно и красиво как думаете вы .

Да я как раз знаю как дело обстоит в банке Ато что процент постоянно меняют , так подобное есть и в Памм и главный недостаток-это возможность торговой недели закрыться в минусе, причем этот минус может быть больше полученной вами ранее прибыли. В банке себе такого не позволят. Но на равне с этим есть возможность в ПАММ больше заработать, чем в банке даже самый консервативный счет дает больше % чем в банке раз в 5.

[milexxa]

Сообщение от Juliet

Ну разве только ради спортивного интереса на пару месяцев, до потери там денег, а потом, удовлетворив этот интерес, не связываться с ПАММАМи с агрессивной торговлей. Можно и так, конечное. Только как же за ним приглядывать? Ведь он может сегодня давать прибыль, а завтра потерять депозит и ты не успеешь ничего сделать, да и не сможешь, ведь ты подписал договор с Управляющим - присматривает он. И в этом один из недостатков ПАММов - сделать ты ничего не сможешь!

Сама уже походив по веткам форумов поняла что прошлая неделя когда рынок выходил из флэта обонкротила не один агрессивный паам счет, люди почти все жалуются что идет прям эпидемия больших просадок по агрессивным паам счетам, приглядывать никак нельзя, только вложили и забыли.

[Инвестор]

Сообщение от lektor2010

Что-то вы сумбур какой-то написали. Причем тут кредиты. которые надо вкладывать в агрессоров? Может вы тему перепутали? Мы тут инвестирование крелитных средств не обсуждаем. А по поводу прибыли консерваторов - даже самые консервативные ПАММ 2.0 или даже индексы, которые ещё консервативней приносят около 1% в неделю. В год выходит порядка 50%, а с учетом реинвестиций и все 65%. И в каком банке вам платят такие проценты по вкладу в валюте?

Да что там сравнивать. Инвестиции в ПАММы все равно окажутся прибыльнее. При чем 50-60 процентов в год это далеко не придел для ПАММов. Но даже и эти проценты банк не даст. Единственное нужно выбирать хорошие консервативные ПАММы или же вкладывать в несколько индексов. А к ним уже в дальнейшем можно добавить 2-3 более агрессивных ПАММа.