Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[asirisa]

Сообщение от пульт

Немного запутанное обьяснение, посути дела все итак нормально в этом ПАММ счёте который вы описываете, если трейдер рискуя получает просадку немного больше чем среднюю, то это очень рискованно, так управляющий решил рискнуть по крупному и пожертвовать своим депозитом и инвесторскими средствами. Возможно что он мог заработать больше процентов прибыли и обрадовать вас, но не вышло. В принципе я к таким счетам отношусь лояльно, иногда инвестирую

Управляющий не должен завышать риски ради получения большего процента. иногда лучше не большой процент прибыли . чем критическая просадка из -за того что управ завысел лотность и допустил значительную просадку. такие счета инвесторы должны избегать для инвестиций или работать с ними в краткосроке.

[valvin1]

Сообщение от Bagira

Это вы зря многие агрессоры стабильно кто работает иногда лот завышают, тут надо смотреть почему плечо поднимают и как вообще часто это делают, многие мартингейла применяют после просадок агрессор, не хорошо конечно но из просадки так выходят, надо обращать внимание на это.

На то какой использует размер лота управляющий стоит обратить внимание. Консерваторы явно будут отличаться такими рисками от агрессоров. И тоже верно смотреть на то используется ли принцип мартингейла или нет, такие памм счета уже сразу подходят под категорию рисковых. Скорее всего не стал бы в такие инвестировать и обошёл бы их всё таки стороной.

[serg1111]

Сообщение от asirisa

Управляющий не должен завышать риски ради получения большего процента. иногда лучше не большой процент прибыли . чем критическая просадка из -за того что управ завысел лотность и допустил значительную просадку. такие счета инвесторы должны избегать для инвестиций или работать с ними в краткосроке.

Потому инвестор должен обращать внимание на размер и очередность просадок в управляющего. Нужно что бы просадки не были большими и постоянными, иначе никогда не поймешь, когда управляющий может потерять инвестиции. Лучше инвестировать в тех, кто дает прибыль в норме до 5 процентов, и конечно просадки не более 10 процентов.

[horster]

Сообщение от galat

Ветка нужна для того что бы в случае наступления внештатной ситуации управляющий мог объяснить инвесторам что случилось, почему и что он намерен делать дальше. В некоторых ситуациях активность управляющего в своей ветке может помочь инвесторам принять верное решение, однако в любом случае это второстепенный критерий.

Если наступает критическая ситуация на счету, управ должен её исправлять, а не обещать инвесторам в ветке, не давать им надежды, которые могут и не сбыться. Инвестор сам должен ориентироваться на такую ситуацию и делать выводы. Для этого и существуют пределы, которые ставятся при выборе памма. Если инвестор установил для себя лимит потерь, то он, в первую очередь, должен его придерживаться, а не ждать, когда управ превысит его. Потому и следует обращать внимание на главенствующий фактор - просадку. Чтобы в будущем знать, какие дальнейшие действия предпринимать.

[Juliet]

Сообщение от Avita

Правда, правдой, но для инвестора важна надежность и реальные факты, а не домыслы - возможно сольется, не будет стабилен и т.п. Если счет совсем новый, разумеется никакой анализ его мы провести не сможем, так как нет исторических данных для этого. Потому стоит выбирать счета, которые работают уже хотя бы несколько месяцев, что бы иметь возможность оценить стабильность их работы, уровень рабочей просадки, доходность.

Конечное, вы правы, счет должен работать долго и стабильно. Мой первый счет, в который я инвестировала работал почти два года. Причем все это время работа была стабильной. Просадка случалась редко. Прибыль - до 10% в неделю. Вот так я выбирала свой первый счет для инвестирования. И еще мне был важен небольшой вход, так как начать хотелось с небольшой суммы.

[Midas]

Сообщение от Wingo

Весьма и весьма аргументированное у вас мнение относительно того что при выборе памм счета клиент в первую очередь должен получше узнать управляющего.В первую очередь должен обратить внимание на психологию управляющего -т.е.как управляющий ведет памм счет при просадках и т.д.

Именно это и имелось в виду, потому что как можно инвестировать в упраляющего когда не знаешь ничего о том как он торгует, многие так посыпались на новичках, а ведь сколько их было только за лето и только 1-2 сейчас достойны того чтоб в них инвестировать. Когда растет просадка и управляющий не останавливается и только ее увеличивает новыми открытыми сделками, то лучше всего в него больше не вкладывать, даже если он опять показывает пару прибыльных недель.

[andrstar]

Сообщение от horster

Если наступает критическая ситуация на счету, управ должен её исправлять, а не обещать инвесторам в ветке, не давать им надежды, которые могут и не сбыться. Инвестор сам должен ориентироваться на такую ситуацию и делать выводы. Для этого и существуют пределы, которые ставятся при выборе памма. Если инвестор установил для себя лимит потерь, то он, в первую очередь, должен его придерживаться, а не ждать, когда управ превысит его. Потому и следует обращать внимание на главенствующий фактор - просадку. Чтобы в будущем знать, какие дальнейшие действия предпринимать.

То есть получается вообще не нужна такая возможность как общение с управляющим ? И тому что управляющий будет говорить то же не надо верить? Понятно что в случае критической ситуации он будет стараться обещать исправить ситуацию и выйти из просадки. Но это ведь делается в первую очередь для того что бы успокоить инвесторов и предотвратить критический отток капитала. А если этого не делать то многие могут просто подумать что управляющий на все махнул рукой и тогда он вообще останется без инвестиций. Поэтому при выборе счета я бы хотел в том числе иметь возможность общения с управляющим, и причем в любой момент. То есть и в периоды прибыли и в периоды убытков.

[hufu]

Сообщение от horster

Если наступает критическая ситуация на счету, управ должен её исправлять, а не обещать инвесторам в ветке, не давать им надежды, которые могут и не сбыться. Инвестор сам должен ориентироваться на такую ситуацию и делать выводы. Для этого и существуют пределы, которые ставятся при выборе памма. Если инвестор установил для себя лимит потерь, то он, в первую очередь, должен его придерживаться, а не ждать, когда управ превысит его. Потому и следует обращать внимание на главенствующий фактор - просадку. Чтобы в будущем знать, какие дальнейшие действия предпринимать.

Правильно сказано, не только управляющий но и каждый трейдер должен ставить перед собой недельную цель и максимальную потерю для депозита, и если один и порогов достигнут остановиться до следующей торговой недели. Но придерживаться этого эмоционально тяжело, даже такие профи как свен тоже срываются, теперь кажется он сказал что будет торговать большим лотом читал на форуме.

[FirstX]

Сообщение от Midas

Именно это и имелось в виду, потому что как можно инвестировать в упраляющего когда не знаешь ничего о том как он торгует, многие так посыпались на новичках, а ведь сколько их было только за лето и только 1-2 сейчас достойны того чтоб в них инвестировать. Когда растет просадка и управляющий не останавливается и только ее увеличивает новыми открытыми сделками, то лучше всего в него больше не вкладывать, даже если он опять показывает пару прибыльных недель.

Ну да, если трейдер торгует как WestF, то даже если он после его глубокой просадки покажет ещё пару недель в плюс, то это ещё не показатель того, что управляющий начал стабильно торговать. Тем более, не нужно инвестировать в счета, которые попав в просадку начинают тут же кидаться отбивать просадку и совершают для этого множество сделок, что говорит только о том, что управляющий начинает нервничать, а это, обычно, ни к чему хорошему не приводит.

[Thundermen]

Сообщение от Mihalina

Насчёт штрафа полностью с вами согласна и мне лично не приятно когда управляющий Памм счёта ставит слишком большие штрафы при выводе денег.Я думаю многие инвесторы не станут выбирать такие Паммы.Суть в том что инвестору нужно выбирать счёт по критериям которые он сам для себя выбирает и конечно у каждого эти критерии разные.Если инвестор хочет зарабатывать без рисков то ему следует выбирать консервативные Памм счета.

А все просто надо инвестировать в отличных трейдеров в стабильных и вам будет все равно какие там штрафы выставлены, я вообще не когда не смотрю на штрафы. у консерваторов так то до такого не доходит чтоб выводить при просадке деньги она не частая и потому я не беспокоюсь по штрафам. Мне куда важней просадка и КУ.