Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[horster]

Сообщение от nikolja07

Ну почему же, мне таким образом удается увеличить доходность от инвестирования при пакетном инвестировании, но я агресоров не просто так добовляю, а добовляю только такик как Лион, Персеус, Трейдер и другие чьи памм счета существуют больше года и самое важное в момент добавления их в портфель они находятся в просадке. Таким образом практически всегда агресоры вытягивают портфель на больший процент доходности, а консерваторы страхуют. 100 процентов в год можно вполне назвать безопасным процентом под которой можно вкладываться, но только с умом.

Значит, у вас получается лучше. И вы умеете работать с любыми категориями паммов. И 100% -отличный результат, если учитывать что и просадка в норме, не пересиживается. А другим это может выйти в отрицательном уклоне, потому как либо опыта мало, либо действуют на свой страх и риск, не зная всех важных моментов. Если работа ведется с проверенными управами, которые умеют работать с рисками, то в таких случаях любой процент(в пределах разумного, конечно), можно считать безопасным. При условии, что прибыли всегда больше убытков.

[kronon]

Сообщение от tatas

Конечно, цифры - безопасного процента не существует, так как и 5% могут быть опасными и 15 % - безопасными, но если учесть, что нам представлена история счетов, то и логически и математически мы можем просчитать, что средний оптимальный безопасный процент колеблется до 10, а дальше идут уже риски. Исходя из движений самого рынка можно сделать вывод, что инвестировать под 50% и выше постоянно и при этом получать прибыль - невозможно, значит риски здесь выше.

Вообще многие инвесторы считают что самый безопасный процент это 5-7% в месяц, это процент прибыльности консервативных инструментов. Но здесь правильно подмечено, все зависит от торговли управляющего, если он работает не эффективно, частенько попадает на убытки и при этом получает 5%, то такой процент безопасным не назовешь. При оценке безопасности процента прибыли надо оценивать риск, с которым связано его получение.

[tatas]

Сообщение от kronon

Вообще многие инвесторы считают что самый безопасный процент это 5-7% в месяц, это процент прибыльности консервативных инструментов. Но здесь правильно подмечено, все зависит от торговли управляющего, если он работает не эффективно, частенько попадает на убытки и при этом получает 5%, то такой процент безопасным не назовешь. При оценке безопасности процента прибыли надо оценивать риск, с которым связано его получение.

Конечно, но согласитесь, что агрессоры сопряжены с рисками, которые намного превышают консерваторов. Поэтому думаю, что счет нужно выбирать изначально по типу. То есть определились, что у консерваторов безопасные проценты, а далее уже из консерваторов начинаем выбирать самые безопасные. В основном так и выходит 5-7%, главное не попасть на "псевдоконсерватора"

[ixion]

Сообщение от Leos

Считаю, что безопасный процент - 4%, а все остальные проценты 7-8-10% дают конкретные инвесторы за счет собственного профессионализма и чутья. Однако можно выделить еще один источник объективного повышения безопасного процента инвестирования - это стратегии, которые повышают процент дохода. Использование только стратегии входа на просадке может повысить процент дохода на 1-2% в месяц в зависимости от ситуации.

Безопаснее всего инвестировать в консервативные ПАММ-счета, а они обычно показывают 3-5 процентов. Вот наверное именно под такие проценты и безопаснее всего инвестировать. Плюс нужно учитывать еще время работы самого счета и не попал ли он в просадку. Другими слова одни лишь малые проценты не дадут инвестору гарантированной стабильной прибыли.

[Avita]

Сообщение от ixion

Безопаснее всего инвестировать в консервативные ПАММ-счета, а они обычно показывают 3-5 процентов. Вот наверное именно под такие проценты и безопаснее всего инвестировать. Плюс нужно учитывать еще время работы самого счета и не попал ли он в просадку. Другими слова одни лишь малые проценты не дадут инвестору гарантированной стабильной прибыли.

Разумеется, нельзя говорить о безопасности счета, исходя только из его доходности. К примеру счет с доходностью в пять процентов и подарками не более десяти, будет безопаснее, чем счет с доходностью в три процента и посадкой в 15%.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Смотря какой консерватор они тоже бывают разные и есть такие кто больше 3% в месяц в среднем за год для инвестора не заработает. Тогда соответственно и просадки у него это явление редкое и сами по себе не такие уж и большие, максимум до 5%. Но если говорить о максимальных возможностях таких памм счетов, то тогда действительно больше чем 5% безопасными не назовёшь.

Согласен что просадки редкие по 3-5% у консерваторов безопасней не куда, одно дело получать регулярно и другое когда редко, а ведь консерваторы так и работают с очень редкими просадками да стабильной торговлей на дистанции. Ну и надо понимать ччто выбирать безопасные инвестиции или рискованные тем кому мало прибыль в 5% в месяц.

[valvin1]

Сообщение от martinish

Все равно торговля управляющего или даст прибыль какого то определенного размера или не даст, не особо зависимо от суммы инвесторского капитала. Не думаю что можно конкретизировать как то размер этой прибыльности без внимания к подробностям самой торговли.

В этом и вопрос когда разговор идёт о величине депозита, особенно управляющего. Таких примеров достаточно много как на Пантеоне так и у других брокеров, что изначально зарабатывается достаточно много. Порой это прибыль по 30% или же даже 50% каждый месяц. Таким способом раскачивается депозит и привлекается внимание инвесторов. Потом же такой памм если не сливается, то гарантированно становится консервативным и бывает, что 3% это это безопасный процент, больше нет смысла миллионами рисковать.

[Фор]

Необходимо смотреть при выборе счетов не сколько процент прибыли в месяц, сколько процент просадок за месяц, или смотрят еще просадки за неделю. Прибыль может быть и не маленькой 5-8% при этом просадка оптимальная до 20%, срок счета не менее года. Таких счетов мало на площадках, но если их найти, то портфель будет укомплектован очень хорошо, грамотно.

[serg1111]

Сообщение от ixion

Безопаснее всего инвестировать в консервативные ПАММ-счета, а они обычно показывают 3-5 процентов. Вот наверное именно под такие проценты и безопаснее всего инвестировать. Плюс нужно учитывать еще время работы самого счета и не попал ли он в просадку. Другими слова одни лишь малые проценты не дадут инвестору гарантированной стабильной прибыли.

И все же консервативные памм счета дают самые безопасные проценты прибыли. Конечно вот такая прибыль не большая, но ведь лучше иметь безопасный процент прибыли в 3-5 процентов, чем рисковые 50 процентов. Прежде всего инвестор должен и проверять не только процент прибыли, но и естественно процент просадки управляющего.

[Tatyr1988]

Сообщение от Wave

Необходимо смотреть при выборе счетов не сколько процент прибыли в месяц, сколько процент просадок за месяц, или смотрят еще просадки за неделю. Прибыль может быть и не маленькой 5-8% при этом просадка оптимальная до 20%, срок счета не менее года. Таких счетов мало на площадках, но если их найти, то портфель будет укомплектован очень хорошо, грамотно.

А какая разница что смотреть , просадки за неделю , месяц или год , по моему тут важно какая максимальная просадка была зафиксирована за все время работы этого ПАММ счета и как часто бывают эти просадки . Вот эти данные и нужно сравнивать с той прибылью , которую приносит этот счет , чтобы понять выгодно с ним работать или нет .