Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Совсем наоборот то, что государство никак не контролирует эту сферу деятельности и является ее большим недостатком. Из-за этого крупные инвесторы даже не посмотрят в сторону памм инвестирования. Поэтому тут все с мелкими депозитами, потому что памм инвестирование очень доступно - это его единственное преимущество.

Если посмотреть серьёзно на PAMM-инвестирование, то это бесконтрольная деятельность, когда инвесторы этих компаний абсолютно без каких-либо договоров вносят в эти компании свои деньги, при этом на руках никаких доказательств того, что они инвестируют в эту компанию свои средства нет, т.е. в PAMM-счета инвесторы вкладывают только на основании того, что эти компании несколько лет работают и просто доверяют незнакомым им людям средства, радует инвесторов то, что компании выплачивают им деньги. А у проектов, которые приносят проценты всегда будут защитники из вкладчиков, даже если это пирамида. Но в любой момент компания может закрыться и уйти со средствами инвесторов, а это реальные риски, которые нужно понимать, а не отворачиваться от них. Поэтому здесь и нет очень крупных и серьёзных инвесторов с большим опытом. И это всё огромный и самый главный недостаток PAMM-счетов.

[user100]

Сообщение от galat

Погодите, но ведь ни в России ни в Украине нету законов которые бы регулировали деятельность брокеров а значит и памм счетов. Потому брокер не может предоставлять свои услуги опираясь на наше законодательство. разве можно недостатки в законодательстве определенной страны относить к недостаткам самой памм системы?

В России в 2013 году вышел закон который хотел бы регулировать рынок форекс (ну конечно получать налоги от торговли трейдеров). Понятно что как обычно применить на практике этот закон чложно, но когда нибудь он начнет работать. Этот закон сразу и добавит достоинств форексу - какие то мало мальские гарантии появятся у трейдера, но и будет минус - всетаки прийдется платить налоги

[Leos]

Сообщение от filatd

Риски будут всегда, где есть хорошая прибыль, конечно это недостаток. Но вот небольшая сумма и отсутствие специальных знаний для начала работы это огромные достоинства. Инвестирование позволяет любым людям начать получать дополнительную прибыль, находясь дома, об этом мечтает каждый, просто не все могут перебороть свои сомнения.

Согласен, упрощенный вариант входа в инвестирование дает возможность многим людям воспользоваться сервисом ПАММ-инвестирования. А то что основные недостатки связывают с непрозрачностью правовых отношений многих расстраивает, но не отпугивает, т.к. основные инвестиции идут небольших размеров, хотя при большем размере придется думать как уменьшить риски инвестирования в ПАММ.

[kronon]

Сообщение от iSergio

А ведь действительно, если говорить просто о заработке,то как раз у ПАММ - инвестирования, действительно, есть такое большое достоинство, как возможность получения прибыли практически без знаний и опыта в новом виде деятельности. Я так полагаю, что абсолютно любой человек, более-менее знакомый с элементарным анализом, может здесь зарабатывать. Конечно, это не будут сразу большие деньги. Но ведь и для начала деятельности нужно вообще немного.

Наличие инструментов, которые позволяют новому инвестору зарабатывать почти сразу, существенное достоинство ПАММ. Здесь даже вопрос не в количестве заработанного, как в самой перспективе заработка. Если может заработать человек до конца не владеющий анализом и оценкой ПАММов может заработать, то какие возможности у опытного инвестора, тем более с капиталом?

[Serjiu88]

Сообщение от andrstar

А я бы наверно еще согласился бы какой то процент государству уплачивать за то, только что бы оно не совалось туда, где мы работаем и зарабатываем себе средства. Наше государство это ненасытный организм без стыда и совести. И это отличная черта ПАММ инвестирования что нет здесь пока вездесущего государства. И пусть оно пока подольше не занимается этим вопросом. А в остальном мы сами без него разберемся.

Полностью согласен,так как если государство возьмет под контроль такую деятельность как памм инвестирование,то то что было достоинством автоматически станет недостатком и в первую очередь это доступность,так как из за различных комиссии и налогов мелкому инвестору не будет выгодно инвестировать а управам придется поднимать риски чтоб выйти на хороший доход.

[Александра А.]

Сообщение от serg1111

То что законодательство нашей страны не регулирует рынок форекс, все таки можно отнести к недостаткам инвестирования в трейдеров. Ведь таким способом именно трейдера и инвесторы остаются самыми незащищенными участниками рынка форекс. Ведь в случае нарушения брокером своих обязательств никто даже суд не поможет его наказать, официально никто и никому ничего не передавал.

С одной стороны да. Но если сравнить статистические данные, то это хайпы регулярно закрываются, оставляя вкладчиков с носом, а вот брокеры практически не закрываются. И это преимущество. Если компании будут закрываться часто, а потом под новым именем проходить регистрацию, до они не смогут привлечь на свой ресурс богатых инвесторов и трейдеров. А раз им это не выгодно, то они не станут закрываться, как хайпы. Так что надо пользоваться данным преимуществом.

[Tatyr1988]

Сообщение от kronon

Наличие инструментов, которые позволяют новому инвестору зарабатывать почти сразу, существенное достоинство ПАММ. Здесь даже вопрос не в количестве заработанного, как в самой перспективе заработка. Если может заработать человек до конца не владеющий анализом и оценкой ПАММов может заработать, то какие возможности у опытного инвестора, тем более с капиталом?

Это самое главное из достоинств , пришел в инвестирование и уже через пару недель получил существенную прибыль . Особенно сейчас , положил все деньги что есть в консервативный ПАММ фонд и в любом случае заработаешь . Для новичков это сейчас самый лучший инструмент для инвестиций .

[mak224]

Сообщение от Serjiu88

Полностью согласен,так как если государство возьмет под контроль такую деятельность как памм инвестирование,то то что было достоинством автоматически станет недостатком и в первую очередь это доступность,так как из за различных комиссии и налогов мелкому инвестору не будет выгодно инвестировать а управам придется поднимать риски чтоб выйти на хороший доход.

Доверительное управление ПАММ счетами имеет ряд преимуществ по сравнения с другими способами инвестирования .Не маловажный фактор того,что человек ,далёкий от валютных торгов,доверяя свои деньги опытному трейдеру, может получать прибыль сам не принимая участия в торгах. Возможно начать инвестировать с суммы от 100долларов.Прозрачность работы своих денег.Возможность вывести свой депозит в любое время. Недостатки это сложность выбора надёжного и честного управляющего (трейдера)

[alex0721]

О достоинства уже много сказано в данной теме это и высокая доходность и пассивность и многое другое. Но я считаю что прежде всего нужно начинать с недостатков. А к недостаткам можно отнести отсутствие гарантий со стороны брокера, гарантий имеется ввиду относительно его работы и денег инвесторов. Нежелание брокеров сделать определенные преграды для начинающих и некомпетентных управляющих которые способствовали бы улучшению ситуации с рейтингом управляющих.

[andrstar]

Сообщение от Serjiu88

Полностью согласен,так как если государство возьмет под контроль такую деятельность как памм инвестирование,то то что было достоинством автоматически станет недостатком и в первую очередь это доступность,так как из за различных комиссии и налогов мелкому инвестору не будет выгодно инвестировать а управам придется поднимать риски чтоб выйти на хороший доход.

Везде где только свою загребущую руку запускает государство то сразу там все становится очень плохо. Прибыльное предприятие становится убыточным, новые идеи становятся не нужными. Потому что у нас государство - это вороватый чиновник, которому на государство плевать, вся его деятельность направлена на собственное обогащение. Потому что он знает что закона как такового нет, есть один закон - деньги. Будут деньги - будет все, в том числе и свобода. Поэтому не стоит пускать государство сюда. Давайте оставим это достоинство действительно тем чем оно есть сейчас.