![]() |
|
|
![]() |
#1 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Не уверен, что поступил правильно, купив по рынку, а не выставив отложенный ордер на продажу (вероятно завершение формирования 1-волны в (5)-волне и, как следствие, локальная нисходящая коррекция - 2-волн), но уж больно напрашивается пробой МА55, а возможная коррекция представляется достаточно мелкой.
[attachment=187125:2014-10-10_103847.png] |
![]() |
![]() |
#2 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
при всем моем настрое на восходящий тренд, полагаю, что где-то здесь должна бы последовать локальная нисходящая коррекция, которая оформит 2-волну. При этом, как мне представляется, цена при этой коррекции протестирует МА55, после чего будет сформирован импульс в 3-волне. Вот только все это действо происходит в завершающей (5)-волне, что настораживает.
[attachment=187492:2014-10-10_205135.png] |
![]() |
![]() |
#3 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Ситуация. Завершение формирования [3]-волны представляется вполне вероятным. И тогда, вроде как, стоит рассматривать вариант с формированием коррекции - [4]-волны.
[attachment=188111:2014-10-12_231715.png] Но вот если смотреть на то, что внутри самой [3]-волны происходит, то здесь завершенность [3]-волны совсем не представляется очевидным. Более того, можно рассчитывать на формирование (5)-волны в [3]-волне. [attachment=188112:2014-10-12_232119.png] |
![]() |
![]() |
#4 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вероятно, 2-волна в (5)-волне завершилась тестированием МА55. Тогда можно ожидать формирование восходящего импульса в 3-волне. Но вот при всем том, что 3-волна окажется импульсом, сама (5)-волна, вероятнее всего примет форму не импульса, а конечного диагонального треугольника, поскольку 1-волна оказалась простым зигзагом. Поэтому на высокие цели пока не буду ориентироваться.
[attachment=188353:2014-10-13_124801.png] |
![]() |
![]() |
#5 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Купить-то я купил. А вот берут сомнения. Помимо того, что (4)-волна оказывается в том виде, который потру рассматривал, коротковата и по длине, и по времени формирования:
[attachment=188673:2014-10-13_221152.png] Поэтому держу в голове еще альтернативный вариант, согласно которому в (4)-волне сформированы только А-волна и В-волна зигзага. Соответственно, вполне допустимо, что будет сформирована еще и завершающая С-волна. [attachment=188677:2014-10-13_221523.png] |
![]() |
![]() |
#6 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
На самом деле рассматриваю два варианта.
Вариант 1. Основной. Завершено формирование (4)-волны, принявшей форму простого зигзага, и развивается (5)-волна, которая примет форму либо импульса, либо конечного диагонального треугольника: [attachment=188869:2014-10-14_102343.png] Вариант 2. Альтернативный. Развивается С-волна зигзага в (4)-волне. В этом случае снижение может быть продолжено. [attachment=188871:2014-10-14_102708.png] В любом случае настроения остаются бычьими. |
![]() |
![]() |
#7 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если считать, что С-волна зигзага, а как следствие, и вся [4]-волна завершена, то убогинький какой-то зигзаг получается. С-волна не дотянула и до величины, равной 61,8% длины А-волны. Но... Структура-то С-волны вполне смотрится завершенной, поэтому, наряду с возможность продолжения формирования С-волны, рассматриваю и вариант формирования восходящего импульса или диагонального треугольника в [5]-волне.
[attachment=189260:2014-10-14_214247.png] |
![]() |
![]() |
#8 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
С франком сохраняется некая неопределенность. С одной стороны, цена находится выше МА55, и пробой ее остается под вопросом. С другой, остается возможность продолжения формирования С-волны зигзага. В особенности, если учитывать то, что как правило вершина четвертой волны стремится оказаться на уровне, на котором находится вершина четвертой волны младшего волнового уровня в третьей волне.
[attachment=189539:2014-10-15_113026.png] |
![]() |
![]() |
#9 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вот определенность и появилась. Собственно, как рисовал вероятный вариант снижения в С-волне зигзага в (4)-волне, так и получилось. Соответственно, настало время формировать завершающую (5)-волну восходящего импульса в [3]-волне. И (5)-волна может оказаться совсем не длинной. Т.е. вполне вероятен такой вариант:
[attachment=189819:2014-10-15_221051.png] |
![]() |
![]() |
#10 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Не исключено, что в рамках развивающейся [3]-волны крупного восходящего импульса завершено формирование (4)-волны, принявшей форму простого зигзага. В этом случае можно рассчитывать на то, что будет развиваться (5)-волна импульса в [3]-волне.
[attachment=190108:2014-10-16_115221.png] Но тут, ихоя из структуры С-волны можно предположить, что зигзаг завершился не на уровне минимума, а несколько выше. Примерно таким образом: [attachment=190108:2014-10-16_115221.png] |
![]() |