Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Тиласми]

Сообщение от IRON55

Достаточно счетов, которые даже несколько месяцев работают, но при этом все равно испытывают сложности: то просадки раз за разом, то капитал управляющего в минус постоянно уходит. Например, Pantera и Hugo. Я готов доверять счетам, которые хотя бы год работают, или показывают исключительную стабильность минимум полгода.

На не популярных страницах мониторингов, в самом низу по доходности наблюдаю какое количество счетов выставлено с минусами. Ведь большинство из них достаточно молодые, но уже с минусами. Это значит, что у них нет продолжения или это обычный путь трейдера, не стоит внимания обращать на них. Но вот Козуб успешный счёт, без просадок идёт, хотя новичок.

[Bazarchik]

Сообщение от Тиласми

На не популярных страницах мониторингов, в самом низу по доходности наблюдаю какое количество счетов выставлено с минусами. Ведь большинство из них достаточно молодые, но уже с минусами. Это значит, что у них нет продолжения или это обычный путь трейдера, не стоит внимания обращать на них. Но вот Козуб успешный счёт, без просадок идёт, хотя новичок.

Просто это скорее всего как обычно новичок начал с агрессивной торговли и понятное дело начались просадки и он ушел в минус.Но согласен что среди новичков есть достаточно много не плохих трейдеров которые идут по другому пути не работают с агрессорами а постепенно наращивают капитал и зарабатывают уважение инвесторов.

[Тиласми]

Сообщение от Bazarchik

Просто это скорее всего как обычно новичок начал с агрессивной торговли и понятное дело начались просадки и он ушел в минус.Но согласен что среди новичков есть достаточно много не плохих трейдеров которые идут по другому пути не работают с агрессорами а постепенно наращивают капитал и зарабатывают уважение инвесторов.

Таких перспективных новых управляющих видно там же, но повыше в рейтингах. Информационные видео площадок форекс объясняют, почему 93% из всех трейдеров сливают счета. Столько их или меньше, такой инфой не обладаю, но по мониторингам видна реальность, многие новички не успевают стать "старичками" по каким-то причинам. А ведь очень интересны некоторые новые ПАММ большими профитами и первыми успехами.

[WarnerDC]

Сообщение от Тиласми

Таких перспективных новых управляющих видно там же, но повыше в рейтингах. Информационные видео площадок форекс объясняют, почему 93% из всех трейдеров сливают счета. Столько их или меньше, такой инфой не обладаю, но по мониторингам видна реальность, многие новички не успевают стать "старичками" по каким-то причинам. А ведь очень интересны некоторые новые ПАММ большими профитами и первыми успехами.

Да, многие управляющие, которые засветились в начале и получили инвесторские на капитал, не могут "прожить" и полгода, как уходят на ярмарку. Мне попадались разные новички, но были такие, кто с виду позиционирует себя как профи - 90-95% прибыльных сделок, до 10% прибыли за каждую неделю, макс. просадка не превышает 5-10%, но стоит ему (новичку) попасть в тяжелую ситуацию, как пиши-пропало...

[Ludmila N]

Сообщение от WarnerDC

Да, многие управляющие, которые засветились в начале и получили инвесторские на капитал, не могут "прожить" и полгода, как уходят на ярмарку. Мне попадались разные новички, но были такие, кто с виду позиционирует себя как профи - 90-95% прибыльных сделок, до 10% прибыли за каждую неделю, макс. просадка не превышает 5-10%, но стоит ему (новичку) попасть в тяжелую ситуацию, как пиши-пропало...

Конечно новичку тяжелее ориентироваться в круговерти рынка, у них мало опыта выхода из трудных ситуаций. Опытным управляющим на этот счет легче. Они уже умеют вовремя выводить свои средства, чтобы избежать просадки, но бывает, что и они проседают. На рынке без этого невозможно.

[Маша140]

Сообщение от Ludmila N

Конечно новичку тяжелее ориентироваться в круговерти рынка, у них мало опыта выхода из трудных ситуаций. Опытным управляющим на этот счет легче. Они уже умеют вовремя выводить свои средства, чтобы избежать просадки, но бывает, что и они проседают. На рынке без этого невозможно.

Вы правильно подметили,что на рынке не возможно совсем без просадок,чтобы что-то приобрести надо что-то потерять.Как это не звучит печально,но это факт,уж так создан этот мир и рынок не исключение.Поэтому как новички,так и старички могут попасть в просадку и слить ваш капитал,ведь что-то зависит только от опыта,а что-то просто напросто от везения.

[Juicy]

Сообщение от Niagara

Я стараюсь вообще не доверять молодым управляющим, потому что распознать среди них профессионалов непросто. Пусть себя сначала покажут, чтобы им доверять. А вот счета, которые проработали хотя бы полгода, уже могут спокойно добавляться в портфель. Ахмедос и Сеан мне нравятся сейчас в особенности.

Согласен,распознать не просто,но а если памм счет работает примерно месяца 2 и по неделям уже в принципе можно отследить его работу и если что вложить свои денежные средства в этот счет. В молодые лучше всего инвестировать тогда,когда у тебя собран полностью инвестиционный памм портфель и ты безопасно можешь инвестировать в молодой памм счет,проделав диверсификацию внедрив молодой памм счет. Просто молодые довольно эффективны в начале,они показывают себя с лучшей стороны.

[5Andrey2006]

Сообщение от WarnerDC

Да, многие управляющие, которые засветились в начале и получили инвесторские на капитал, не могут "прожить" и полгода, как уходят на ярмарку. Мне попадались разные новички, но были такие, кто с виду позиционирует себя как профи - 90-95% прибыльных сделок, до 10% прибыли за каждую неделю, макс. просадка не превышает 5-10%, но стоит ему (новичку) попасть в тяжелую ситуацию, как пиши-пропало...

Большинство новичков не умеют работать со стопами и пытаются пересидеть просадку. Поэтому основная часть инвесторов больше доверяют счетам, которые работают уже больше полугода. Конечно, это тоже не дает гарантий, что управ сильно не просядет, но все же их можно как-то проанализировать, а вот работу новичков проанализировать нельзя, так как нет истории торговли.

[Skorpionis]

Сообщение от 5Andrey2006

Большинство новичков не умеют работать со стопами и пытаются пересидеть просадку. Поэтому основная часть инвесторов больше доверяют счетам, которые работают уже больше полугода. Конечно, это тоже не дает гарантий, что управ сильно не просядет, но все же их можно как-то проанализировать, а вот работу новичков проанализировать нельзя, так как нет истории торговли.

Старичкам больше доверия,потому что они все время на виду,у них много истории,по которой можно сделать выводы по управляющими,а новички же для инвестора не предсказуемые,они могут как принести хорошую прибыль,так и сильно просесть,поэтому я больше люблю работать со старичками,от них меньше сюрпризов и им больше доверия.

[Svetlana Telyatnik]

Сообщение от 5Andrey2006

Большинство новичков не умеют работать со стопами и пытаются пересидеть просадку. Поэтому основная часть инвесторов больше доверяют счетам, которые работают уже больше полугода. Конечно, это тоже не дает гарантий, что управ сильно не просядет, но все же их можно как-то проанализировать, а вот работу новичков проанализировать нельзя, так как нет истории торговли.

И старички даже с безупречной историей могут дать серьезную просадку, рынок он не предсказуем! Новички в основном работают с агрессивными счетами и приносят очень хорошую прибыль, можно рискнуть и довериться новичку, потому что торговля по сути и есть риск, инвестирую капитал или в новичка или в старичка вы все равно в какой то мере должны быть готовы к поражению. Так что как для меня новенький или старенький управляющий находятся на одном уровне.