Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[kleryk]

Сообщение от Фейрик

Ну, бывает такое, что попадается агрессивный памм счет, на котором у управляющего пока торговля не заладилась или же он просто не умеет торговать и тогда такой счет может показать небольшую доходность, которую уж точно нельзя считать безопасной, поскольку на самом счете торговля идет с высоким риском.

Да вы правы по этому я всегда говорю проводить тщательный анализ памм счетов в которые инвестируете и надо обязательно проводить мат анализ сделок которые совершает управляющий так как только так определяется его агрессивность а не по просадке как многие считают. Так что если минимальным лотом ваш управляющий приносит вам 5% в месяц то он точно консервативный.

[Фор]

Сообщение от filatd

Да прибыль в 3-6 процентов является безопасной, но не ясно почему вы выделяете счета от 1,5 года? Есть счета более 6 месяцев которые соответствуют всем вашим показателям, кроме срока существования, их тоже можно использовать. Чем больше срок работы тем лучше, но очень мало счетов которые работают так долго, поэтому из них не удастся составить эффективный портфель.

Необходимо быть четким, принципиальным в инвестировании. Если решили не инвестировать в молодые счета, то значит так и нужно делать. Это понятно, что есть очень привлекательные счета со сроком полгода. Значит взять их на заметку, проследить еще полгода, а там уже будет опыт инвестирования, когда можно будет допустить некоторые счета со сроком год.

[astah]

Я ично думаю вкладывать по минимальные проценты т.к. если вы не уверены в инвесторе например то по минимуму.а то может быть как с МММ я думаю все знают что это

[Sephiroth]

Сообщение от kleryk

Как я уже говорил ранее 7% этой мой средний показатель за предыдущий год то есть и на этот год я рассчитываю сделать такой же процент в месяц. Надо понимать что иногда у меня получается больше иногда меньше.И лично для меня безопасный процент это до 10% в месяц но при условии что была благоприятная погода на рынке и умеренные знали что делают.

7% это вполне приличный результат. За год получается 81%, а с реинвестирование около 100% будет. И по происшествию года вы можете утверждать что ваш портфель целиком безопасен и у вас не было таких моментов когда вы думали что таких потерь можно было избежать или вы переживали за свои инвестиции?

[Tatyr1988]

Сообщение от Sephiroth

7% это вполне приличный результат. За год получается 81%, а с реинвестирование около 100% будет. И по происшествию года вы можете утверждать что ваш портфель целиком безопасен и у вас не было таких моментов когда вы думали что таких потерь можно было избежать или вы переживали за свои инвестиции?

Ну какой у вас калькулятор , даже 7 на 12 не умеет нормально умножать , да еще и с реинвеста забыли прибыль добавить . Но при инвестировании в одних лишь надежных консерваторов у меня такая прибыльность не получается , как правило не более 5 процентов в месяц выходит .

[kleryk]

Сообщение от Sephiroth

7% это вполне приличный результат. За год получается 81%, а с реинвестирование около 100% будет. И по происшествию года вы можете утверждать что ваш портфель целиком безопасен и у вас не было таких моментов когда вы думали что таких потерь можно было избежать или вы переживали за свои инвестиции?

Я осознаю что это инвестирование и что тут нужно быть ко всему готовым и по этому переживать за свои инвестиции не переживал но было досадно если не успевал вывести деньги когда видел потанциальную просадку. Мне кажется что если полностью инвестировать свои средства в консервативные памм счета то в месяц выйдет около 5%.

[martinish]

Сообщение от FirstX

Конечно, когда у управляющего свой капитал в размере миллион и капитал инвесторов у него несколько миллионов, то они уже так жёстко не стремятся зарабатывать, как молодые счета, поэтому, как правило, это консервативные счета, которые являются самыми безопасными. Соответственно, чтобы получить безопасный процент при инвестировании, достаточно просто инвестировать только в консерваторов, портфель из которых уже будет примерно давать 4% в месяц.

Бывают и исключения. Был памм счет в одном из известных ДЦ, где у управляющего на памме в общей сложности было около 18 000 000 рублей, и результаты по прибыли крайне впечатляющие, а потом примерно за две три недели убыток более 90 процентов. Инвесторы видели что счет высокорисковый, но видимо прельстились большому капиталу.

[Crosh]

Сообщение от kleryk

Я осознаю что это инвестирование и что тут нужно быть ко всему готовым и по этому переживать за свои инвестиции не переживал но было досадно если не успевал вывести деньги когда видел потанциальную просадку. Мне кажется что если полностью инвестировать свои средства в консервативные памм счета то в месяц выйдет около 5%.

Вот именно о том же и я говорю. Стоит различать безопасный процент прибыли, фактический процент и желаемый. Конечно безопасный процент прибыли будет находиться в границах до 5%, а вот желаемый уже стоит понимать что он должен быть реальным, и здравомыслящий инвестор будет стремить до 8-10% процент и даже иногда его и получать.

[Lawanski]

Сообщение от Crosh

Вот именно о том же и я говорю. Стоит различать безопасный процент прибыли, фактический процент и желаемый. Конечно безопасный процент прибыли будет находиться в границах до 5%, а вот желаемый уже стоит понимать что он должен быть реальным, и здравомыслящий инвестор будет стремить до 8-10% процент и даже иногда его и получать.

А зачем в этой теме включать фактический и желаемые процент, зачем это? Мы здесь не результатами делимся. А вообще-то я бы сказал о безопасном и эффективном проценте прибыли. У меня к примеру безопасный процент прибыли находится на уровне 6% и ниже, а эффективный от 7% и до 12% ну я сужу лично по своему опыту, больше не очень будет эффективно, так как тогда сильно возрастают риски.

[salut]

Сообщение от Vadim11

Мне кажется чем меньше процент тем лучше и безопаснее ,потому что если будет большой процент то и естественно и риски будут составлять столько же ,и трейдер не всегда сможет так много зарабатывать а вот когда мало то это реальнее .

Нужно обязательно смотреть на то, как этот процент был достигнут. Может быть так, что маленький "консервативный" процент прибыли является результатом плохой торговли управляющего, а вовсе не результатом грамотного мани-менеджмента. Если Вы новичок, настоятельно рекомендую проводить детальный анализ ПАММа и не по одному критерию. А так, всё верно: большой процент прибыли - большие риски.