Феномен паМММ

[Avita]

Сообщение от serg dnepr

Та если есть хоть не много понимая и ума ,что за неделю 200% ,так просто не зарабатываются ,обычному консерватору понадобится не менее 3-4 лет. Следовательно если прибыль огромная ,то что-то здесь не так ,скорее всего торговля ведется с запредельными рисками или вообще это хайп.

Да, согласна, такую доходность не показывает ни один консервативный счет. Но с другой стороны - а почему нет? Ведь есть трейдеры, которые отрабатывают долгосрочные и среднесрочные тренды практически по полной. Для входа при этом используют младшие периоды, так что стопы получаются достаточно короткими. Доходность при этом будет высока, т.к. за одну сделку трейдер может получить достаточно высокую прибыль(в зависимости от длительности тренда).

[Гера]

Сообщение от Avita

Да, согласна, такую доходность не показывает ни один консервативный счет. Но с другой стороны - а почему нет? Ведь есть трейдеры, которые отрабатывают долгосрочные и среднесрочные тренды практически по полной. Для входа при этом используют младшие периоды, так что стопы получаются достаточно короткими. Доходность при этом будет высока, т.к. за одну сделку трейдер может получить достаточно высокую прибыль(в зависимости от длительности тренда).

Если управляющий отрабатывает долгосрочные тренды , то у него не может накапливаться много сделок по одной валюте да так, что за одну неделю возможно убить депозит . если тренд идет против тебя. Лоты у таких управляющих соизмеримы с депозитом. т.е. по правилам ММ, чего не скажешь о счетах которые мы обзываем паМММ.

[iSergio]

Сообщение от AlexStorm

Чтобы не было таких вот паМММов - нужно сделать статистику счета более открытой и показывать в ней не только баланс но еще и текущие средства - на некоторых площадках это затруднено и лучше не вкладываться в счета с высокими %% на таких площадках - и такие деятели которые занимаются этим разводом - они портят жизнь не только инвесторам и так же они сами с этого ничего не получают не фиксируя прибыль - скорее надеются на чудо что счета принесут прибыль выйдя из просадки - но это редкость - то чем они там занимаются вполне понятно - торгуют на скальперах на автопилоте - и лучше вообще не вкладывать в счета на советниках если нет открытой полной статистики по счету...

В ближайшем будущем надеюсь что все площадки памм будут прозрачны для полного анализа деятельности управов - а до этого момента надо таких просто обходить стороной...

Я тоже очень надеюсь на то, что можно будет проводить полный анализ деятельности управляющих, если инвестор этого захочет. А пока, насколько я понимаю, основным правилом, которое поможет не попасть в такой паМММ, служит понимание того, что прибыль в 200 и более процентов в месяц почти наверняка признак такого счёта. Особенно, если при этом ещё и площадка малоизвестная, и деятельность управляющего детально проверить весьма затруднительно.

[pittt]

Сообщение от Гера

Знать бы только какой ПАММ счет окажется паМММ… Новичок не всегда может хорошо ориентироваться в продуктах и их анализе. Сама когда то смотрела на счет Весны( только начал общаться и рассматривать ПАММ как средство заработка) и думала инвестировать, а Лектор 2010 так и сделал , но счет вскоре закрылся и только после закрытия мы поняли в чем там было дело.

Да я и сам когда то вложился в ВЕСНУ, вот только тогда начинал инвестировать.. и даже предупреждали что это может быть опасно, но алчность взяла свое)) Хорошо было бы если бы сама площадка предупреждала инвесторов что при инвестировании в агрессивные счета возможны убытки, ну или что то в этом роде, так чтобы не ущемлять права тех кто создает ПАМММ, площадка запретить это не может, но и если инвесторы будут в курсе, то ответственность за принятие решения будет вся на них, и меньше будет негатива в сторону брокера

[serg dnepr]

Сообщение от pittt

Да я и сам когда то вложился в ВЕСНУ, вот только тогда начинал инвестировать.. и даже предупреждали что это может быть опасно, но алчность взяла свое)) Хорошо было бы если бы сама площадка предупреждала инвесторов что при инвестировании в агрессивные счета возможны убытки, ну или что то в этом роде, так чтобы не ущемлять права тех кто создает ПАМММ, площадка запретить это не может, но и если инвесторы будут в курсе, то ответственность за принятие решения будет вся на них, и меньше будет негатива в сторону брокера

Где было предупреждение ,но не много не в такой форме. Если уж вкладываться в счет который приносит такие дивиденды ,то стоит и подумать ,что потери могут быть не меньше. Весна рухнула от того что не выставляла стопы ,и наращивала плавающую просадку ,а потом массовый вывод ,на такое кстати Скальпер попался летом ,когда слил депозит.

[pittt]

Сообщение от serg dnepr

Где было предупреждение ,но не много не в такой форме. Если уж вкладываться в счет который приносит такие дивиденды ,то стоит и подумать ,что потери могут быть не меньше. Весна рухнула от того что не выставляла стопы ,и наращивала плавающую просадку ,а потом массовый вывод ,на такое кстати Скальпер попался летом ,когда слил депозит.

Это не совсем корректно сравнивать Скальпера и Весну. Скальпер просто пересиживает, он ожидает падения цены и ждет. А когда инвесторы вывели массово средства просадка возросла и счет рухнул. А вот Весна действует по другому принципу. Закрываются только прибыльные сделки. Убыточные постоянно висят и накапливаются с каждой неделей. В итоге наступает критический момент и счет падает

[AlexStorm]

Сообщение от pittt

Это не совсем корректно сравнивать Скальпера и Весну. Скальпер просто пересиживает, он ожидает падения цены и ждет. А когда инвесторы вывели массово средства просадка возросла и счет рухнул. А вот Весна действует по другому принципу. Закрываются только прибыльные сделки. Убыточные постоянно висят и накапливаются с каждой неделей. В итоге наступает критический момент и счет падает

Сейчас даже среди консервативных счетов можно найти такие в которых просто просадка пересиживается неделями и не меняется ... на такие счета надо сразу обращать внимание - не зависимо где они - в индексах и еще где - лично у меня к таким счета отдельное недоверие - и даже предпочтительнее будет в портфеле инвестировать в одного агрессора нежели в такой счет.......

[pittt]

Сообщение от AlexStorm

Сейчас даже среди консервативных счетов можно найти такие в которых просто просадка пересиживается неделями и не меняется ... на такие счета надо сразу обращать внимание - не зависимо где они - в индексах и еще где - лично у меня к таким счета отдельное недоверие - и даже предпочтительнее будет в портфеле инвестировать в одного агрессора нежели в такой счет.......

Да вы правы, потому что управляющий может закрыть убыточные сделки в любой момент и инвесторы потеряют средства, которые вложились в счет когда уже была просадка. А при просмотре мониторинга очень хорошо видно что много счетов имеют убыточные не закрытые сделки, которые долго уже висят. А вот кстати и наш ПАМММ-счет 593860 за которым мы наблюдали. На второй неделе он закрыл все убыточные сделки и закрыл счет, чего и стоило ожидать

[lektor2010]

Сообщение от AlexStorm

Сейчас даже среди консервативных счетов можно найти такие в которых просто просадка пересиживается неделями и не меняется ... на такие счета надо сразу обращать внимание - не зависимо где они - в индексах и еще где - лично у меня к таким счета отдельное недоверие - и даже предпочтительнее будет в портфеле инвестировать в одного агрессора нежели в такой счет.......

Погодите - есть такое понятие как пересиживать, и для некоторых управляющих это элемент торговой системы. Совершенно другое дело когда убыточные сделки не закрываются в принципе - тогда это уже сигнал к тому что перед вами вполне может быть паМММ счет. Но в последнее время я таких что-то не замечал.

Ну а по поводу 593860 I_LOVE_FOREX - данный счет только 2 недели проработал после чего был закрыт. Не тянет это на полноценный паМММ)).

[pittt]

Сообщение от lektor2010

Погодите - есть такое понятие как пересиживать, и для некоторых управляющих это элемент торговой системы. Совершенно другое дело когда убыточные сделки не закрываются в принципе - тогда это уже сигнал к тому что перед вами вполне может быть паМММ счет. Но в последнее время я таких что-то не замечал.

Ну а по поводу 593860 I_LOVE_FOREX - данный счет только 2 недели проработал после чего был закрыт. Не тянет это на полноценный паМММ)).

Это очень быстрый паМММ зачем долго ждать? Вот хочу еще обратить внимание на еще один типичный паМММ счет 567022 Verseer Управляющий отторговал уже 7 недель в плюс. Причем первый 3 недели были очень прибыльные. Сейчас висит 22 сделки и просадка по ним 88%, Счет может захлопнуться в любой момент а КИ 4.5 тыс. долл.