Дельные советы начинающим инвесторам.

[tytifrukt]

Сообщение от lektor2010

Так я о том и говорю - если бы все было так просто, то все бы инвестировали в агрессоров и разгоняли бы свои депозиты. Но на практике все иначе. В инвестировании в форекс и так присутствует элемент игры. А инвестируя в агрессоров вы этот элемент увеличиваете и это уже не инвестирования а игра. Так как что бы заработать 70% годовых нужно думать, анализировать, правильно вкладывать. Что-бы зарабатывать 70% ежедневно - вам просто должно вести, не более.

Да инвестировать не просто , равно как не просто и находить приличные паммы , в которые не страшно и сотню долларов закинуть . Так что совет для инвестора , более тчательно относитесь к выбору памм счета для инвестирования и тогда у вас в этом деле не будут появлятся всякие неприятные неожиданности .

[Фор]

Сообщение от Инвестор

А если ли толк от такого мониторинга. Ведь в каждом ПАММ-счете есть торговый период и штрафы за досрочный вывод средств. Разве что это позволит спасти остатки средств, когда управляющий агрессивного ПАММа получит серьезную просадку. В таких инвестициях действительно должно просто вести. Просчитать когда управляющий получит максимальную прибыль и пора выводить из ПАММа средства просто не реально.

Я об использовании частично агрессивного ПАММ-счета, когда начальная инвестиция очень маленькая, которую не так жалко потерять, если, что случится. А вот большую инвестицию я бы вкладывал только в консервативные ПАММ-счета. Есть все же среди агрессивных ПАММ-счетов совсем неплохие по статистике.

[lektor2010]

Сообщение от Инвестор

А если ли толк от такого мониторинга. Ведь в каждом ПАММ-счете есть торговый период и штрафы за досрочный вывод средств. Разве что это позволит спасти остатки средств, когда управляющий агрессивного ПАММа получит серьезную просадку. В таких инвестициях действительно должно просто вести. Просчитать когда управляющий получит максимальную прибыль и пора выводить из ПАММа средства просто не реально.

Полностью согласен. Кто следит за моими отчетами тот видел, как я прогорел на двух агрессорах. И то, что и их мониторил ничего не дало. В пятницу вечером все было нормально, а уже в субботу утром, во время ролловера было закрыто очень много убыточных сделок, после чего счет был закрыт.

По поводу другого счета там просадка образовалась в 80% и остаток средств даже со штрафом вывести нельзя было. Так что мониторь не мониторь - с агрессорами на длительной дистанции останешся ни с чем.

[daffu36]

Сообщение от lektor2010

Полностью согласен. Кто следит за моими отчетами тот видел, как я прогорел на двух агрессорах. И то, что и их мониторил ничего не дало. В пятницу вечером все было нормально, а уже в субботу утром, во время ролловера было закрыто очень много убыточных сделок, после чего счет был закрыт.

По поводу другого счета там просадка образовалась в 80% и остаток средств даже со штрафом вывести нельзя было. Так что мониторь не мониторь - с агрессорами на длительной дистанции останешся ни с чем.

Ну так и не стоило вам изначально связываться с этими агрессивными памм счетами , или вы до этого не знали , что игры с агрессами не могут хорошо закончиться для инвестора . Ну думаю это не плохой урок для вас и вы в будущем не станите инвестировать в такие паммы , а будите это делать только в консервативные паммы .

[Фор]

Это ясно, что агрессивные ПАММ-счета не такие "мягкие" как консервативные. Агрессивные счета нужно хорошо изучить и выбрать один самый лучший. Все же можно найти подходящий агрессивный памм-счет, а если не получается, то можно выбрать полу-агрессивный памм-индекс. Я больше склонен к памм-индексу.

[Харламов]

Сообщение от Wave

Это ясно, что агрессивные ПАММ-счета не такие "мягкие" как консервативные. Агрессивные счета нужно хорошо изучить и выбрать один самый лучший. Все же можно найти подходящий агрессивный памм-счет, а если не получается, то можно выбрать полу-агрессивный памм-индекс. Я больше склонен к памм-индексу.

Ну если инвестировать в агрессивный памм индекс то это еще пол беды , хоть какая то подстраховка получается , а вот инвестировать все свои денежки в один агрессивный памм счет я бы все таки не стал бы , уж слишком могут получиться негативные для вас последствия , такие что потом и инвестировать вам больше не захочется .

[serg dnepr]

Сообщение от Харламов

Ну если инвестировать в агрессивный памм индекс то это еще пол беды , хоть какая то подстраховка получается , а вот инвестировать все свои денежки в один агрессивный памм счет я бы все таки не стал бы , уж слишком могут получиться негативные для вас последствия , такие что потом и инвестировать вам больше не захочется .

это как раз совет как не надо поступать. Агрессоры для краткосрочных входов , не более месяца, а то и на несколько недель. определенно в портфель нужно 70% консервативных ,25-30% умеренных, и агрессивных ,но это уже на усмотрение инвестора ,больше уже на удачу. Хотя кто его знает ,может новую Веронику откроете

[Фор]

Когда пишу про агрессивные ПАММ-счета, то имею ввиду все же полу-агрессивные, ближе к умеренным. Для меня агрессивный счет - это такой счет, когда прибыль за месяц в пределах 20 - 40%, а не 40 -100%. Тогда непонятно, что такое умеренный ПАММ-счет? Наверное как-раз и есть полу-агрессивный наверное.

[milexxa]

Сообщение от lektor2010

Полностью согласен. Кто следит за моими отчетами тот видел, как я прогорел на двух агрессорах. И то, что и их мониторил ничего не дало. В пятницу вечером все было нормально, а уже в субботу утром, во время ролловера было закрыто очень много убыточных сделок, после чего счет был закрыт.

По поводу другого счета там просадка образовалась в 80% и остаток средств даже со штрафом вывести нельзя было. Так что мониторь не мониторь - с агрессорами на длительной дистанции останешся ни с чем.

Вы очень слабеньких агрессоров нашли, совсем мало ни торговали по времени, не осознанный риск был, можно вам в ваш портфель добавить умеренно-агрессивные счета? до 30-205 в месяц? а как вы их мониторили? очень же мало времени они торговли? а почему средства даже со штрафом во 2 случае невозможно было вывести?

[spartak]

Сообщение от serg dnepr

это как раз совет как не надо поступать. Агрессоры для краткосрочных входов , не более месяца, а то и на несколько недель. определенно в портфель нужно 70% консервативных ,25-30% умеренных, и агрессивных ,но это уже на усмотрение инвестора ,больше уже на удачу. Хотя кто его знает ,может новую Веронику откроете

Мне вообще как то и 100 % консервативный инвестиционный портфель подойдем вполне .Ведь зачем изначально увеличивать себе вероятность потери средств.Если консервативный ПАММ еще может дать какую то гарантию,то агрессивный точно ,что 50 на 50.