Умеренные ПАММ-счета

[Unicorn]

В умеренные ПАММ-ы в основном инвестируют те вкладчики, которым ни консерваторы ни агрессоры не по душе, поскольку у первых достаточно длительное время занимает накопление капитала... и восстановление средств после просадки, а у вторых ну вы и так понимаете - риски слишком высоки, что и заставляет обратить внимание на что то среднее, потому даже если портфель будет состоять только лишь из одних умеренных счетов, то это так же не плохо)

[Oleg27]

Сообщение от Unicorn

В умеренные ПАММ-ы в основном инвестируют те вкладчики, которым ни консерваторы ни агрессоры не по душе, поскольку у первых достаточно длительное время занимает накопление капитала... и восстановление средств после просадки, а у вторых ну вы и так понимаете - риски слишком высоки, что и заставляет обратить внимание на что то среднее, потому даже если портфель будет состоять только лишь из одних умеренных счетов, то это так же не плохо)

Тем более,что сейчас есть очень много стареньких хороших умеренных счетов,такие как Ахмедос,Патрик,Клякса,Джбо� �н и еще. Они достаточно стабильны и действительно,если прибыль от консерваторов не устраивает из-за капитала вполне можно воспользоваться умеренными счетами,которые более прибыльны.

[cool]

Сообщение от Unicorn

В умеренные ПАММ-ы в основном инвестируют те вкладчики, которым ни консерваторы ни агрессоры не по душе, поскольку у первых достаточно длительное время занимает накопление капитала... и восстановление средств после просадки, а у вторых ну вы и так понимаете - риски слишком высоки, что и заставляет обратить внимание на что то среднее, потому даже если портфель будет состоять только лишь из одних умеренных счетов, то это так же не плохо)

Да это золотая середина между агрессивными и консервативными памм счетами. Лично меня очень радует что есть такая золотая середина и у меня в таких памм счетах лежит около 50% от всего памм портфеля так как они и вытягивают мой памм портфель на должный уровень в 1,5% в неделю что очень даже приятно с инструментом реинвестирования.

[Pro100Trader]

Сообщение от Unicorn

В умеренные ПАММ-ы в основном инвестируют те вкладчики, которым ни консерваторы ни агрессоры не по душе, поскольку у первых достаточно длительное время занимает накопление капитала... и восстановление средств после просадки, а у вторых ну вы и так понимаете - риски слишком высоки, что и заставляет обратить внимание на что то среднее, потому даже если портфель будет состоять только лишь из одних умеренных счетов, то это так же не плохо)

Это не совсем тот случай, когда следует признать что середина золотая. Вы с таким же успехом, к примеру, можете составить свой собственный портфель ПАММов примерно с такими же характеристиками (среднестатистическими) когда перемешаете консерваторов и агрессоров. И самое важное. замете, в таком случае риски могут быть даже меньше. чем при умеренных счетах.

[Redbook]

Сообщение от Pro100Trader

Это не совсем тот случай, когда следует признать что середина золотая. Вы с таким же успехом, к примеру, можете составить свой собственный портфель ПАММов примерно с такими же характеристиками (среднестатистическими) когда перемешаете консерваторов и агрессоров. И самое важное. замете, в таком случае риски могут быть даже меньше. чем при умеренных счетах.

Я бы сказал что если смешать консерваторов и агрессоров то вряд ли будут риски меньше, чем просто вложиться во всех управляющих которые ведут умеренные паммы. Умеренные паммы они сами по себе чуть с большими рисками, но не такие критические как агрессивные, которые могут просадить весь портфель. Тем более в умеренные паммы не обязательно вкладывать огромные суммы, здесь мы выигрываем в проценте прибыли.

[Skais]

Сообщение от Shaw

И да, и нет. Да в том смысле, что если реинвестировать, то можно получать хорошую прибыль и от консерваторов, это, как вы сказали, может быть "золотой жилой". А нет, потому что, недостатки в умеренных счетах такие как у всех типов, разве что риски которые присутствуют, чуть больше, чем у консервативного типа. Умеренные счета хороши для тех, кто не умеет пользоваться агрессорами, а у консерваторов прибыль мала для них.

О каких именно недостатках Вы говорите? Насколько я понимаю, у каждого типа счетов есть свои недостатки, так консерваторы приносят прибыль, но при небольшом размере капитала она так-же будет небольшой, агрессоры в недостатках имеют большую степень рискованости, а умеренные счета можно сказать скрадывают недостатки консерваторов и агрессоров, что в целом радует и привлекает к ним большое количество инвесторов.

[kleryk]

Вот решил на следующей неделе добавить себе новый умеренный памм счет Sean который показывает довольно не плохие результаты и за все время торговли только два раза была просадка. Думаю что когда просядет в очередной раз то можно будет инвестировать средства для того чтоб масимальную прибыль собрать.

[Skorpionis]

Сообщение от kleryk

Вот решил на следующей неделе добавить себе новый умеренный памм счет Sean который показывает довольно не плохие результаты и за все время торговли только два раза была просадка. Думаю что когда просядет в очередной раз то можно будет инвестировать средства для того чтоб масимальную прибыль собрать.

Да,сеан достаточно хороший управляющий,так мне нравятся Джборн,Ахмедос,Патрик в эти счета можно смело входить после просадки,потому что потом они достаточно стабильно торгуют. я считаю,что если есть желание повысить риски лучше работать с такими управляющими,чем переходить на агрессоров,они может не такие прибыльные,за то могут торговать в плюс пару месяцев.

[imported_igor0034]

Сообщение от Skorpionis

Да,сеан достаточно хороший управляющий,так мне нравятся Джборн,Ахмедос,Патрик в эти счета можно смело входить после просадки,потому что потом они достаточно стабильно торгуют. я считаю,что если есть желание повысить риски лучше работать с такими управляющими,чем переходить на агрессоров,они может не такие прибыльные,за то могут торговать в плюс пару месяцев.

Свен очень хороший управляющий, но далеко не каждый управляющий сможет инвестировать в него из-за большого порога входа. А Ахмедос и Патрик не только очень надёжные и стабильные управляющие, у них ещё и порог входа невелик. Поэтому в них и стоит всем инвестировать и получать хорошую прибыль. В Джоборна тоже можно инвестировать, у него вообще минимальный порог входа.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Skais

О каких именно недостатках Вы говорите? Насколько я понимаю, у каждого типа счетов есть свои недостатки, так консерваторы приносят прибыль, но при небольшом размере капитала она так-же будет небольшой, агрессоры в недостатках имеют большую степень рискованости, а умеренные счета можно сказать скрадывают недостатки консерваторов и агрессоров, что в целом радует и привлекает к ним большое количество инвесторов.

Большое количество инвесторов будет приходить на тот счет, где самые малые риски. На умеренных счетах такие риски, разумеется будут умеренные. Конечно дело каждого выбирать то, что ему больше нравится. Я думаю, что умеренные счета можно запросто замещать агрессивныеми и консервативными в разных пропорциях.