Способы привлечение рефералов в ПАММ инвестирование

[Харламов]

Сообщение от spartak

Если хочешь большой приток инвесторов,то приходится.чем то жертвовать.в данном случае частью своей прибыли.Но как по мне это нужно тем управляющим.которые еще не так хорошо раскручены и не имеют хороших сумм на ПАММ счетах.Ну а для ДЦ..который предоставляет такие платформы,очень даже выгодно.что не за их счет идет привлечение денежных масс в их дилинг.

Не скажу что приходится тратить часть своих денег , а вот тратить много своего времени на привлечение рефералов вам придется , если хотите иметь стабильно растущий доход . Ведь с каждым новым рефералом нужно много общаться в первое время , показать и обьяснить что к чему .

[Cawa_Hediko]

Что-то есть в Ваших словах. Для привлечения рефералов нужны два основных ресурса: деньги и немного времени либо много времени. Можно почти не тратить время, но это обойдется в те самые деньги. Законы физики только в деньгах. Выигравыя в чем-то - мы проигрываем в другом. Самое лучшее найти оптимальное соотношение.

[Lawanski]

Сообщение от Cawa_Hediko

Что-то есть в Ваших словах. Для привлечения рефералов нужны два основных ресурса: деньги и немного времени либо много времени. Можно почти не тратить время, но это обойдется в те самые деньги. Законы физики только в деньгах. Выигравыя в чем-то - мы проигрываем в другом. Самое лучшее найти оптимальное соотношение.

Еще стоит добавить, что сейчас к примеру самостоятельно тяжело привести хотя бы посетителей на новый ресурс(будь-то блог или просто сайт) не говоря уже о рефералах, который будут вкладывать. Поэтому чтобы стать рефоводом с хорошей сетью надо изначально и здесь инвестировать, при чем довольно крупную сумму, так как сейчас не 2011, когда конкуренция между рефоводами была крошечной.

[Avita]

Сообщение от Cawa_Hediko

Что-то есть в Ваших словах. Для привлечения рефералов нужны два основных ресурса: деньги и немного времени либо много времени. Можно почти не тратить время, но это обойдется в те самые деньги. Законы физики только в деньгах. Выигравыя в чем-то - мы проигрываем в другом. Самое лучшее найти оптимальное соотношение.

Хорошо, если есть возможность для первоначальной раскрутки выделить средства - они в любом случае окупятся. Но не все могут себе это позволить, ведь как правило, в привлечение рефералов идут те, кто желает хоть немного заработать. Поэтому считаю наилучшим вариантом уделять побольше времени размещению статей, возможно, ведению темы на форуме и т.п.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Avita

Хорошо, если есть возможность для первоначальной раскрутки выделить средства - они в любом случае окупятся. Но не все могут себе это позволить, ведь как правило, в привлечение рефералов идут те, кто желает хоть немного заработать. Поэтому считаю наилучшим вариантом уделять побольше времени размещению статей, возможно, ведению темы на форуме и т.п.

К сожалению, не всегда выделенные средства окупаются. Порой всё так четко просчитано, а на практике совсем не то, что ожидаешь. В любом случае вкладывать нужно, но перед тем как организовывать рекламу - нужно всё хорошенько посчитать и продумать. Возможно даже посоветоваться с другими людьми, компетентными в области рекламы или привлечения людей.

[spartak]

Сообщение от Харламов

Не скажу что приходится тратить часть своих денег , а вот тратить много своего времени на привлечение рефералов вам придется , если хотите иметь стабильно растущий доход . Ведь с каждым новым рефералом нужно много общаться в первое время , показать и обьяснить что к чему .

Время это самое драгоценное.что есть.никакие деньги ево не купят.а тем более не вернут назад.Поэтому конечно.деньги деньгами.а вот привлеченным рефералам нужно уделить время.Конечно, если хочешь что бы они в итоге вносили свои средства в рекламируемый проект и давали возможность заработать и привлекающему их человеку.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от spartak

Время это самое драгоценное.что есть.никакие деньги ево не купят.а тем более не вернут назад.Поэтому конечно.деньги деньгами.а вот привлеченным рефералам нужно уделить время.Конечно, если хочешь что бы они в итоге вносили свои средства в рекламируемый проект и давали возможность заработать и привлекающему их человеку.

Согласен, но не у всех есть возможность вносить средства на рекламу, а есть время. Лучше, чтобы был баланс затрат с оптимальным соотношением время:деньги, но если уже с финансами туго, то с разумных пределах можно тратить время. Лучше уже потратить время на развитие реферальной сети, чем на виртуальные игры или другую бесполезную трату времени.

[Alexey]

Сообщение от asirisa

тут Вы правы , если многоуровневое вознаграждение -очень многих это будет отталкивать . так это схемы пирамид, Ведь в ПАММ инвестирование приходят инвестировать . а не привлекать рефералов. В ПАММ инвестировании привлечение реферало в-дополнительный заработок , а не основной. Да и потом ДЦ могут позволить себе делать хорошую дорогую рекламу . а не только упор делать на рефоводов.

Вот "Золотые слова". Именно дополнительный заработок, а основная цель инвестирование.

Я сегодня анализировал все пирамиды за последние 20 лет. 95 процентов из них-это многоуровневая партнерка(в разных проявлениях). Не говорю конечно что чем партнерка хуже-тем ПАММ площадка хуже, но считаю, что нет смысла так усложнять процесс выплат, на данный момент есть что усовершенствовать и без этого.

[Dele]

Сообщение от Alexey

Наблюдая развитие партнерки в лесенку у некоторых брокеров могу сказать, что управляющий как раз ни чего не потеряет. Обычно делается так. На пример есть 10 процентов партнерского вознаграждения их разобьют. 7-2-0.7-0.3 и вся проблема. Но вот выгодно ли это будет самим привлекающим партнерам и не напоминает такую формулу Лесенка=хайп проект.

Я согласен и могу сказать действительно напоминает хайп-млм-пирамиду, особенно недавно как-то попался на какого-то дешевого брокера у него была аж 11-ступенчатая реферальная программа. Но с другой стороны многие азиатские брокеры, ориентированные на внутренний рынок, используют такие лесенки и это работает. Азиатский рынок форекс уже года 3 самый большой и активный.

[WarnerDC]

Ну, в нормальный Брокерах и ПАММ-сервисах имеется только одноуровневая система вознаграждения. Даже двух или трех-ступенчатой партнерки лично я не встречал. Так и получается, что проекты, которые устраивают многоступенчатую партнерку, скорее всего, ориентированы на скорое закрытие с вложенными деньгами. Кстати, а гамма/владфх имели одноуровневную систему?