Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[salut]

Сообщение от AlekseiPutincev

Я ж это и имел ввиду, что чтобы влаживать под относительно небольшие проценты, в консервативные счета, необходимо иметь довольно таки крупную сумму, чтобы иметь с неё более менее достойные деньги, а иначе просто смысла нет делать вклад, чтобы получать с него копейки.

Ещё меньше смысла вкладывать даже ту небольшую сумму, что имеется исключительно в агрессивные счета - тогда не то, что копейки не будете получать, но и потеряете то, что вложили. Так что не имеет значение, если речь идет о безопасном проценте, из какой суммы формируется портфель - хоть со 100 долларов, хоть с 1000, хоть с 10 000. Инвестирование в любом случае должно быть именно инвестированием, а не рулеткой. К тому же, не стоит забывать про такой метод наращивания капитала, как реинвестирование прибыли и доливки. Понятно, что хочется всё получить быстро и сразу, но так не бывает. Лучше с малого начинать, чем не начать вообще, мотивируя это только тем, что, мол, это будут копейки. Рим тоже не сразу строился.

[galat]

Сообщение от Crosh

Думаю не стоит говорить о том что чем меньше процент тем меньше риски по инвестированию, так как процент прибыли в большой мере зависит от того как работает инвестор, а его стабильность может быть оценена только после того как он проработает не менее чем пол года, а еще лучше год. В любом случае перед выбором инструмента стоит его анализировать какой бы процент прибыли он не показывал. Но безопасным можно будет считать процент до 5%, так уж сложилось)))

Я бы сказал что в теории 5% это наиболее безопасный процент. Но на практике я видел отчеты инвесторы доходность которого на уровне от 3 до 8% в месяц, а минусовые недели в течении года можно на пальцах одной руки посчитать и они не превышают 2%. Разве такие результаты нельзя назвать безопасными?

[horster]

Сообщение от martinish

Ну безопасность не может просто зависеть от того какую прибыль показывает управляющий. Тут все дело в MM управляющего и качестве его торговой системы, только эти данные в комплексе могут дать инвестору представление о том, какому риску подвергаются его инвестиции.

Соотношение рисков к прибыли и есть безопасность. Т.е. сама по себе прибыль(процент) ничего не означает без уровня просадки. Нужно сопоставлять эти два параметра чтобы выявить, на сколько безопасным является памм. Если у него просадка превышает в разы доходность, то никакой безопасности в таком памме нет и быть не может. Потому что завышаются риски и матожидание отрицательное. В таких случаях инвестор будет в большей степени находится в просадке, нежели иметь прибыль.

[serg1111]

Сообщение от galat

Я бы сказал что в теории 5% это наиболее безопасный процент. Но на практике я видел отчеты инвесторы доходность которого на уровне от 3 до 8% в месяц, а минусовые недели в течении года можно на пальцах одной руки посчитать и они не превышают 2%. Разве такие результаты нельзя назвать безопасными?

На практике в некоторых инвесторов может быть и безопасным и больший процент прибыли. Но вот как в округлении то пять процентов будет и самыми безопасными и оптимальными процентами заработка. Конечно инвестор должен постоянно совершенствовать свой заработок путем изменения памм счетов на лучшие и прибыльнее, тем самым повышая безопасный размер прибыли.

[Фейрик]

Сообщение от serg1111

На практике в некоторых инвесторов может быть и безопасным и больший процент прибыли. Но вот как в округлении то пять процентов будет и самыми безопасными и оптимальными процентами заработка. Конечно инвестор должен постоянно совершенствовать свой заработок путем изменения памм счетов на лучшие и прибыльнее, тем самым повышая безопасный размер прибыли.

Немного не понятно, как может быть безопасным большой процент прибыли? Обычно, если вкладываешь в счет с высоким доходом, то это уже автоматически означает, что будет высокий риск. Самым безопасным процентом дохода может быть тот доход, который дают консервативные паммы, а это не более 10 процентов.

[zeher]

Сообщение от galat

Я бы сказал что в теории 5% это наиболее безопасный процент. Но на практике я видел отчеты инвесторы доходность которого на уровне от 3 до 8% в месяц, а минусовые недели в течении года можно на пальцах одной руки посчитать и они не превышают 2%. Разве такие результаты нельзя назвать безопасными?

Можно конечно, почему нет, но ведь 5% это не всеобщий шаблон, то есть это приблизительная рекомендация, понятно что безопасный процент прибыли может находится где то около этого рекомендуемого процента. Инвесторы это же не конвеерная продукция, у каждого своя стратегия инвестирования и процент прибыли может несколько отличаться, но оставаться безопасным.

[Crosh]

Сообщение от AlekseiPutincev

Ну вот допустим, если вложить тысяч 10 долларов в консервативный счёт, и иметь даже 3-4 %, это будет 300-400 долларов, весьма недурно. Да и к тому же риски сводятся к абсолютному минимуму. Таким образом, как я понимаю, самый оптимальный вариант, влаживать большую сумму под маленький процент, и деньги будут и на душе спокойно. Интересно как это реадизуется на практике.

Верно, все верною. Вот только проблема состоит в том что не каждый инвестор решивший заниматься этим видом деятельности имеет такую сумму в наличии. Поэтому многие из инвесторов пытаются как то получить больший процент прибыли, пренебрегая при этом безопасностью. Чем больше безопасность тем меньше процент прибыли, таким образом граница безопасности как раз таки находится на 5%.

[Redbook]

Среднестатистическая цифра в 5 или чуть больше процентов берется из общей массы трейдеров, где при такой прибыли нормальными считаются убытки в 2-3%. Трейдер не может показать 30% прибыли при 2% убытка, это очень высокоточные входы, обычно здесь и убытки в несколько раз выше. При этом 2-3 таких убытков подряд уже ставят под сомнение и компетенцию трейдера и сохранность депозита. Поэтому и не рекомендуется выбирать ПАММы с большими процентами - это как правило большие риски.

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Немного не понятно, как может быть безопасным большой процент прибыли? Обычно, если вкладываешь в счет с высоким доходом, то это уже автоматически означает, что будет высокий риск. Самым безопасным процентом дохода может быть тот доход, который дают консервативные паммы, а это не более 10 процентов.

Ну, не более 10% слишком размытая цифра. Ведь под такое определение подходят и счета с прибыльностью в 00.5% в неделю. А вот именно процента 4 является той цифрой, которую можно получать достаточно безопасно при подборе себе портфеля из топовых консерваторов, которые являются самыми безопасными счетами среди всех. И это не самый маленький процент от консерваторов, а именно тот, который может устроить многих инвесторов, ведь есть и консерваторы с совсем небольшим доходом.

[AlekseiPutincev]

Сообщение от Crosh

Верно, все верною. Вот только проблема состоит в том что не каждый инвестор решивший заниматься этим видом деятельности имеет такую сумму в наличии. Поэтому многие из инвесторов пытаются как то получить больший процент прибыли, пренебрегая при этом безопасностью. Чем больше безопасность тем меньше процент прибыли, таким образом граница безопасности как раз таки находится на 5%.

Да и наверное не каждый решится инвестировать столь крупную сумму даже в консевативный ПАММ-счёт, всё-таки деньги не малые, и какая бы не была там безопасность страх за свой капитал будет присутствовать, поэтому я думаю что оптимальнее всего для начала вложить, среднюю сумму, дрпустим примерно 1000-1500, и иметь с неё хоть и небольшой процент, но вкладывать данный процент, в инвестицию, и со временем процент будет расти.Например, начальный вклад 1500 долларов, прибыль при 3% будет 45 у.е., на следующий месяц инвестиция будет уже 1545 у.е. и прибыли с неё уже будет 46,5 долларов, и так по возростающей, будет накапливаться капитал.