Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Devituvius]

Сообщение от tatas

Мне кажется, что умеренные нельзя сравнивать с консерваторами, они где-то между агрессорами и между консерваторами, золотая середина. Бывают и среди агрессоров рискованные и среди умеренных стабильные. Но если сравнивать с агрессорами, то безусловно смешанный портфель из умеренных и консерваторов даст неплохую доходность и относительную стабильность.

Весьма странно сравнивать консервативные и умеренные счета, а так же консервативные и агрессивные. Ведь это совершенно разные отрасли и если их сравнивать по безопасности, нужно делать это корректно. Агрессивные портфели тоже имеют диверсификацию, однако требуют большей активности и большего капитала, большего опыта. Но в теории - они могут нести небольшой стабильный доход, так же как и консервы.

[salut]

Сообщение от valera

И не сомневайтесь. На долгосроке агрессоры обязаны принести убытки, во всяком случае, учитывая статистику агрессивных индексов и фонда прибыльность не будет значительно отличаться от консервативных инструментов. А вот краткосрочные инвестиции в агрессоров способны значительно поднять общую прибыльность портфеля.

Верно. Агрессоров, если и использовать в портфеле, то в краткосрочной перспективе. При этом и вход в такой счет, и выход из него должны быть филигранными. В том всё и дело, что методы работы с ними будут в корне отличаться от методов работы с консерваторами. И главное отличие - это сроки инвестирования. Если инвестор не отдает себе в этом отчет, то потери не за горами.

[andrstar]

Сообщение от salut

Мне кажется, что месяц - это маловато для получения убедительных результатов. Просто нужно понимать, что агрессоры вполне могут принести прибыль за какой-то отдельно взятый период, вполне возможно, что и грамотно составленный агрессивный портфель по итогам месяца может дать неплохую прибыль. Но если речь идет о долгосрочной инвестиционной стратегии и намерении получать прибыль на долгосрочной основе, то я сомневаюсь, что агрессивный портфель - это оптимальный вариант для инвестора.

Если говорить про долгосрочные инвестиции и разные портфели - то все равно даже с консервативным портфелем надо работать , что бы он продолжал давать положительные результаты. То есть я хочу сказать, что нельзя просто составить портфель и забыть про него на пару месяцев. Если так поступать то убытки не заставят себя ждать. А раз так то надо работать постоянно с любым портфелем, что агрессивным что с консервативным. А если так - то агрессивный можно все время поддерживать так сказать в актуальном состоянии, что бы он не уходил в минус.

[vit23]

Сообщение от Инвестор

Да, агрессивные счета так и будут популярны, поскольку дают шанс много заработать с небольшого капитала. Только вот получается это далеко не у каждого, а скорее даже наоборот большинство рано или поздно потеряет там свой капитал. Но выбор всегда остается за инвестором, и если ему не подходят консервативные и даже умеренные счета, то только и остаются агрессивные ПАММы для вложения средств.

Безусловно агрессивные ПАММ счета всегда будут популярные, правда их нужно правильно использовать и на краткосрочной основе, и больше уделять внимания умеренным и консервативным счетам, конечно они не дадут такие высокие проценты прибыли, но и с ними можно вполне работать и неплохо зарабатывать, а это самое главное для инвестора, как мне кажется.

[salut]

Сообщение от andrstar

Если говорить про долгосрочные инвестиции и разные портфели - то все равно даже с консервативным портфелем надо работать , что бы он продолжал давать положительные результаты. То есть я хочу сказать, что нельзя просто составить портфель и забыть про него на пару месяцев. Если так поступать то убытки не заставят себя ждать. А раз так то надо работать постоянно с любым портфелем, что агрессивным что с консервативным. А если так - то агрессивный можно все время поддерживать так сказать в актуальном состоянии, что бы он не уходил в минус.

Конечно, надо работать. Кто же говорит, что не надо? Только и требования к инвестору у таких портфелей, безусловно, будут разные. Насчет агрессивно составленного портфеля - то, может быть, активное его обновление и позволяет поддерживать его прибыльное состояние какое-то время, но думаю, что портфель, составленный исключительно из агрессивных счетов может в один момент преподнести очень неприятный сюрприз, когда просядут хотя бы 70-80% агрессоров. Можно ли это исключать? И стоит ли вообще играть с такой вероятностью?

[imported_igor0034]

Сообщение от vit23

Безусловно агрессивные ПАММ счета всегда будут популярные, правда их нужно правильно использовать и на краткосрочной основе, и больше уделять внимания умеренным и консервативным счетам, конечно они не дадут такие высокие проценты прибыли, но и с ними можно вполне работать и неплохо зарабатывать, а это самое главное для инвестора, как мне кажется.

Консервативные счета используют в основном опытные инвестору, которые инвестируют большие средства. Консервативные счета более надёжны, чем агрессивные. Но агрессивными счета часто пользуются новички, надеясь очень быстро заработать на них, толком ничего и не зная. Хотя многие опытные инвесторы тоже зачастую использую агрессивные счета, желая очень быстро приумножить свои средства.

[tatas]

Сообщение от igor0034

Консервативные счета используют в основном опытные инвестору, которые инвестируют большие средства. Консервативные счета более надёжны, чем агрессивные. Но агрессивными счета часто пользуются новички, надеясь очень быстро заработать на них, толком ничего и не зная. Хотя многие опытные инвесторы тоже зачастую использую агрессивные счета, желая очень быстро приумножить свои средства.

Я бы не стала делать такое строгое разграничение между новичками и более опытными инвесторами при выборе типа счета. Как в одном так и в другом случае, могут быть приверженцы и противники. Здесь важно, чтобы инвестору нравилось рисковать, чтобы у него был соответствующий темперамент, возможно, даже немного азарта. если человек достаточно прагматичен, то он остановится на консерваторах.

[Laborant]

Сообщение от igor0034

Консервативные счета используют в основном опытные инвестору, которые инвестируют большие средства. Консервативные счета более надёжны, чем агрессивные. Но агрессивными счета часто пользуются новички, надеясь очень быстро заработать на них, толком ничего и не зная. Хотя многие опытные инвесторы тоже зачастую использую агрессивные счета, желая очень быстро приумножить свои средства.

Опытные инвесторы примерно одинаково успешно используют как агрессивные , так и консервативные ПАММ счета . Вы поймите , не сравнивайте консервативные ПАММ счета и агрессивные как добро и зло , можно одинаково как заработать , так и потерять на обоих видах этих счетов .

[salut]

Сообщение от igor0034

Консервативные счета используют в основном опытные инвестору, которые инвестируют большие средства. Консервативные счета более надёжны, чем агрессивные. Но агрессивными счета часто пользуются новички, надеясь очень быстро заработать на них, толком ничего и не зная. Хотя многие опытные инвесторы тоже зачастую использую агрессивные счета, желая очень быстро приумножить свои средства.

Разница в использовании агрессивных счетов между опытными инвесторами и новичками в том, что опытные инвесторы могут это делать себе во благо, так как понимают как с ними работать. Тут желание приумножить средства уравновешивается пониманием, знанием и опытом. У новичков желание обогатиться не уравновешивается ничем, отсюда и потери первых инвестиционных капиталов.

[FirstX]

Сообщение от igor0034

Консервативные счета используют в основном опытные инвестору, которые инвестируют большие средства. Консервативные счета более надёжны, чем агрессивные. Но агрессивными счета часто пользуются новички, надеясь очень быстро заработать на них, толком ничего и не зная. Хотя многие опытные инвесторы тоже зачастую использую агрессивные счета, желая очень быстро приумножить свои средства.

Если опытный инвестор будет выделять небольшую только часть на агрессоров в портфеле, то на то, чтобы очень быстро преумножить свои средства он вряд ли будет думать, скорее о том, чтобы немного повысить прибыльность портфеля. Но всегда опытный инвестор может и отказаться от инвестирования в агрессоров, если ему дороже безопасность, поскольку капитал, обычно, у опытных инвесторов уже не пара сотен, а значит и консервативные счета с умеренными будут давать приличный доход.