Аналитика ПАММ счетов. Как уменьшить риски инвестора. (Часть 2)

[rakity]

Порой одной аналитики бывает недостаточно для того чтобы уменьшить риски инвесторов, порой важно быстрое реагирование того или иного инвестора, на определённые действия тех управляющих памм-счетов которые входят в их инвестиционный портфель, порой инвестор должен быстро вывести деньги даже со штрафом чтобы спасти определённую часть капитала вложенную в тот или иной памм-счёт. Либо инвестор должен добавить новых управляющих в свой инвестиционный портфель. Лишь благодаря активному участию инвесторов в инвестировании можно будет будет значительно уменьшить риски инвестора.

[nomatter]

Сообщение от Devituvius

У человека проблемы с орфографией, однако информативность его поста выше Вашего

ИМХО - это сокращение, в переводе на русский - по моему скромному мнению (используется на форумах)

В посте говорилось, что счета требуют большей аналитики в зависимости от большего капитала. От себя хочу добавить, что с наличием большего капитала аналитика становится глубокой, счета консервативными, а портфель безопасным. У инвестора нет больше цели наращивать капитал и он просто хочет получать процент с инвестирования.

Спасибо за объяснение. Ну я правда не понимаю что он вообще написал. Но я согласен с вами что когда большой капитал уже не требуется разгона депозита или же влезать в более агрессивную сферу торговли что бы получать проценты больше. Остается инвестировать в консервативные счета и спокойной получать те проценты которые имеете.

[steczv]

Каждый раз каждый инвестор задает себе один и тот же вопрос как уменьшить свои риски но при этом иметь стабильный процент той же прибыли что и была. Мне кажется что если бы инвестор собирая свой портфель брал топ управляющих консервативных а не инвестировать в них в те же готовые инструменты он бы получал больше прибыли с минимальными рисками.

[Маша140]

Безусловно аналитика ПАММ-счетов необходима,ведь без этого в торговле нечего делать.Чтобы добиться успеха в своём задуманном деле анализировать очень важно,но кроме аналитики существует много важных моментов,чтоб уменьшить риск.Необходимо личное участие,быстрая реакция на определённые действия трейдера и многое другое.

[pvwv]

Сообщение от Маша140

Безусловно аналитика ПАММ-счетов необходима,ведь без этого в торговле нечего делать.Чтобы добиться успеха в своём задуманном деле анализировать очень важно,но кроме аналитики существует много важных моментов,чтоб уменьшить риск.Необходимо личное участие,быстрая реакция на определённые действия трейдера и многое другое.

Личное участие и быстрая реакция невозможны, когда вы пользуетесь готовыми портфелями от компаний. Бывают даже акции, когда вы ничего не можете сделать с деньгами в течение нескольких месяцев (акция с топ15, например). И в таких случаях даже нет смысла мониторить свой портфель. Пока что я вижу реальный способ уменьшения своих рисков в досрочном выводе инвестиций из управляющих, этот способ отлично работает. Про то, что инвестировать не стоит в новичков-агрессоров, это и так всем понятно.

[Географ]

Уменьшить риски инвесторов можно в портфеле, убрав все умеренные и агрессивные счета. Однако такой вариант не является самым распространенным, ведь в результате, портфель теряет доходность и счета становятся более пассивными, непригодными для активной работы инвестора. По этому, все активные инвесторы постоянно мониторят состояния ПАММ чтобы вручную контролировать риски.

[Angelove]

Большинство операций , которые связанны с движением денежных средств и передачей их третьим лицам , сопряжены с рисками потерь. Работая на финансовом рынке нельзя гарантировать какой-то определенный процент доходности. Риск может быть связан с торговой деятельностью управляющего его опытом и знаниями в области финансового рынка, поэтому что бы уменьшить риски надо выбрать надежного управляющего.

[Екатерина85]

Сообщение от Angelove

Большинство операций , которые связанны с движением денежных средств и передачей их третьим лицам , сопряжены с рисками потерь. Работая на финансовом рынке нельзя гарантировать какой-то определенный процент доходности. Риск может быть связан с торговой деятельностью управляющего его опытом и знаниями в области финансового рынка, поэтому что бы уменьшить риски надо выбрать надежного управляющего.

Это верно, но для того, чтобы выбрать надёжного управляющего и существует аналитика ПАММ счетов.Ведь прежде чем взять определённый счет мы должны посмотреть всю его историю, количество просадок, их частоту, быстроту выхода из них и многие другие факторы, без которых брать счёт нельзя. Успешный и надёжный счёт видно сразу как только мы смотрим на понедельную доходность. Можно сразу увидеть и частоту и количество просадок и другие параметры.

[MsWik]

В целом есть некое равновесное состояние счета, и как только счет выходит за это состояние нужно принимать какие то решение. То есть есть какие то значения прибыли и просадки, есть величина вероятности самой просадки - как только счет выходит за какие то рамки - имеет место делать ноги с такого счета - даже если он увеличил не просадку а прибыль.

[5Andrey2006]

Сообщение от Географ

Уменьшить риски инвесторов можно в портфеле, убрав все умеренные и агрессивные счета. Однако такой вариант не является самым распространенным, ведь в результате, портфель теряет доходность и счета становятся более пассивными, непригодными для активной работы инвестора. По этому, все активные инвесторы постоянно мониторят состояния ПАММ чтобы вручную контролировать риски.

Я с Вами не согласен. У меня вот портфель состоит из умеренных счетов и не проседает уже больше полу года. Для уменьшения рисков надо правильно распределить капитал между счетами в портфеле, а также иметь хорошую диверсификацию портфеля. 10 счетов для портфеля вполне достаточно, что б просадки одних управляющих перекрывали другие участники. Если счетов будет меньше - риски будут больше, если же счетов будет больше, то прибыль будет уменьшаться.