Больше трейдеров - выше эффективность?

[Фор]

Сообщение от spartak

Так,тут все от умения и знания,а так же свободного времени.К тому же много ПАММов будут отнимать много времени.на их анализ и осмотр,по этому это не для каждого.Но если и инвестировать то точно не в один .а как средина эт 5 счетов ,может 6 .

Предполагаю, что эффективность находится в золотой середине. Вот почему в Пантеоне и ФХ-тренде не так много памм-счетов входит в индекс. Вполне может хватить и трех памм-счетов, если инвестировать именно в консервативные счета, а если инвестиция в разные по скорости счета, то лучше, чтобы их было шесть-десять на мой взгляд.

[antonull]

Сообщение от spartak

Так,тут все от умения и знания,а так же свободного времени.К тому же много ПАММов будут отнимать много времени.на их анализ и осмотр,по этому это не для каждого.Но если и инвестировать то точно не в один .а как средина эт 5 счетов ,может 6 .

В моём инвестиционном портфеле находится 13 инструментов и на их анализ у меня уходит не много времени, в конце недели подвожу итоги инвестирования и всё, на это уходит минут 20. Просто инвестировать лучше в консервативные счета, в этом случае за ними можно следить только раз в месяц, и много сил на их мониторинг уходить не будет.

[tytifrukt]

Это на самом то деле нормально , когда вы инвестируете не в один памм счет и одного памм трейдера , а большое количество памм счетов и памм трейдеров , все это придает вам гараздо больше уверенности в своих инвестициях , и тем самым дает вам право для инвестирования гараздо большей суммы денег , чем если бы вы инвестировали в один памм счет .

[Фор]

Сообщение от antonull

В моём инвестиционном портфеле находится 13 инструментов и на их анализ у меня уходит не много времени, в конце недели подвожу итоги инвестирования и всё, на это уходит минут 20. Просто инвестировать лучше в консервативные счета, в этом случае за ними можно следить только раз в месяц, и много сил на их мониторинг уходить не будет.

Да, в консервативные памм-счета инвестировать - там много времени не нужно для анализа и коррекции, а вот ведь при маленькой инвестиции хочется все-таки побольше получать прибыли, тогда приходится больше времени проводить за мониторингом, анализом, принятием решений. Процесс пошустрее происходит, когда счета как консервативные, так и агрессивные.

[tytifrukt]

Сообщение от Wave

Да, в консервативные памм-счета инвестировать - там много времени не нужно для анализа и коррекции, а вот ведь при маленькой инвестиции хочется все-таки побольше получать прибыли, тогда приходится больше времени проводить за мониторингом, анализом, принятием решений. Процесс пошустрее происходит, когда счета как консервативные, так и агрессивные.

Ну все хотят побольше и побыстрее зарабатывать на инвестировании , но ведь из-за такого вот желания побыстрее заработать , очень часто инвесторы и совершают свои роковые ошибки , инвестируют не в те памм счета , в которые можно было бы инвестировать . А от этого явно большие убытки при инвестировании в памм счета форекс .

[Гера]

antonull, тоже с вами согласна, слишком ного времени аналитика Памм не отнимает, тем более если вы уже инвестируете в эти счета, ведь при инвестировании видны сделки которые открыты трейдером и видно на каком уровне находится текущая просадка счета. т.е. по сути стоит только около часа в недлю тратит на анализ всех счетов и подбитие итогов. Так что диверсификация рисков более важная цель, которую нужно достигать, а отсутствие времени это не оправдание вложения только в один счет.

[FXol]

Сообщение от tytifrukt

Ну все хотят побольше и побыстрее зарабатывать на инвестировании , но ведь из-за такого вот желания побыстрее заработать , очень часто инвесторы и совершают свои роковые ошибки , инвестируют не в те памм счета , в которые можно было бы инвестировать . А от этого явно большие убытки при инвестировании в памм счета форекс .

Если инвестор толковый то ошибка будет редкостью . если говорить о инвестиции в ПАММ счета здесь ты никак не сделаешь правильный выбор . все знают критерии как выбирать и выберут по показателям которые могут быть просто накрученные . единственное что я считаю заслуживает большого внимания это нужно обращать на то какая сумма вложена самим управляющим в свой Памм .

[Максимус]

Сообщение от lektor2010

Вот вы же сами пишите, что стратегия трейдера может оказаться неэфективной. А теперь для сравнения две ситуации - в первой ситуации у вас в инвест портфеле 3 ПАММ счета, во второй - 20. Допустим рынок повел себя очень непредсказуемо, многие потерпели убытки. Если в первом случае 2 ПАММ счета закроются - мы потеряем большую часть своих денег. Если во второй ситуации 2 трейдера закроют памм счета - мы потеряем не более 10%. Как видите польза диверсификации на лицо.

Как показывает практика, сливается обычное большинство трейдеров, соответственно управляющих. Ни для кого не секрет, что даже среди управляющих полно простофиль, не умеющих торговать стабильно долго. Могут выдать хороший период, а потом сливаются. Поэтому большой разброс средств также может привести к их общей потере. Если диверсифицировать, то не по разным ПАММам, а по видам бизнеса

[Фор]

Сообщение от Максимус

Как показывает практика, сливается обычное большинство трейдеров, соответственно управляющих. Ни для кого не секрет, что даже среди управляющих полно простофиль, не умеющих торговать стабильно долго. Могут выдать хороший период, а потом сливаются. Поэтому большой разброс средств также может привести к их общей потере. Если диверсифицировать, то не по разным ПАММам, а по видам бизнеса

Если тему инвестирования хорошо изучить, то может и не обязательно заниматься еще каким-то направлением инвестиций. Для меня более приемлемым будет заниматься чем-то одним, то-есть Форексом. Это и торговля и инвестирование. Этого мне достаточно. На другое нет просто времени.

[Forexjan]

Сообщение от Максимус

Как показывает практика, сливается обычное большинство трейдеров, соответственно управляющих. Ни для кого не секрет, что даже среди управляющих полно простофиль, не умеющих торговать стабильно долго. Могут выдать хороший период, а потом сливаются. Поэтому большой разброс средств также может привести к их общей потере. Если диверсифицировать, то не по разным ПАММам, а по видам бизнеса

То же самое можно сделать и в памм системе , это просто взять и инвестировать в разного типа памм счета , например в один памм который торгует на форекс , другой на акциях и другой на сырье , в итоге получится хороший диверсифицированный портфель , не обязательно инвестировать в разного типа бизнеса.