Описания ПАММ площадок

[milexxa]

Сообщение от Гера

Да разговор шел не о том, как легче отобрать счета, а о том, что из-за низкого порога открытия ПАММ-счета некоторые площадки слишком замусорили себе ПАММ-счтеа, потому их сложно назвать лучшими в ПАММ-инвестировании. За форекс тренд вообще речи не идет у них ПАММ-счета открываются от 500 долларов депозита управляющего.

Ну 500 долларов тоже не очень много, есть конечно на альпари от 3000 как то было пару лет назад, но там и счетов было мало, хотела открыть счет но сумма смущала меня, да и счетов было убыточных тоже много, это не показатель все же, главное прибыль счета а не сумма минимальная,но по 100-200 это уже чересчур.

[Гера]

Сообщение от milexxa

Ну 500 долларов тоже не очень много, есть конечно на альпари от 3000 как то было пару лет назад, но там и счетов было мало, хотела открыть счет но сумма смущала меня, да и счетов было убыточных тоже много, это не показатель все же, главное прибыль счета а не сумма минимальная,но по 100-200 это уже чересчур.

Вы наверное говорите о первом взносе инвестора, а я говорю о начальном капитале управляющего, когда он открывает счет. Чем больше этот первоначальный взнос управа, тем качественнее ПАММы площадки. В Форекс тренде и в Пантеоне начальная сумма управляющего 500 долларов- и являются самой большой из всех площадок работающих с ПАММ услугами, по крайней мере из тех что я знаю. На счет минимальной суммы инвестора это уже как управляющий пожелает и ПАММ-площадка никак на это повлиять не может.

[milexxa]

Сообщение от Гера

Вы наверное говорите о первом взносе инвестора, а я говорю о начальном капитале управляющего, когда он открывает счет. Чем больше этот первоначальный взнос управа, тем качественнее ПАММы площадки. В Форекс тренде и в Пантеоне начальная сумма управляющего 500 долларов- и являются самой большой из всех площадок работающих с ПАММ услугами, по крайней мере из тех что я знаю. На счет минимальной суммы инвестора это уже как управляющий пожелает и ПАММ-площадка никак на это повлиять не может.

Нет я имела ввиду взнос трейдера, в альпари был минимум 3000 когда они только начинали открываться,(паамы) 500 долларов это то же не так уж и много, мало я бы даже сказала, и не составляет проблем вложить даже мне если подкопить пару месяцев, нужно ставить на 3000 счетов будит мало на качественнее,

[Инвестор]

Но это все лучше, чем однодолларовый ПАММ-счет. Да и на том же Пантеоне капитал ведущих управляющих гораздо больше, чем 500 долларов. Это только стартовая сумма, имея которую каждый трейдер может попробовать себя в качестве управа. И там (в смысле на Пантеоне) есть ПАММ-счета с более чем приличным начальным капиталом управляющего (от 10 000 долларов и выше).

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Но это все лучше, чем однодолларовый ПАММ-счет. Да и на том же Пантеоне капитал ведущих управляющих гораздо больше, чем 500 долларов. Это только стартовая сумма, имея которую каждый трейдер может попробовать себя в качестве управа. И там (в смысле на Пантеоне) есть ПАММ-счета с более чем приличным начальным капиталом управляющего (от 10 000 долларов и выше).

Конечно стартовый капитал управляющего может сразу быть с десятки тысяч долларов, но разговор не об этом, а о том насколько ПАММ-площадка качественна , позволяя открываться с минимальным первоначальным взносом управляющего. Хоть Альпари и первооткрыватель ПАММов, но мне кажется, что уже свое лидерство они потеряли уменьшив взнос управляющего в разы.

[dos1k]

Сообщение от Гера

Конечно стартовый капитал управляющего может сразу быть с десятки тысяч долларов, но разговор не об этом, а о том насколько ПАММ-площадка качественна , позволяя открываться с минимальным первоначальным взносом управляющего. Хоть Альпари и первооткрыватель ПАММов, но мне кажется, что уже свое лидерство они потеряли уменьшив взнос управляющего в разы.

А чем же они потеряли лидерство? Может наоборот, они добиваются привлечения новых управляющих? Ведь если логически рассуждать, то снижение минимальной суммы капитала управляющего должно привлечь новых управленцев, у которых сумма для открытия памм счета не дотягивает, а опыт есть и попробовать хочется. Хотя может это и попытка удержать лидерство или хотя бы остаться в рейтинге лидеров. Тут должны быть приняты кординальные меры, а не снижение суммы управляющего. Кстати, и сам факт снижения, думаю, не стал причиной утери лидерства, если таковое есть

[Инвестор]

А вот разве качество ПАММ-площадки в целом не снижается из-за ПАММ-счетов с начальным капиталом управа в несколько долларов или десятков долларов? Что же это за успешный трейдер, у которого нет хотя бы 500 долларов для открытия своего ПАММа? Хотя с точки зрения привлечения новых клиентов снижение суммы управляющего возможно и выглядит перспективно для ПАММ-площадки.

[Гера]

Сообщение от dos1k

А чем же они потеряли лидерство? Может наоборот, они добиваются привлечения новых управляющих? Ведь если логически рассуждать, то снижение минимальной суммы капитала управляющего должно привлечь новых управленцев, у которых сумма для открытия памм счета не дотягивает, а опыт есть и попробовать хочется. Хотя может это и попытка удержать лидерство или хотя бы остаться в рейтинге лидеров. Тут должны быть приняты кординальные меры, а не снижение суммы управляющего. Кстати, и сам факт снижения, думаю, не стал причиной утери лидерства, если таковое есть

Ну пока Альпари нормальная площадка, у у них нет 10-долларовых ПАММов, но и мелочи развелось тоже много, вон раньше говорили у них вообще ПАММ открывались только с 3000 долларов, однозначно площадка имела больше качество чем сейчас. Вы не находите? Одно дело когда придет солидный управляющий опытом и большой суммой( согласитесь не каждый новичок найдет 3000 долларов, чтоб их потом потерять), другое дело я со 100 долларами и частыми просадками (опыта то мало) Это как пример

[dos1k]

Сообщение от Гера

Ну пока Альпари нормальная площадка, у у них нет 10-долларовых ПАММов, но и мелочи развелось тоже много, вон раньше говорили у них вообще ПАММ открывались только с 3000 долларов, однозначно площадка имела больше качество чем сейчас. Вы не находите? Одно дело когда придет солидный управляющий опытом и большой суммой( согласитесь не каждый новичок найдет 3000 долларов, чтоб их потом потерять), другое дело я со 100 долларами и частыми просадками (опыта то мало) Это как пример

Ольга, согласен, что Альпари пока заслуживает внимание. Но вот выбор управляющего - это уже дело инвестора. Он сам решает, кому деньги отдать в управление. 3 тысячи долларов, согласен, весомая сумма. И я думаю, если человек будет инвестировать ее, то он внимательно изучит самого управляющего, его стратегию и прочую информацию. А сама площадка - это уже дело десятое. Как по факту - на Альпари есть достойные Памм счета и это главное!

[Гера]

Сообщение от dos1k

Ольга, согласен, что Альпари пока заслуживает внимание. Но вот выбор управляющего - это уже дело инвестора. Он сам решает, кому деньги отдать в управление. 3 тысячи долларов, согласен, весомая сумма. И я думаю, если человек будет инвестировать ее, то он внимательно изучит самого управляющего, его стратегию и прочую информацию. А сама площадка - это уже дело десятое. Как по факту - на Альпари есть достойные Памм счета и это главное!

В принципе если так рассуждать, то достойные счета есть на всех ПАММ-площадках, но на каких-то их больше , на каких-то их меньше. Предполагаю, что скорее всего некоторые ПАММ-площадки специально привлекают к себе успешных трейдеров делая им выгодные предложения, чтоб площадка развивалась и в сторону инвестирования. Вот как к примеру Форекс тренд, их лучшие управляющие у всех на устах, соответственно и ДЦ больше доверия.