Конкурс "Лучшая ПАММ система", обсуждение

[AndreyVeyder]

На данный момент у Пантеона и так плюсов очень много, мало что можно добавить. Но и вправду, соглашусь с постом выше, что было бы неплохо ввести возможности по выводу средств при вложениях в самые короткие периоды. А в остальном и так все отлично, особенно порадовала меня возможность составления портфелей, да еще и не только самостоятельно, а с помощью экспертов.

В остальном отношении счета на Пантеоне и так одни из самых разносторонне развитых.

[Александра А.]

Сообщение от Форум

Если инвестор к примеру выбирает консервативный фонд, то его средства автоматически распределяются между всеми управляющими которые в него входят. Тогда часть средств будет в Пантеоне, а другая в ФХ Тренде хотя в таком случае инвестируется только в один сервис. Вот в этом и их особенность памм системы.

Как раз эта особенность позволяет инвесторам фондов чаще всего быть с прибылью. Потому что прибыль одних управляющих перекроет просадку других трейдеров, и в итоге получится хотя бы маленький процент прибыли. Тогда как инвестируя в обычный ПАММ, такого перекрытия не будет.

[maribor]

Сообщение от vardum

Безусловно. То есть в принципе то, что Пантеон предлагает фонды и индексы - это неплохо, но лишь для той категории инвесторов которые очень пассивно относятся к своим средствам и не заинтересованы в получении по-настоящему стоящего дохода с них ) Если вы заинтересованы в том, чтобы ваш капитал за год как минимум удваивался - только динамичное инвестирование с частой сменой ПАММов и доливками, вводами-выводами поможет вам достичь желаемого результата,

Возможно и так,но я все же именно в ПАММ-фонде консервативном увидел для себя тот плюс,которого нет нигде,а именно ограничение убытка.По мне проще за активами в виде валютных пар следить,чем за ПАММами,все равно никому больше чем себе не доверяю,и брокерам в том числе.Для меня это какая-то очень специфическая деятельность,т.е. как можно вообще определить потенциал трейдера,потенциал акции мне кажется проще определить.

[Wingo]

Сообщение от maribor

Возможно и так,но я все же именно в ПАММ-фонде консервативном увидел для себя тот плюс,которого нет нигде,а именно ограничение убытка.По мне проще за активами в виде валютных пар следить,чем за ПАММами,все равно никому больше чем себе не доверяю,и брокерам в том числе.Для меня это какая-то очень специфическая деятельность,т.е. как можно вообще определить потенциал трейдера,потенциал акции мне кажется проще определить.

Стоит заметить что страховка как минимум части, кроме консервативного есть и стабильном и в ПАММ 2.0 , причем некоторые памм 2.0 дают существенно более высокую доходность чем выше названный фонд сохраняя однако и большие риски ,так что можно сказать что клиенты выбирающие какие либо из этих продуктов ориентируются в первую очередь т Приемлемым для них соотношением доходности и возможных рисков.

[nikaVika]

Сообщение от Wingo

Стоит заметить что страховка как минимум части, кроме консервативного есть и стабильном и в ПАММ 2.0 , причем некоторые памм 2.0 дают существенно более высокую доходность чем выше названный фонд сохраняя однако и большие риски ,так что можно сказать что клиенты выбирающие какие либо из этих продуктов ориентируются в первую очередь т Приемлемым для них соотношением доходности и возможных рисков.

Ну а как же ещё выбирают-то?Это если есть рефовод или просит инвестор совета,где он доверяется на полное усмотрение постороннего человека,как тому будет казаться лучше.А если сам за себя-то конечно,выбирает,что ему лучше-маленький риск и прибыль небольшая,или риск большой,но и вероятность получить деньги хорошие.

[IRON55]

На мой взгляд, ключевое преимущество "Пантеона", - это тщательная проработка проектов, которые внедряются для инвесторов. Исключение составляют только инвестиции в искусство, хотя не исключаю, что проект интересный, просто его не довели должным образом в массы. Поэтому "Пантеону" не стоит распыляться. Будет гораздо лучше, если будут дорабатываться имеющиеся инструменты. Огромное поле для доработок - это ПАММ 2.0 и фонды. Надо сделать эти инструменты более гибкими, развить функцию страхования и позволить инвесторам самостоятельно регулировать риски и прибыль.

[valera]

Сообщение от maribor

Возможно и так,но я все же именно в ПАММ-фонде консервативном увидел для себя тот плюс,которого нет нигде,а именно ограничение убытка.По мне проще за активами в виде валютных пар следить,чем за ПАММами,все равно никому больше чем себе не доверяю,и брокерам в том числе.Для меня это какая-то очень специфическая деятельность,т.е. как можно вообще определить потенциал трейдера,потенциал акции мне кажется проще определить.

Здесь Вы сами себе противоречите. Вы доверяете фондам (пусть даже только консервативному), хотя ограничение по убытном гарантируется исключительно брокером, а потом заявляете, что никому не доверяете, "и брокерам в том числе". Как это понимать? Кроме того, если Вы отрицаете возможность определить потенциал трейдера, и как следствие, возможность прогнозирования прибыльности счёта - что Вы в ПАММ-инвестировании вообще делаете?

[nikaVika]

Сообщение от IRON55

На мой взгляд, ключевое преимущество "Пантеона", - это тщательная проработка проектов, которые внедряются для инвесторов. Исключение составляют только инвестиции в искусство, хотя не исключаю, что проект интересный, просто его не довели должным образом в массы. Поэтому "Пантеону" не стоит распыляться. Будет гораздо лучше, если будут дорабатываться имеющиеся инструменты. Огромное поле для доработок - это ПАММ 2.0 и фонды. Надо сделать эти инструменты более гибкими, развить функцию страхования и позволить инвесторам самостоятельно регулировать риски и прибыль.

По сути,всю работу делает управляющий.Инвестор только даёт деньги.и если ещё он будет диктовать свои условия-что хочу рисков 0%,а прибыль-200%,давай,торгуй так-то пусть сам тогда идёт в трейдерыОчень хорошо,что есть хоть что-то со страховкой,поэтому Пантеон устроит любого-кому-то фонды,кому-то отдельные счета.Заработок на картинах тоже несколько ленивый-всё собрано уже,отобрано.бери,выбирай.П ритом,что людям,хорошо разбирающимся в искусстве,здесь будет проще зарабатывать,чем на тех же валютных парах.Пантеон развивается,а всё это говорит о том,что кидаловом становиться ей смысла нет.

[Ксюшка]

Здесь каждый желающий может зарабатывать, одни доверяют фондам, другим нравятся индексы, третие отдают перевагу инвестированием в исскуство.Очень много проектов, всевозможных страховок и наличие страховой компании говорят о том, что компания не стоит на месте, а становится все лучше и лучше, что в свою очередь привлекает новых клиентов

[Niagara]

А мне кажется, что далеко не все инвестиционные инструменты, которые внедряют брокеры, являются нормально проработанными и завершенными. Некоторые брокеры в рекламных целях увеличивают количество инвестиционных инструментов. Поэтому я считаю Пантеон одной из серьезных площадок.