Еще один уникальный сервис от "Пантеон-Финанс" - ПАММ-фонды.

[sabail]

Сообщение от Darya

Так что ждать если он не торгует , и его счет уже в печальном состоянии , чтобы отработать свой КУ в ноль ,ему надо более 1000% сделать ,что согласитесь подразумевает "жахание" с его стороны. Кто понимает тем более не будет инвестировать в этот фонд ,так что в любом случае его нахождение здесь не сулит ничем хорошим для фонда.

Я согласен с тем, что если управляющий не торгует продолжительное время, и не объяснил эту ситуацию администрации, его нужно заменять на кого-либо более продуктивного. Но это, скорее всего, означает навсегда потерять управляющего, поэтому это решение - очень ответственное. Думаю, что администрации придется углубиться в причины потерь, и, по возможности отделить потерю управляющим эффективности от естественных случайных потерь в счете. Эта работа - очень трудная, но избегать ее - еще хуже.

[lektor2010]

Сообщение от sabail

Я согласен с тем, что если управляющий не торгует продолжительное время, и не объяснил эту ситуацию администрации, его нужно заменять на кого-либо более продуктивного. Но это, скорее всего, означает навсегда потерять управляющего, поэтому это решение - очень ответственное. Думаю, что администрации придется углубиться в причины потерь, и, по возможности отделить потерю управляющим эффективности от естественных случайных потерь в счете. Эта работа - очень трудная, но избегать ее - еще хуже.

Ну если на то пошло то у Потрошителя доля в фонде всего 12%, так что его бездействие ещё не повод полностью отказаться от инвестирования в агрессивный фонд. Кроме того в него до сих пор инвестировано более 60 тысяч долларов а это значит что инвесторы все-таки верят в то что он продолжит работу. Ну и как я уже говорил сейчас время праздников и скорее всего компании сейчас просто не до того что бы заниматься реформированием фонда.

[valvin1]

Так нужно будет постоянно за ним следить и в то же время как вы пишете, что ему доверяют, но на одном доверии богат не будешь. Вообще то итог прошлого торгового периода для агрессивного фонда закончился с профитом практически около двух процентов. Так нормальный показатель на такой период торговли.

[sabail]

Сообщение от Форум

Так нужно будет постоянно за ним следить и в то же время как вы пишете, что ему доверяют, но на одном доверии богат не будешь. Вообще то итог прошлого торгового периода для агрессивного фонда закончился с профитом практически около двух процентов. Так нормальный показатель на такой период торговли.

Показатель, на самом деле, неплохой, но он хорош, скорее, для консервативного подхода. Но здесь есть еще одно обстоятельство. К сожалению, управляющие, чувствуя свою ответственность перед инвесторами, торгуют так же дисциплинированно, как рабочие ходят на работу на завод. Сейчас, после того, как объявлено сокращение количественного смягчения со стороны ФРС, рынок сильно изменился, нужно к нему приспособиться, но управляющие продолжают торговать, и уходят в убыток.

[valvin1]

Говоря о консервативном фонде, то имея на данный момент почти 2% прибыли за эту неделю довольно таки не плохо. Если взять отдельно Максима так как ему именно больше всего в этом фонде доверено видно, что его торговля 8 числа принесла прибыль почти 3%, а Hermes практически 7% и посмотрев все счета, то пока нет убыточных счетов в этом месяце, что естественно радует.

[Гера]

Сообщение от Форум

Говоря о консервативном фонде, то имея на данный момент почти 2% прибыли за эту неделю довольно таки не плохо. Если взять отдельно Максима так как ему именно больше всего в этом фонде доверено видно, что его торговля 8 числа принесла прибыль почти 3%, а Hermes практически 7% и посмотрев все счета, то пока нет убыточных счетов в этом месяце, что естественно радует.

Да согласна на этой неделе все Фонды показали хороший результат, даже агрессивных был на высоте. Консервативный показал 2.069% прибыли, Стабильный- 2.029%,Агрессивный -3.904%- почти 4% прибыли для этого фонда отличный результат , как и 2% для консервативного. Возможно после полосы неудач у управляющих начался положительный период торговли

[BigBullet]

Сервис от "Пантеон Финанс" ПАММ-фонды очень удобен для занятых клиентов у которых не хватает времени на формирования инвестиционного портфеля самостоятельно, сервис автоматически распределит вложенные средства по ПАММ-счетам управляющих. ПАММ-фонды делятся на 3 категории - "Стабильный", "Консервативный" и "Агрессивный". Самым прибыльный ПАММ-фонд "Агрессивный", но и риски соответсвующие. ПАММ-фонды "Стабильный", "Консервативный" примерно одинаковы.

[WarnerDC]

Боюсь, что агрессивный Фонд не самый доходный портфель.) Да, он может приносить 2,5-3% прибыли, или даже 4% как на этой неделе, но, в целом, самым доходным считается стабильный (хотя для скальпирования агрессивный, в принципе, подходит, - вклад на одну-две точные недели в месяц). И стабильный фонд приносит не меньше (!) 5% прибыли за месяц (ТП), а это классный результат.

Многие инвесторы ждут Фонд 2.0. Правда, многое зависит от Брокера, возьмутся ли они за эту идею...

[valvin1]

В агрессивном фонде неделя закончилась на ура это точно, BestPammManager смотрю закрыл две сделки профитная на 3% больше чем убыточная, а для сравнения счёт 5000242 всего закрыл девять. Из них только одна была в убытке, но правда он составил 30% от депозита. Но в общем уже перекрыл тот убыток и вышел на +13, не плохо справился.

[Dele]

Сообщение от WarnerDC

Боюсь, что агрессивный Фонд не самый доходный портфель.) Да, он может приносить 2,5-3% прибыли, или даже 4% как на этой неделе, но, в целом, самым доходным считается стабильный (хотя для скальпирования агрессивный, в принципе, подходит, - вклад на одну-две точные недели в месяц). И стабильный фонд приносит не меньше (!) 5% прибыли за месяц (ТП), а это классный результат.

Многие инвесторы ждут Фонд 2.0. Правда, многое зависит от Брокера, возьмутся ли они за эту идею...

Согласен с Вашими размышлениями по - поводу существующих памм фондов, стабильный и консервативный фонды наиболее прибыльны и менее рискованны, подходящие почти для всех инвесторов. . Расскажите подробнее о фонде2.0, я первый раз слышу о возможном варианте. Подразумеваеться что в него будут включены паммы2.0 или какой-то другой вариант?