Рыночная цикличность, в чем наша ошибка?

[lukrom]

Сообщение от Tanatan

Автор темы отталкивается от того что каждый сигнал дает прибыль или убыток в соотношении 50 на 50. Но, обычно мы разделяем сделки: вероятные и рискованные и определяем их по закономерностям движения рыночной цены, если бы было 50 на 50, то нет такого смысла учиться торговать, можно зарабатывать на количестве сделок.

Значит процентное соотношение прибыли или убытка неверное ведь тут нужно учитывать тот факт, что даже если мы думаем что на рынке может быть два исхода либо прибыль либо убыток это не так, потому что бывает такое положение что позиция находится в убытке не потому что неверно мы определились с трендом, а дело в том что ещё нет сильных движений на рынке, и сделка в минусе из-за спреда. Знаете если было бы соотношение 50 на 50 то большинство бы трейдеров зарабатывали на рынке, ведь мы на рынке может быть какое-то время в плюсе, а потом если вовремя незафиксировать прибыль быть снова в минусе. Если было бы соотношение 50 на 50 больше бы трейдеров зарабатывало на рынке. А на рынке очень много неопределённости. Тут нету 50 на 50.

[infovirus]

Сообщение от lukrom

Значит процентное соотношение прибыли или убытка неверное ведь тут нужно учитывать тот факт, что даже если мы думаем что на рынке может быть два исхода либо прибыль либо убыток это не так, потому что бывает такое положение что позиция находится в убытке не потому что неверно мы определились с трендом, а дело в том что ещё нет сильных движений на рынке, и сделка в минусе из-за спреда. Знаете если было бы соотношение 50 на 50 то большинство бы трейдеров зарабатывали на рынке, ведь мы на рынке может быть какое-то время в плюсе, а потом если вовремя незафиксировать прибыль быть снова в минусе. Если было бы соотношение 50 на 50 больше бы трейдеров зарабатывало на рынке. А на рынке очень много неопределённости. Тут нету 50 на 50.

уговаривать не стану))

[Tanatan]

Сообщение от lukrom

Значит процентное соотношение прибыли или убытка неверное ведь тут нужно учитывать тот факт, что даже если мы думаем что на рынке может быть два исхода либо прибыль либо убыток это не так, потому что бывает такое положение что позиция находится в убытке не потому что неверно мы определились с трендом, а дело в том что ещё нет сильных движений на рынке, и сделка в минусе из-за спреда. Знаете если было бы соотношение 50 на 50 то большинство бы трейдеров зарабатывали на рынке, ведь мы на рынке может быть какое-то время в плюсе, а потом если вовремя незафиксировать прибыль быть снова в минусе. Если было бы соотношение 50 на 50 больше бы трейдеров зарабатывало на рынке. А на рынке очень много неопределённости. Тут нету 50 на 50.

Если точно знаешь какая сейчас ситуация на рынке, то может быть и можно говорить о какой-то вероятности прибыльной или убыточной сделки. Рыночная цикличность - один из вариантов рассмотрения изменения цены и даже если она отлично работает, пока не научишься ей пользоваться рассматривать какую-то вероятность не имеет смысла.

[infovirus]

На текущий момент показатель прибыли за весь торговый период - 37 дня, открываем раздел баланс и смотрим даты, когда на счету не было денег, поэтому данный период нельзя учитывать в расчетах.

Прибыль за этот период (чуть более месяца) составила - 16.62%



Пополнение 20 декабря 2013 года

Снятие 6 января все суммы на депозите

Пополнение 13 февраля 2014 года и продолжение торговли до сегодняшнего дня



Мониторинг

[lukrom]

Сообщение от infovirus

На текущий момент показатель прибыли за весь торговый период - 37 дня, открываем раздел баланс и смотрим даты, когда на счету не было денег, поэтому данный период нельзя учитывать в расчетах.

Прибыль за этот период (чуть более месяца) составила - 16.62%



Пополнение 20 декабря 2013 года

Снятие 6 января все суммы на депозите

Пополнение 13 февраля 2014 года и продолжение торговли до сегодняшнего дня



Мониторинг

На мой взгляд весьма неплохая прибыль учитывая рыночную цикличность, если учитывать сколько в месяц зарабатывают крупные управляющие памм-счетов в процентном соотношении, немногие могут сделать прибыль почти за месяц чуть больше 10% процентов особенно консервативные управляющие.

[infovirus]

Сообщение от lukrom

На мой взгляд весьма неплохая прибыль учитывая рыночную цикличность, если учитывать сколько в месяц зарабатывают крупные управляющие памм-счетов в процентном соотношении, немногие могут сделать прибыль почти за месяц чуть больше 10% процентов особенно консервативные управляющие.

Одна беда, все настолько плюются от инстафорекса, что буду менять ПАММ. Пока не знаю куда буду переходить, подбираю компанию из нескольких сквозных брокеров

[Neutron]

Сообщение от Tanatan

Если точно знаешь какая сейчас ситуация на рынке, то может быть и можно говорить о какой-то вероятности прибыльной или убыточной сделки. Рыночная цикличность - один из вариантов рассмотрения изменения цены и даже если она отлично работает, пока не научишься ей пользоваться рассматривать какую-то вероятность не имеет смысла.

Ясное дело, что когда трейдер совсем не знает как торговать и куда пойдет цена в будущем, то надеяться на цикличность 50:50 смысла вообще нет. Такие трейдеры, торгующие по принципу 50:50 во многих случаях пользуются при торговле мартингейлом. Но мы знаем, что Мартингейл до добра не доводит, если не думать головой.

[lukrom]

Сообщение от infovirus

Одна беда, все настолько плюются от инстафорекса, что буду менять ПАММ. Пока не знаю куда буду переходить, подбираю компанию из нескольких сквозных брокеров

Многие советуют открывать памм-счета на FxTrend один из лучших брокеров по многим параметрам согласно сайту MasterForex-V. А вы будете при торговле на памм-счёте, использовать рыночную цикличность или стратегия будет основана на чём-то другом? На инстафорексе довольно тяжёло привлечь хорошие капиталы в управление.

[infovirus]

Сообщение от Neutron

Ясное дело, что когда трейдер совсем не знает как торговать и куда пойдет цена в будущем, то надеяться на цикличность 50:50 смысла вообще нет. Такие трейдеры, торгующие по принципу 50:50 во многих случаях пользуются при торговле мартингейлом. Но мы знаем, что Мартингейл до добра не доводит, если не думать головой.

Предсказывают, бабушки на кофейных гущах, поверьте у меня более 8 лет практики на реал счетах, из них 8 лет я занимался предсказаниями, потом надоело в конечном итоге получать слив и после годовой прибыльной работы.. Второй момент, смотря что считать мартином ? Если увеличение вообще объема по какой-то закономерности, тогда можно обозвать и так. Если же речь о классическом правиле, что новый ордер должен покрыть убыток по прошлому ордеру, благодаря увеличению объема, в классике в 2 раза, но есть и мягкие и т.д. То да, Вы правы.

Сообщение от lukrom

Многие советуют открывать памм-счета на FxTrend один из лучших брокеров по многим параметрам согласно сайту MasterForex-V. А вы будете при торговле на памм-счёте, использовать рыночную цикличность или стратегия будет основана на чём-то другом? На инстафорексе довольно тяжёло привлечь хорошие капиталы в управление.

Форекс тренд - это одна из самых стригущих трейдеров на бабки компания. Да, денег там куры не клюют. И думаю придется с ними тоже сотрудничать, если хочу набрать большие суммы в управлении.

Сейчас пока один ПАММ в инсте, но сама система позволяет управлять и 50 счетами одновременно. Поэтому я уже работаю в сервисе копирования сделок на фо ю, и планирую открытие в ближайшее время ПАММ счета в сквозном брокере на STP счету.

А вот пока информация по работе

http://www.myfxbook.com/members/info...�сть/834585



http://www.myfxbook.com/members/info...are4you/860407



Кому интересно сотрудничать в рамках ПАММ сервиса, или сервиса копирования сделок, пишите. Буду рад сотрудничеству

[Tanatan]

Сообщение от Neutron

Ясное дело, что когда трейдер совсем не знает как торговать и куда пойдет цена в будущем, то надеяться на цикличность 50:50 смысла вообще нет. Такие трейдеры, торгующие по принципу 50:50 во многих случаях пользуются при торговле мартингейлом. Но мы знаем, что Мартингейл до добра не доводит, если не думать головой.

Если новичек случайно откроет сделку на чсередине цикла, что теоретически возможно, то его результат действительно будет 50 на 50, в остальных случаях вероятность уже совершенно другая и так как новичек не видит циклов и торопиться риск будет не в его пользу.