Отзывы инвесторов о страховой компании "Астра-Страхование"

[ixion]

Сообщение от ProfitTroll

Я страховал. Но, так сказать, тестировал. На страховой случай не попал. Немного закрутился другими делами, сейчас вот планирую вернуться. Пока поизучаю тарифы. И честно говоря, немного завышены. Но это пока первое впечатление. Понравилась поддержка и выполнение регламентов. Но, любая страховая на 80% оценивается при выплате, а не при сборе платежей. Судя по малому количеству пользователей, особо тема не пользуется спросом. А зря, но пока вижу большую проблему во франшизе, она собственно и убивает интерес. Ее нужно сделать более гибкой для разных счетов. Также как и тариф сделали. Иначе теряется смысл страхования. Ну это уже отдельная тема. Видимо просто направление малоприбыльное, выборка незначительная вот и делают условия, чтобы не заморачиваться. А у этой темы есть будущее, нужен более гибкий подход и маркетинг.

Кстати, объясните мне непонимающему, что такое вообще эта франшиза в контексте страхования ПАММ-счетов компанией "Астра-Страхование"? И вы правы, людей, которые страхуют ПАММ-счета очень мало и это не только потому, что мало ПАММ-счетов в списке страховщика, но и потому, что страхование вообще не пользуется очень мало людей в наших постсоветских странах.

[ProfitTroll]

Сообщение от ixion

Кстати, объясните мне непонимающему, что такое вообще эта франшиза в контексте страхования ПАММ-счетов компанией "Астра-Страхование"?

Грубо говоря, если Ваша инвестиция будет в убытке, то Вам возместят только если Ваши потери свыше 5% от застрахованной суммы. Пример: Вы вложили в Веронику 1000$ после неудачной торговли убыток инвестора 20%, у Вас остаток на счете 800$, Ваш убыток 200$. Так вот, Вы получите возмещение 150$ - это Ваш убыток 200$ за минусом франшизы 5%(50$) от суммы 1000$.

Если убыток инвестора будет до 5% то Вам ничего не полагается. А теперь самое интересное. Для того, чтобы Ваши потери были 5% и более, Вероника должна сделать убыток более 10%, так как на ее счете убыток(прибыль) инвестора 50%. Ну а теперь можете сами посмотреть по счетам, которые предлагается страховать, много ли было просадок более 10%, а если и были, то насколько больше 10%. И какова вероятность ухода капитала управляющего в минус, когда весь убыток ложится на инвестора. Хотя у Свена сейчас соотношение даже 60/40. Ну теперь можете прикидывать сами. Да, самое главное я никого не отговариваю и не агитирую. История торговли не означает результатов в будущем. Любая страховка съедает Ваш доход, но увеличивает уверенность от слива. Решать Вам. Я пока еще анализирую. Для стабильных консерв франшиза 5% это слишком, по моему скромному мнению. Ну и не последнюю роль играет то, насколько сама страховая надежна, обладает ликвидными (а не рисованными) активами для покрытия страховых выплат и т.д.

Сообщение от ixion

но и потому, что страхование вообще не пользуется очень мало людей в наших постсоветских странах.

Рано или поздно прийдем и к страхованию. Культура страхования только со временем прийдет. Как в прочем и вообще финансовая культура населения. Есть у нас еще проблема, что много страховых, это карманные конторы для отмывания, вот и недоверие никак не уходит.



Кстати, по обсуждаемой Астре, было бы очень интересно глянуть на отчетность. По акционерным страховым она обязательна для всеобщего обозрения, для ТДО не знаю, не вникал. На сайте кроме двух рекомендательных из одной по-сути конторы и скана лицензии больше ничего.

[ixion]

Сообщение от ProfitTroll

Грубо говоря, если Ваша инвестиция будет в убытке, то Вам возместят только если Ваши потери свыше 5% от застрахованной суммы. Пример: Вы вложили в Веронику 1000$ после неудачной торговли убыток инвестора 20%, у Вас остаток на счете 800$, Ваш убыток 200$. Так вот, Вы получите возмещение 150$ - это Ваш убыток 200$ за минусом франшизы 5%(50$) от суммы 1000$.

Если убыток инвестора будет до 5% то Вам ничего не полагается. А теперь самое интересное. Для того, чтобы Ваши потери были 5% и более, Вероника должна сделать убыток более 10%, так как на ее счете убыток(прибыль) инвестора 50%. Ну а теперь можете сами посмотреть по счетам, которые предлагается страховать, много ли было просадок более 10%, а если и были, то насколько больше 10%. И какова вероятность ухода капитала управляющего в минус, когда весь убыток ложится на инвестора. Хотя у Свена сейчас соотношение даже 60/40. Ну теперь можете прикидывать сами. Да, самое главное я никого не отговариваю и не агитирую. История торговли не означает результатов в будущем. Любая страховка съедает Ваш доход, но увеличивает уверенность от слива. Решать Вам. Я пока еще анализирую. Для стабильных консерв франшиза 5% это слишком, по моему скромному мнению. Ну и не последнюю роль играет то, насколько сама страховая надежна, обладает ликвидными (а не рисованными) активами для покрытия страховых выплат и т.д.

Теперь все стало более-менее понятно. И выходит, что страховщик в итоге практически ничем не рискует, страхуя ПАММы при франшизе в 5%, рискует и теряет свои деньги только сам инвестор. Страховые компании как казино - они всегда в выигрыше, а значит вы сами понимаете, что страховать ПАММ-счета не имеет смысла.

[ProfitTroll]

Сообщение от ixion

Теперь все стало более-менее понятно. И выходит, что страховщик в итоге практически ничем не рискует, страхуя ПАММы при франшизе в 5%, рискует и теряет свои деньги только сам инвестор. Страховые компании как казино - они всегда в выигрыше, а значит вы сами понимаете, что страховать ПАММ-счета не имеет смысла.

Вывод, не совсем тот, который я хотел донести. А если Свен выпьет несвежее кокосовое молоко и сольет депозит под 70%, а у Вас в нем 20-30% портфеля. Что тогда будете говорить? Трейдеры тоже люди. И примеры сливов не единичны, когда ничего не предвещало беды. Но скажу так, я еще не принял решение. Я же могу и другой пример привести. Вот Лион с пантеона. У него большая часть просадок за 10%, и часто далеко за 10%. Я поэтому и писал, что франшиза тоже должа быть гибкой, как и тариф.

[ixion]

Сообщение от ProfitTroll

Вывод, не совсем тот, который я хотел донести. А если Свен выпьет несвежее кокосовое молоко и сольет депозит под 70%, а у Вас в нем 20-30% портфеля. Что тогда будете говорить? Трейдеры тоже люди. И примеры сливов не единичны, когда ничего не предвещало беды. Но скажу так, я еще не принял решение. Я же могу и другой пример привести. Вот Лион с пантеона. У него большая часть просадок за 10%, и часто далеко за 10%. Я поэтому и писал, что франшиза тоже должа быть гибкой, как и тариф.

Франшиза должна для каждого ПАММ-счета быть отдельной, а не одинаковой для всех ПАММов, что сейчас мы наблюдаем на сайте страховщика "Астра-Страхование" в списке страхуемых ПАММ-счетов. Именно этот вывод вы хотели до меня донести?! Так это само собой разумеется, я изначально, как только разобрался с понятием франшизы, не понял почему она для всех счетов одинаковая, по-моему это недоработка страховой компании.

[voltramen]

Сообщение от ixion

Сравнительно недавно узнал про возможность страхования ПАММ-инвестирования. И удивился, что мало кто из моих знакомых инвесторов пользуются услугами страховщиков. Но еще больше я был удивлен тем, что страхованием ПАММ-инвестирования счетов на площадке Пантеон Финанс занимается только одна компания, можно сказать монополист, "Астра-Страхование". И вот мне очень интересно услышать отзывы о работе с данной компанией инвесторов, которые страховали свои инвестиции.

я поддерживаю этот вопрос и тоже интересуюсь страхованием ПАММ-инвестирования.действител� �но мало кто прибегает к услугам таких страховщиков и даже многие начинающие вообще может первый раз слышут об страховании ПАММ-инвестирования!но что именно одна компания занимается страхованием -это должно быть временно так как это всё таки видимо выгодно раз компания занялась страховкой -будут и другие последователи!

[ixion]

Сообщение от voltramen

я поддерживаю этот вопрос и тоже интересуюсь страхованием ПАММ-инвестирования.действител� �но мало кто прибегает к услугам таких страховщиков и даже многие начинающие вообще может первый раз слышут об страховании ПАММ-инвестирования!но что именно одна компания занимается страхованием -это должно быть временно так как это всё таки видимо выгодно раз компания занялась страховкой -будут и другие последователи!

Я не думаю, что компания "Астра-Страхование" занялась этим делом (страхованием ПАММ-счетов Пантеона) именно ради выгоды, нет, это безусловно не так. Это скорее мне напоминает пиар ход, в котором и брокер, и страховщик сами себя рекламируют, так как страхованием ПАММ-счетов еще никто до этого прежде не занимался. Но все равно, я пока на форуме встретил только одного инвестора, который страховал свое инвестирование в данной компании.

[voltramen]

Сообщение от tatas

Вы знаете, я никогда не сталкивалась с этой страховой компанией. Если бы мне предложили страховать свои вклады, я бы отказалась. Я думаю, что опытные инвесторы, минимизируют свои риски, выбирая надежные компании, а не занятием бесконечных страховок. Несмотря на то, что страхование появилось недавно, судя по информации в Интернете, бума они не вызвали.

и я бы хотел узнать от людей кто страховал в этой компании но пока не встречал(только по рассказам кто то да где то что то там застраховал) а конкретно ни от кого так ничего и не узнал,может всё же найдётся(а я думаю что есть кто страховал) кто конкретно расскажет ,да и подскажет нам смертным что к чему -самому как то не очень,не горю желанием страховать в этой компании

[Dele]

Сообщение от voltramen

и я бы хотел узнать от людей кто страховал в этой компании но пока не встречал(только по рассказам кто то да где то что то там застраховал) а конкретно ни от кого так ничего и не узнал,может всё же найдётся(а я думаю что есть кто страховал) кто конкретно расскажет ,да и подскажет нам смертным что к чему -самому как то не очень,не горю желанием страховать в этой компании

Я думаю Вам придется долго ждать рассказов, тех инвесторов, кто страховался таким образом через Астру. Потому что , когда инвестор просчитает сколко ему надо заплатить за страхову, то он как правило просто выберет более глубокую диверсификацию по памм-управляющим, что обезопасит его портфель без лишних плат третьим лицам

[ErtyMini]

Для чего страховать свои вложения я не понимаю ? Можете объяснить суть этой операции как мне это поможет в случаи моей неудачи на рынке! Или это страховка того что мои инвестиции на ПАММ счету будут и не куда не денутся без меня (то есть не будет кидалова со стороны компании) а если кинут то они мне возместят так? Помогите я еще не очень так что в курсе. Как это должно работать! И обязательно ли это!! Если да то как осуществить данную операцию по страхованию! Буду очень благодарен за помощь! Спасибо за ранние!