Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Vlados25]

Сообщение от ivis

А почему произошло изменение мнения на счет собственноручно подобранного портфеля? Я к примеру просматривал несколько разных блогов, где инвесторы-рефоводы ведут свою работу он-лайн и заметил, что часто прибыль показываемая их портфелем находится на уровне прибыли какого-то индекса. А это еще и без перетасовки индексов. Если приментить входы на просадках, то результаты были бы лучше.

Согласен, у многих инвесторов прибыль не превышает результаты консервативного фонда или индекса, но они не спешат переходить на инвестирование в готовые инструменты. думаю тут дело в психологии - одно дело когда сам составляешь портфель и можешь вносить коррективы и совершенно другое когда на 3 месяца отдаешь деньги фонд и можешь забыть о них на это время.

[Midas]

Сообщение от 5Andrey2006

Пока использую продукты, предлагаемые компанией, но при этом наблюдаю, кого б я оставил в своем портфеле, а кого заменил, если б было больше средств. Со временем (как насобираю денег), так и поступлю. Поэтому для начинающих инвесторов лучше пользоваться существующими индексами и фондами, а при увеличении капитала и приобретении опыта лучше переходить на составление своего портфеля.

Хоть и говорят о том, что свой портфель лучше формировать для опыта, но если нравятся готовые портфели по прибыли то почему их не использовать? Я тоже с них начинал и действовал как вы прям и говорили- присматривался записывал, выбирал лучшие ПАММ счета, после этого только решился на собственный портфель.

[Laborant]

Сообщение от Midas

Хоть и говорят о том, что свой портфель лучше формировать для опыта, но если нравятся готовые портфели по прибыли то почему их не использовать? Я тоже с них начинал и действовал как вы прям и говорили- присматривался записывал, выбирал лучшие ПАММ счета, после этого только решился на собственный портфель.

Тут все зависит от того , для кого этот вопрос стоит . Для новичка в инвестировании вполне естественно готовые ПАММ портфели индексы или фонды лучше , а вот для опытных инвесторов , которые естественно хотят заработать на инвестировании больше , им лучше всего подходят свои собранные портфели из отдельных ПАММ счетов .

[ivis]

Сообщение от Laborant

Тут все зависит от того , для кого этот вопрос стоит . Для новичка в инвестировании вполне естественно готовые ПАММ портфели индексы или фонды лучше , а вот для опытных инвесторов , которые естественно хотят заработать на инвестировании больше , им лучше всего подходят свои собранные портфели из отдельных ПАММ счетов .

Еще надо учесть возможности инвестора по времени. Если прибыль с капитала позволяет жить нормально, то такой инвестор будет уделять максимально возможное время своему портфелю. При том, паммы в портфеле могут меняться даже посреди недели. А если капитал небольшой, то такие затраты по времени себя не оправдывают. Лучше уж закинуть в индексы и ничего не менять целую неделю.

[pittt]

Сообщение от Laborant

Тут все зависит от того , для кого этот вопрос стоит . Для новичка в инвестировании вполне естественно готовые ПАММ портфели индексы или фонды лучше , а вот для опытных инвесторов , которые естественно хотят заработать на инвестировании больше , им лучше всего подходят свои собранные портфели из отдельных ПАММ счетов .

К тому же новичку удобнее работать с готовыми продуктами компании, потому что нужна не большая сумма для инвестирования в Фонды и Индексы, а для формирования своего собственного потфтеля необходимы более внушительные средства, поэтому естественно что новичкам больше подходят готовые продукты, а вот продвинутые инвесторы уже выбирают когда им взять Индексы или Фонды, а когда и самому составить портфель

[Avita]

Сообщение от ivis

Еще надо учесть возможности инвестора по времени. Если прибыль с капитала позволяет жить нормально, то такой инвестор будет уделять максимально возможное время своему портфелю. При том, паммы в портфеле могут меняться даже посреди недели. А если капитал небольшой, то такие затраты по времени себя не оправдывают. Лучше уж закинуть в индексы и ничего не менять целую неделю.

А я напротив, считаю, что если капитал инвестора не велик, то ему необходимо не только с готовыми портфелями работать, но еще и распределять средства по счетам самостоятельно, применять реинвестирование, переносить прибыль с одного счета на другой - более безопасный, и т.п., что бы увеличивать доходность. А имея значительную сумму капитала разумнее будет вложить в готовые инструменты и получать прибыль стабильно.

[ivis]

Сообщение от Avita

А я напротив, считаю, что если капитал инвестора не велик, то ему необходимо не только с готовыми портфелями работать, но еще и распределять средства по счетам самостоятельно, применять реинвестирование, переносить прибыль с одного счета на другой - более безопасный, и т.п., что бы увеличивать доходность. А имея значительную сумму капитала разумнее будет вложить в готовые инструменты и получать прибыль стабильно.

Это если у такого инвестора есть время. То конечно можно пробовать таким образом приумножить свой капитал, работая со своим портфелем. Но к примеру, если у инвестора тысяча долларов капитала, то как бы он не крутил, а прибыль будет на 5-15 долларов в неделю выше, чем при работе с индексами, где свое время тратить уже не надо. Как по мне, то такое распределение времени не рационально.

[AlexStorm]

Сообщение от Avita

А я напротив, считаю, что если капитал инвестора не велик, то ему необходимо не только с готовыми портфелями работать, но еще и распределять средства по счетам самостоятельно, применять реинвестирование, переносить прибыль с одного счета на другой - более безопасный, и т.п., что бы увеличивать доходность. А имея значительную сумму капитала разумнее будет вложить в готовые инструменты и получать прибыль стабильно.

Бегать из счета на счет - не так уж и презентабельно - гораздо лучше составить портфель из стабильных счетов и получать прибыль не большую но долгосрочно - это лучше делать не только к большим депозитам - но и мелким - да и к тому же составлять портфели и бегать из счета на счет и продуктивно их менять толком не получится из-за большого порога входа в надежные памм счета..... тут единственный вариант - прибегнуть к индексам - готовым инструментам и не экспериментировать иначе можно просто наломать дров и так ничего не заработать....

[eryomenko]

Сообщение от AlexStorm

Бегать из счета на счет - не так уж и презентабельно - гораздо лучше составить портфель из стабильных счетов и получать прибыль не большую но долгосрочно - это лучше делать не только к большим депозитам - но и мелким - да и к тому же составлять портфели и бегать из счета на счет и продуктивно их менять толком не получится из-за большого порога входа в надежные памм счета..... тут единственный вариант - прибегнуть к индексам - готовым инструментам и не экспериментировать иначе можно просто наломать дров и так ничего не заработать....

Но ведь существует стратегия "Инвестирование после просадки", а значит можно и бегать с счета на счет и получать при этом прибыль иначе так никто-бы не поступал.

Да и на индексах можно не только заработать но и потерять. Недавний пример когда вроде консервативный индес Голд провалился за пару недель на уровень больше чем месячный. И пока не вышел на уровень до просадки. Значит инвестор либо вынимает то что есть и вкладывает в другой индекс либо ждет пока индекс не выравняется, а значит теряет время которое могло принести ему прибыль.

[Juran123]

Сообщение от pittt

К тому же новичку удобнее работать с готовыми продуктами компании, потому что нужна не большая сумма для инвестирования в Фонды и Индексы, а для формирования своего собственного потфтеля необходимы более внушительные средства, поэтому естественно что новичкам больше подходят готовые продукты, а вот продвинутые инвесторы уже выбирают когда им взять Индексы или Фонды, а когда и самому составить портфель

Ну это касается только исключительно новичков. Профессионалам лучше составлять памм-портфель самому, так как лучше, чем сам, никто тебе не составит. Я не принижаю знания брокеров, но лично я не доверяю просто составленным индексам и фондам компанией. Наглядный пример, ПАММ-фонд агрессивный, который выдает прибыль ПАММ-фонда консервативного, а вот убыток дает как раз ПАММ-фонда агрессивного. Не понимаю, куда смотрит брокер, уже давно бы убрали этот агрессивный фонд, да собрали бы новый, реально агрессивный фонд.