Молодые ПАММ счета

[Gami56]

Сообщение от 175a

Верно, не люблю таких управляющих, у них что ли цель стоит в том, чтобы заработать энную сумму долларов и закрыть счет, нет бы снизить риски и начать стабильно торговать- инвесторам и этого было бы достаточно, нет, они начинают рисковать и сливать. Вот чем мне и нравиться управляющий Даймандс, она насобирала сумму и стала уже более консервативно торговать для стабильности и снижения просадки.

Обычно так и работают большинство управляющих, которые уже сделали свой капитал и имеют большой капитал инвесторов. Тот же Хьюго раньше он торговал агрессивнее, но теперь старается не очень рисковать и за это инвесторы ему благодарны. Боксера уже можно не считать молодым счетом и хьюго тоже, они работают порядочное время. Молодые счета это Ирика, Масон, Темирхан2.

[175a]

Сообщение от Gami56

Обычно так и работают большинство управляющих, которые уже сделали свой капитал и имеют большой капитал инвесторов. Тот же Хьюго раньше он торговал агрессивнее, но теперь старается не очень рисковать и за это инвесторы ему благодарны. Боксера уже можно не считать молодым счетом и хьюго тоже, они работают порядочное время. Молодые счета это Ирика, Масон, Темирхан2.

Присоединяйтесь, проверенные заработки.

Темерхан открыл свой новый счет, вот только все равно ему не будут сильно доверять, да и вообще в него не буду инвестировать, у него на старом счете идет не стабильная торговля, не думаю, что на новом пойдет стабильная торговля. Новички для меня это те, кто торгует примерно до пол года, дальше если у них идет стабильность, они переходят в нейтральное положение, как бы не старички и не новички.

[Дёмина]

Сообщение от Gami56

Обычно так и работают большинство управляющих, которые уже сделали свой капитал и имеют большой капитал инвесторов. Тот же Хьюго раньше он торговал агрессивнее, но теперь старается не очень рисковать и за это инвесторы ему благодарны. Боксера уже можно не считать молодым счетом и хьюго тоже, они работают порядочное время. Молодые счета это Ирика, Масон, Темирхан2.

Присоединяйтесь, проверенные заработки.

Вообще, молодые счета - те, которые торгуют около 3-4 месяцев. Так вот Митро и Боксера вполне возможно считать еще относительно новыми счетами. Да, они с начала года на рынке, но тем не менее, пока не стоит расслабляться при инвестировании в них. А вот Ирика вполне новый счет, но счет агрессор. Поэтому все таки нужно и здесь быть острожным. Больше чем порог входа не стоит этому счету доверять.

[pentogon]

Сообщение от Дёмина

Вообще, молодые счета - те, которые торгуют около 3-4 месяцев. Так вот Митро и Боксера вполне возможно считать еще относительно новыми счетами. Да, они с начала года на рынке, но тем не менее, пока не стоит расслабляться при инвестировании в них. А вот Ирика вполне новый счет, но счет агрессор. Поэтому все таки нужно и здесь быть острожным. Больше чем порог входа не стоит этому счету доверять.

С одной стороны большой(скажем 150-200$, а не 1000$ как у свена или вероники) может означать то, что управляющий уверен в своей торговой стратегии и он не гонится за большим количеством инвесторских средств, как многие управляющие новички, у которых входной порог 10-50$. Хотя есть топовые управляющие, у которых входной порог остается 10-25$, и этим счетам более 2х годов и они все остаются в топе(клякса и джборн).

[Wingo]

Сообщение от pentogon

С одной стороны большой(скажем 150-200$, а не 1000$ как у свена или вероники) может означать то, что управляющий уверен в своей торговой стратегии и он не гонится за большим количеством инвесторских средств, как многие управляющие новички, у которых входной порог 10-50$. Хотя есть топовые управляющие, у которых входной порог остается 10-25$, и этим счетам более 2х годов и они все остаются в топе(клякса и джборн).

Как вы весьма точно подметили стоит отметить что у большинства так называемых крупных управляющий памм счетом таких как свен или таже вероника например и минимальный вход намного больше чем у управляющих молодыми памм счетами поскольку обычно начинающих управляющихсчитают менее надежными чем тогоже свена

[Тиласми]

Сообщение от pentogon

С одной стороны большой(скажем 150-200$, а не 1000$ как у свена или вероники) может означать то, что управляющий уверен в своей торговой стратегии и он не гонится за большим количеством инвесторских средств, как многие управляющие новички, у которых входной порог 10-50$. Хотя есть топовые управляющие, у которых входной порог остается 10-25$, и этим счетам более 2х годов и они все остаются в топе(клякса и джборн).

А у меня есть мысли по поводу высокого порога немного иные, на тех счетах, где порог заоблачно высокий, предназначены для особых вложений отдельных инвесторов. И трейдер работает теми счетами, зная своих инвесторов. А когда порог входа ниже или вовсе мелкий, тогда управляющий просто торгует и заинтересован в поступлении КИ любым способом. Молодые счета не могут ставить завышенный порог, к ним так мало кто решится заходить, а молодому счёту нужны КИ.

[Kliakssa]

Сообщение от Тиласми

А у меня есть мысли по поводу высокого порога немного иные, на тех счетах, где порог заоблачно высокий, предназначены для особых вложений отдельных инвесторов. И трейдер работает теми счетами, зная своих инвесторов. А когда порог входа ниже или вовсе мелкий, тогда управляющий просто торгует и заинтересован в поступлении КИ любым способом. Молодые счета не могут ставить завышенный порог, к ним так мало кто решится заходить, а молодому счёту нужны КИ.

Сомневаюсь я, что Свен знает своих инвесторов на своем счете памм2.0, где порог входа десять тысяч долларов. Просто так отсекают мелких инвесторов, которые в основном и создают текучку на счетах в ролловер. Управляющему выгодно когда капитал не бегает и это намного удобнее для работы.Молодые управляющие конечно не могут себе такого порога позволить, потому что к ним просто никто не пойдет.

[рамиль]

Сообщение от Kliakssa

Сомневаюсь я, что Свен знает своих инвесторов на своем счете памм2.0, где порог входа десять тысяч долларов. Просто так отсекают мелких инвесторов, которые в основном и создают текучку на счетах в ролловер. Управляющему выгодно когда капитал не бегает и это намного удобнее для работы.Молодые управляющие конечно не могут себе такого порога позволить, потому что к ним просто никто не пойдет.

Ну а с другой стороны правильный ход со стороны управляющего,просто тут получается так,что если имеешь десять тысяч,то на них уже можно жить,то есть пусть управляющий работает на эти средства,а инвестору можно выводить только прибыль,если даже раз в месяц,то уже неплохо получится заработать. А вообще,если касаться вопроса в целом,то вы правы,нам доступны только молодые средства с минимальным порогом.

[Дёмина]

Сообщение от pentogon

С одной стороны большой(скажем 150-200$, а не 1000$ как у свена или вероники) может означать то, что управляющий уверен в своей торговой стратегии и он не гонится за большим количеством инвесторских средств, как многие управляющие новички, у которых входной порог 10-50$. Хотя есть топовые управляющие, у которых входной порог остается 10-25$, и этим счетам более 2х годов и они все остаются в топе(клякса и джборн).

Эти управляющие как раз и не показывают большой процент прибыли, но зато они достаточно стабильны. Честно говоря, то если молодые управлющие выставят такой порог входа в 1 тыс.долларов, то вряд ли кто - о будет инвестировать в них. Но на самом деле, то Веронике я бы как - то не доверила такую сумму. Она тоже любит просесть. Но и Ареса тоже не доверила бы 1тыс. Не факт, что он ее не сольет в один миг.

[175a]

Если уже не считать новичков таких управляющих как Хьюго, Доменика, боксера, Даймандса. То пришли в замен им новые новички- это же качер, арес, митро они по моложе и тоже хорошо торгуют не отставая от них. Сейчас уже не так популярен тот же Хьзяин, про него даже не одного поста не видел последнее время, Фетисов как то проявляется. Про БМП тоже не слышал. Потому что все перешли на инвестирование в молодых управляющих