Усреднение

[Redbook]

Сообщение от Klaus

А ведь сколько бывает случаев,что рынок после небольшой коррекции начинает падать снова и с еще большей силой,вот только только уже с удвоенной позицией против рынка,я сам лично много раз попадался на этом и еще все ждал когда же развернется рынок.

Ну ловить падающий нож всегда опасно. Поэтому усредняться лучше все-таки от сильных уровней, и когда есть четкие сигналы разворота. Если же вы ошиблись, то можно поставить стопы на последнюю сделку ниже лоу или эту же сделку залокировать. Хотя если с локами нет опыта, лучше и не пытаться.

[Tanatan]

Сообщение от Redbook

Ну ловить падающий нож всегда опасно. Поэтому усредняться лучше все-таки от сильных уровней, и когда есть четкие сигналы разворота. Если же вы ошиблись, то можно поставить стопы на последнюю сделку ниже лоу или эту же сделку залокировать. Хотя если с локами нет опыта, лучше и не пытаться.

Вы или усредняетесь или ставите замок или используете стопы. Попытки комбинировать эти инструменты приведут только к дополнительным потерям. Если хотите усредняться, то в начале осваиваете правила использования стопов, так вы научитесь более правильно определять точки входа, что даст возможность не закрывать минусовые сделки, а усреднять их от следующего уровня и стопы уже не выставляются.

[Palvia]

Сообщение от Tanatan

Вы или усредняетесь или ставите замок или используете стопы. Попытки комбинировать эти инструменты приведут только к дополнительным потерям. Если хотите усредняться, то в начале осваиваете правила использования стопов, так вы научитесь более правильно определять точки входа, что даст возможность не закрывать минусовые сделки, а усреднять их от следующего уровня и стопы уже не выставляются.

Я лично считаю что замки на рынке ничего хорошего трейдеру не дают- это лишь отсрочка к дальнейшему слитию денег. Мое лично мнение что хорошим способом только имеет значение, если спасать депазит так хотя бы с помощью усреднения добовлять позиции то еще есть шансы к спасению.

[Redbook]

Сообщение от Palvia

Я лично считаю что замки на рынке ничего хорошего трейдеру не дают- это лишь отсрочка к дальнейшему слитию денег. Мое лично мнение что хорошим способом только имеет значение, если спасать депазит так хотя бы с помощью усреднения добовлять позиции то еще есть шансы к спасению.

Дело в том, что на рынке есть затяжной флет или очень широкий флет, причем каждый раз канал, то на две фигуры выше, то на две фигуры ниже. Вот что делать с такими ситуациями. Если все время стопить, то этих стопов может быть больше, чем профитов, и заметьте здесь нет тренда, где 400-600 пунктов хода и минуса отыграны. А вот против тренда согласен, локироваться и также усредняться бывает очень опасно.

[Tanatan]

Сообщение от Redbook

Дело в том, что на рынке есть затяжной флет или очень широкий флет, причем каждый раз канал, то на две фигуры выше, то на две фигуры ниже. Вот что делать с такими ситуациями. Если все время стопить, то этих стопов может быть больше, чем профитов, и заметьте здесь нет тренда, где 400-600 пунктов хода и минуса отыграны. А вот против тренда согласен, локироваться и также усредняться бывает очень опасно.

Если открываться в ситуациях которые не понимаешь, то депозит уже ничего не сможет спасти. Какая разница где использовать усреднение: во время тренда или флэта, ведь предварительно определяете ориентировочные границы движения цены и при их подтверждении торгуете.

[lukrom]

Сообщение от Redbook

Дело в том, что на рынке есть затяжной флет или очень широкий флет, причем каждый раз канал, то на две фигуры выше, то на две фигуры ниже. Вот что делать с такими ситуациями. Если все время стопить, то этих стопов может быть больше, чем профитов, и заметьте здесь нет тренда, где 400-600 пунктов хода и минуса отыграны. А вот против тренда согласен, локироваться и также усредняться бывает очень опасно.

Да вы просто взгляните то рынок резко вверх пойдёт, то резко вниз, очень затяжной флэт, аж противно смотреть как трейдеру на графики, ситуация просто опасная для торгов, даже при скальпинг стратегии, а если вы например будете использовать усреднение и вдруг резкий скачок против ваших позиций, может принести огромный убыток, пока не советую использовать в текущей ситуации усреднение, лучше торговать небольшими лотами методом скальпинга.

[INNA]

Сообщение от Palvia

Я лично считаю что замки на рынке ничего хорошего трейдеру не дают- это лишь отсрочка к дальнейшему слитию денег. Мое лично мнение что хорошим способом только имеет значение, если спасать депазит так хотя бы с помощью усреднения добовлять позиции то еще есть шансы к спасению.

В зависимости от того, на каком этапе поставлен "замок". Если это действие совершено тогда, когда потери стали очень значительными, то возможно, что этот ордер может сделать только хуже и принести больше вреда, чем прибыли. Но если "замок" поставить в то месте, где должен стоять стоп-лосс, то с такими позициями можно поработать и постараться извлечь из них прибыль. При этом главное, не спешить в принятии решения о закрытии ордера, который работает в прибыль, желательно дождаться более точного подтверждения полного разворота к первой позиции.

[lukrom]

Сообщение от INNA

В зависимости от того, на каком этапе поставлен "замок". Если это действие совершено тогда, когда потери стали очень значительными, то возможно, что этот ордер может сделать только хуже и принести больше вреда, чем прибыли. Но если "замок" поставить в то месте, где должен стоять стоп-лосс, то с такими позициями можно поработать и постараться извлечь из них прибыль. При этом главное, не спешить в принятии решения о закрытии ордера, который работает в прибыль, желательно дождаться более точного подтверждения полного разворота к первой позиции.

Да вы правы если замок сделать на определённом уровне, то если цена будет долго идти против вас и вы закроете одну из сделок это быстро может привести к стоп-ауту, потому что уровень резко снизится, я так однажды слил депозит, даже замком нужно пользоваться осторожно ведь и вообще использовать его лучше в редких случаях.

[Vitold]

Замки и усреднения это не работа на рынке форекс,нужно просто работать по тс ,а это только говорит о том,что у вас ее нет и трейдер просто не знает как работать на рынке форекс.Я в начале торговли тоже пользовался замками и усреднял позы и хорошего из этого ничего не вышло.

[Palvia]

Сообщение от INNA

В зависимости от того, на каком этапе поставлен "замок". Если это действие совершено тогда, когда потери стали очень значительными, то возможно, что этот ордер может сделать только хуже и принести больше вреда, чем прибыли. Но если "замок" поставить в то месте, где должен стоять стоп-лосс, то с такими позициями можно поработать и постараться извлечь из них прибыль. При этом главное, не спешить в принятии решения о закрытии ордера, который работает в прибыль, желательно дождаться более точного подтверждения полного разворота к первой позиции.

Но если вы осознаете что замок- это всего лишь отсрочка убытков ваших сделок, зачем тогда их совершать на рынке а если вы просчитаетесь и цена уйдет далеко против вас как вы что будете новые замки ставить и снова потвергатся рискам и убыткам?!

Мое личное мнение, лучше чтоб сделка была направлена в одну сторону с убытком, но зато если цена пойдет в плюс у вас ничего стоять на терминале совершенно не будет и вы сможете избавиться от нависания сделок на терминале а когда сделки закрыты и закрыты они с прибылью все это называется заработок а не то что вы получили заработок а остальные сделки в убытках у вас это не торговля это бред просто.