Торговая стратегия "М1-М5" - Страница 8 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум трейдеров > Торговые системы и стратегии

Важная информация

Торговые системы и стратегии Возможность скачать файлы, предоставленные автором темы. Практикующие трейдеры о преимуществах, недостатках, а так же перспективах работающих ТС.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.05.2013, 18:04   #71
Бойко
Мастер
 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 4,353
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

На примере очень все четко. все индикаторы показывают на идеальный вариант открытия позиции. но это идеальный вариант! и про это нужно помнить. все индикаторы перенес на график и начал просматривать на исторических данных поведение цены и входы в сделки. могу сказать что не все так просто как описано в стратегии. много ложных входов. и это на истории где гистограмма уже зафиксировалась. а на реальной торговле ложных сигналов можно ждать еще больше.
Бойко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2013, 16:05   #72
serg dnepr
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для serg dnepr
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 7,951
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Фа Посмотреть сообщение
Вопрос к автору или к тем кто тестирует эту стратегию. Какую роль отыгрывают в стратегии скользящие средние? Так как входы делаются по сигналам Макди. А о скользящих речь не идет. Возможно я просматриваю историю входить в сделку нужно при закреплении свечи выше скользящих или они должны пересечься? Интересно такого еще не встречал что анализ ведется на М1 а вход на М5. Всегда анализ проводят по высшему таймфрейму.



Есть трейдеры которые реально в своей торговле работают по этой системе. хотелось бы узнать результативность и ньюансы которые ждут трейдера в торговле по этой системе. возможно индикаторы перерисовуются или еще что-то????
Я ее тестировал еще до этого форума, результатов особых это не принесло, но и не потерял ничего. Только входы и выходы использовал не совсем по этой стратегии. Затем снова увидел и начал тестировать, в начале не плохо было, но потом дошел почти до нуля профита. Анализ делал по 5 мин., а входил на минутке. Все верно индикаторы перерисовываються, единственное что интересно это таймфреймы, а фильтры явно нужно другие
serg dnepr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2013, 20:19   #73
shturman69
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 13.12.2012
Сообщений: 9,424
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

М1 и М5 подходят для пипсовки и скальпинга , также на этих таймах просто точнее подыскивается точка входа при открытии сделки , а основное конечно на более старших таймах , ведь если допустим движение вниз на Д или Н4 , я уже не говорю на недельном тайме , то на таких таймах очень велика погрешность , а использование более мелких помогает уточнить открытие или закрытие сделки , хотя все зависит от стиля торговли трейдера .
shturman69 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2013, 10:13   #74
Бойко
Мастер
 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 4,353
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg dnepr Посмотреть сообщение
Я ее тестировал еще до этого форума, результатов особых это не принесло, но и не потерял ничего. Только входы и выходы использовал не совсем по этой стратегии. Затем снова увидел и начал тестировать, в начале не плохо было, но потом дошел почти до нуля профита. Анализ делал по 5 мин., а входил на минутке. Все верно индикаторы перерисовываються, единственное что интересно это таймфреймы, а фильтры явно нужно другие
Вот видите много трейдеров начинают с м5 и м1. проходит время и они понимают что нужно что-то менять и переходят на системы интрадейные и долгосрочные. потом им встречаются снова системы которые построены на таймфреймах м1 и м5 и они снова пробуют ее тестировать. после отрицательных результатов, они понимают что на мелких таймах заработать нельзя. так и произошло у нас с вами.
Бойко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2013, 15:15   #75
hiys
Мастер
 
Аватар для hiys
 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 2,029
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бойко Посмотреть сообщение
Вот видите много трейдеров начинают с м5 и м1. проходит время и они понимают что нужно что-то менять и переходят на системы интрадейные и долгосрочные. потом им встречаются снова системы которые построены на таймфреймах м1 и м5 и они снова пробуют ее тестировать. после отрицательных результатов, они понимают что на мелких таймах заработать нельзя. так и произошло у нас с вами.
После отрицательнного опыта одного трейдера или нескольких, не показатель для работы на форексе. Если так рассуждать, то исходя из общепринятой статистики, что всего лишь пять процентов трейдеров зарабатывают и то скорее всего завышенный показатель, то на рынке шансов заработать особо нет ни на одном таймфрейме.
hiys вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2013, 17:49   #76
Николай Фа
Мастер
 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 4,416
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Работа по скальперским стратегиям не внушает доверия. несколько раз также для деверсификации активов переходил на других счетах на скальперские стратегии и толку ни какого. больших убытков не было, так как уже какой-то опыт на рынке есть , но и заработков также небыло. Индикаторы не плохие в этой стратегии. возможно ее адаптировать нужно на более старший тайм и все будет хорошо. кто нибудь пробовал?
Николай Фа вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2013, 08:44   #77
serg dnepr
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для serg dnepr
 
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 7,951
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию



Николай Фа, Скальперские торговые тактики требуют от трейдера большой психологической нагрузки и постоянного сосредоточения, как эта стратегия. Адаптировать на старший тф можно попробовать, но думаю это будет не совсем рационально, так как она сделана под мелкий тф. Я бы добавил на 5-мин еще и стохастик, так лучше будет фильтровать флет
serg dnepr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.05.2013, 16:28   #78
Бойко
Мастер
 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 4,353
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от serg dnepr Посмотреть сообщение

Николай Фа, Скальперские торговые тактики требуют от трейдера большой психологической нагрузки и постоянного сосредоточения, как эта стратегия. Адаптировать на старший тф можно попробовать, но думаю это будет не совсем рационально, так как она сделана под мелкий тф. Я бы добавил на 5-мин еще и стохастик, так лучше будет фильтровать флет
Я очень обрадовался когда увидел что эта стратегия не предусматривает использования стохастика. А теперь вы снова хотите его сюда привязать. Зачем его сюда? здесь и так 4 осцилятора по которым определяется основной сигнал к входу. Если что-то усовершенствовать то можно работать по методу 3-х экранов, и для определения трендовости использовать или 15 минутный график или Н1.
Бойко вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 09:03   #79
hiys
Мастер
 
Аватар для hiys
 
Регистрация: 17.01.2013
Сообщений: 2,029
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Бойко Посмотреть сообщение
Я очень обрадовался когда увидел что эта стратегия не предусматривает использования стохастика. А теперь вы снова хотите его сюда привязать. Зачем его сюда? здесь и так 4 осцилятора по которым определяется основной сигнал к входу. Если что-то усовершенствовать то можно работать по методу 3-х экранов, и для определения трендовости использовать или 15 минутный график или Н1.
Это просто,вы, со стохастиком не ладите. А так в принципе по модернизации системы согласен с вами. индикаторов ней уже достаточно. Конечно не три оссциллятора в ней, а один, просто с разными настройками. А для трёх экранов такой набор индикаторов не слишком будет?
hiys вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.05.2013, 09:26   #80
Бойко
Мастер
 
Регистрация: 02.04.2013
Сообщений: 4,353
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Просмотрел прошлую неделю входы по данной стратегии но перевел на таймфрейм Н1. То по паре евро\доллар на прошлой неделе было 2 входа один закрывается по профиту, другой по стопу. Если придерживаться правила соотношения прибыль : стоп 3 к 1 или 4 к 1, то результат был бы не плохой. Прибыль перекрывает стоп в два - три раза. Надо посидеть потестировать. может что-то получится
Бойко вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков