Распределение прибыли и убытков, просадка в ПАММ.

[Tr@der]

Сообщение от ixion

При инвестировании в ПАММ-счета главное это четко распределить прибыль и убытки, если таковые будут. Прибыль можно постоянно выводить, к примеру каждый месяц, а можно и реинвестировать в этот или в другой счет. На мой взгляд наиболее приемлемым будет распределение прибыли по процентам - т.е. 80% прибыли выводим, а 20% реинвестируем. С убытками ситуация мне пока самому не ясна.

Ну распределение во многом зависит от того, сколько средств у человека на счете. Если денег мало, то логично больше реинвестировать, чтобы увеличивать капитал и накапливать средства, а если ваш доход - значительная сумма, то можно распределять 50/50 или даже 80/20. Опять-таки, это зависит от стиля инвестирования, в консервативные счета можно реинвестировать 100%, а из агрессивных лучше постоянно выводить прибыль. А вот с убытками действительно непонятно. Наверное, просадки придется пережидать, и тогда не будет ни реинвеста, ни снятия с баланса счета.

[valvin1]

Сообщение от Tr@der

Ну распределение во многом зависит от того, сколько средств у человека на счете. Если денег мало, то логично больше реинвестировать, чтобы увеличивать капитал и накапливать средства, а если ваш доход - значительная сумма, то можно распределять 50/50 или даже 80/20. Опять-таки, это зависит от стиля инвестирования, в консервативные счета можно реинвестировать 100%, а из агрессивных лучше постоянно выводить прибыль. А вот с убытками действительно непонятно. Наверное, просадки придется пережидать, и тогда не будет ни реинвеста, ни снятия с баланса счета.

Торговля стратегии с просадками отличается у инвесторов. Так понял кто то пробует инвестировать тогда когда уже была просадка и получить прибыль. Но если этот агрессивный памм ещё больше получает просадку, то тогда в него доливают ещё столько же инвестиций. Такая стратегия может помочь быстрее выйти в ноль или вообще потерять все вклады в этом памм.

[Demonchikkiev]

Первый элемент - распределение прибыли в принципе вещь не трудна, лично я ставлю 25 - 30 процентов прибыли в пользу себя, то-есть в пользу трейдера-управляющего, но у некоторых трейдеров вижу даже прибыль в размере 50 процентов. На счет второго элемента - распределение убытков - это уже достаточно сложная вещь, когда мы с нее сталкиваемся, то не приятно конечно разбираться, лучше заранее договорится обо всем или вообще не думать о плохом.

[Serjiu88]

Сообщение от Demonchikkiev

Первый элемент - распределение прибыли в принципе вещь не трудна, лично я ставлю 25 - 30 процентов прибыли в пользу себя, то-есть в пользу трейдера-управляющего, но у некоторых трейдеров вижу даже прибыль в размере 50 процентов. На счет второго элемента - распределение убытков - это уже достаточно сложная вещь, когда мы с нее сталкиваемся, то не приятно конечно разбираться, лучше заранее договорится обо всем или вообще не думать о плохом.

Как это договорится если все это происходит автоматически,если вы поставили распределение 30\70 в пользу инвестора,то и убыток будет распределятся таким же образом.Вот потому и стоит очень тщательно анализировать такие счета с таким распределением.Если есть частые просадки,хоть и управ с них выходит,но это может приносить инвестору больше убытков чем прибыли.

[ataman]

Сообщение от Tr@der

Ну распределение во многом зависит от того, сколько средств у человека на счете. Если денег мало, то логично больше реинвестировать, чтобы увеличивать капитал и накапливать средства, а если ваш доход - значительная сумма, то можно распределять 50/50 или даже 80/20. Опять-таки, это зависит от стиля инвестирования, в консервативные счета можно реинвестировать 100%, а из агрессивных лучше постоянно выводить прибыль. А вот с убытками действительно непонятно. Наверное, просадки придется пережидать, и тогда не будет ни реинвеста, ни снятия с баланса счета.

Распределение убытков и прибыли это не только реинвестирование, хотя на этот счет Вы написали всё верно!

Распределение убытков это в первую очередь страховка (у консервативного фонда) или ПАММ 2.0 счета. Вы наверняка знаете, сколько получите средств обратно в случае слива, и на возврат этой суммы можете рассчитывать. Ну а с прибылью всё понятно, если есть желание активно работать в этой отрасли, то наращиванию депозита нет предела.

[Гера]

Сообщение от IRON55

Странно, что при установлении доли управляющего, штрафов и других параметров оферты не учитываются результаты работы счета. Топовому управляющему логично отдавать 50% прибыли, но не известному агрессору, который торгует "на грани",-не очень. Что касается соотношения прибыли и просадок, то необходимо учитывать средние значения этих показателей и частоту просадок.

Да я давно говорила, что непонятно по какому признаку сразу все управляющие выставляют себе оферту 50 на 50, было бы логично что всем новичкам выставляли 30 на 70 к примеру, а уже потом если пройдет пол года управляющий имел бы право себе поставить большее распределение на10%, а через полгода и до 50 на 50% дойти.

[valvin1]

Скорее всего всем хочется быстрее по больше заработать и при этом пользоваться таким распределением напополам. Хотя с вами полностью согласен и это хорошая и самое главное справедливое распределение. Когда уже управляющий показал свои возможности, то только тогда возможно и получать те желаемые проценты на которые он рассчитывает.

[AlexStorm]

Сообщение от Форум

Скорее всего всем хочется быстрее по больше заработать и при этом пользоваться таким распределением напополам. Хотя с вами полностью согласен и это хорошая и самое главное справедливое распределение. Когда уже управляющий показал свои возможности, то только тогда возможно и получать те желаемые проценты на которые он рассчитывает.

В распределении убытков все не так просто.

Скорее всего параметр 50/50 как раз ориентирован на начинающих управляющих -чтобы они не имели возможности собирать сразу большие капиталы в управление - пределом у них выступает собственный капитал и естественно вполне логично чем он больше тем серьезнее должен подходить управляющий к своей деятельности, более меньшее распределение рисков отпугнет большую часть инвесторов - а большее сократит КИ. баланс сохраняется - а Памм 2,0 счета были созданы как раз для того чтобы вытеснить обычные памм без распределения в конечном счете со временем конечно. - но пока в этом направлении мы движемся черепашьими шагами...

[serg dnepr]

Сообщение от Serjiu88

Как это договорится если все это происходит автоматически,если вы поставили распределение 30\70 в пользу инвестора,то и убыток будет распределятся таким же образом.Вот потому и стоит очень тщательно анализировать такие счета с таким распределением.Если есть частые просадки,хоть и управ с них выходит,но это может приносить инвестору больше убытков чем прибыли.

Многие конечно принимают распределение 30/70 за большое счастье ,но это лишь в таких счетах как Ахмедос ,можно не беспокоится. А вот если попадется не совсем хороший счет ,то здесь уж принимайте 70% убытка. Потому такое распределение может быть плюсом ,у хорошо торгующего трейдера. А так согласен с вами , будут только убытки.

[Avita]

Сообщение от serg dnepr

Многие конечно принимают распределение 30/70 за большое счастье ,но это лишь в таких счетах как Ахмедос ,можно не беспокоится. А вот если попадется не совсем хороший счет ,то здесь уж принимайте 70% убытка. Потому такое распределение может быть плюсом ,у хорошо торгующего трейдера. А так согласен с вами , будут только убытки.

Действительно, таких трейдеров, которые приносили бы стабильный результат крайне мало. В основном тут можно выделить несколько консервативных счетов, которые работают с редкими и не глубокими просадками. Соответственно, распределение прибыли будет оптимальным если оно на уровне 50/50 или 40/60. Меньшее я думаю, будет не выгодно инвестору.