Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[valvin1]

Сообщение от FirstX

Думаю, что не стоит работать с агрессорами в их начале, так как нет истории их поведения при выходе из просадок. Это достаточно рискованное мероприятие, которое может привести к сливу инвестиций. Может такое инвестирование в агрессоров и сможет принести хороший доход, бывает что такие счета показывают хорошую прибыль в начале работы, но для меня это слишком рискованно. Больше предпочитаю консерваторов и умеренных управляющих со сроком работы не менее полугода.

Инвестируя в агрессоров будет риск всегда как в начале их работы так и через какой то период времени. Когда работа такого памм только начинается они как правило позволяют себе торговать завышенными лотами. Тут тоже есть опасность получить солидную просадку. Потом трудность другая, как с таким лотом выйти с этой просадки хотя бы в безубыток.

[martinish]

Если инвестор боится длительное время работать с агрессорами, то нет никакой существенной разницы, будет ли он вкладывать средства в начале их торговли или уже по прошествии какого то времени. Тут никакой системный подход не работает и лишь по факту можно будет узнать кому повезло, а кому нет.

[serg dnepr]

Сообщение от FirstX

Думаю, что не стоит работать с агрессорами в их начале, так как нет истории их поведения при выходе из просадок. Это достаточно рискованное мероприятие, которое может привести к сливу инвестиций. Может такое инвестирование в агрессоров и сможет принести хороший доход, бывает что такие счета показывают хорошую прибыль в начале работы, но для меня это слишком рискованно. Больше предпочитаю консерваторов и умеренных управляющих со сроком работы не менее полугода.

Та думаю вообще с счетами молодыми работать опасно ,не знаешь что от них ждать. Если взять Туле к примеру ,он агрессор но ранее он четко скальпировал обрезал убыток в его зародыше ,думаю такой счет еще можно попробовать. А вот к примеру молодые счета которые показывают +/- 40% однозначно не стоит.

[valera]

Сообщение от serg dnepr

Та думаю вообще с счетами молодыми работать опасно ,не знаешь что от них ждать. Если взять Туле к примеру ,он агрессор но ранее он четко скальпировал обрезал убыток в его зародыше ,думаю такой счет еще можно попробовать. А вот к примеру молодые счета которые показывают +/- 40% однозначно не стоит.

А может стоит? Имея минимальную стратегию оценки молодых счетов можно заложить в план возможность слиться двум счетам из трёх в которые Вы инвестировали, при условии. сто третий сделает 400% прибыли в месяц (а для молодых счетов - это не предел). Это, конечно, цифры, взятые из потолка, но я бы однозначно не отбрасывал возможность работы с молодыми агрессивными счетами.

[Darya]

Сообщение от serg dnepr

Та думаю вообще с счетами молодыми работать опасно ,не знаешь что от них ждать. Если взять Туле к примеру ,он агрессор но ранее он четко скальпировал обрезал убыток в его зародыше ,думаю такой счет еще можно попробовать. А вот к примеру молодые счета которые показывают +/- 40% однозначно не стоит.

Может счет вначале несколько месяцев проработать в плюс и оп стратегии ,а потом начнет отходить после нескольких убыточных периодов от нее, это как раз про вашего Туле. Так что агрессор он всегда может завысить риски ,или оставить сделку в надежде на то ,что рынок сейчас развернется в его сторону ,и тем самым принести убыток, не смотря на то что его доля была в портфеле не большой.

[serg dnepr]

Сообщение от valera

А может стоит? Имея минимальную стратегию оценки молодых счетов можно заложить в план возможность слиться двум счетам из трёх в которые Вы инвестировали, при условии. сто третий сделает 400% прибыли в месяц (а для молодых счетов - это не предел). Это, конечно, цифры, взятые из потолка, но я бы однозначно не отбрасывал возможность работы с молодыми агрессивными счетами.

Я тоже не все счета откидываю ,к примеру Трейдер-Х с котором вы работаете ,в такого бы не инвестировал ,так сложно предугадать его ход торговли ,и просадки по 50% не очень радуют. А вот счета где прочность депо хотя бы 300 пунктов ,и убытки фиксируются примерно на уровне , не более 10-15% от депо, тогда можно работать, но аккуратно.

[Midas]

Сообщение от Darya

Может счет вначале несколько месяцев проработать в плюс и оп стратегии ,а потом начнет отходить после нескольких убыточных периодов от нее, это как раз про вашего Туле. Так что агрессор он всегда может завысить риски ,или оставить сделку в надежде на то ,что рынок сейчас развернется в его сторону ,и тем самым принести убыток, не смотря на то что его доля была в портфеле не большой.

Потому и ПАММ счета некоторые считаются агрессивными, что действие управляющего нельзя спрогнозировать. Если его просадки прогнозируемы и он не увеличивает загрузку депозита при ее выходе, а только следует стратегии, то такой памм у же может считаться если не консервативным, то умеренным, разумеется при других сопутствующих условиях, при которых ПАММ считается консервативным.

[Инвестор]

Сообщение от serg dnepr

А вот к примеру молодые счета которые показывают +/- 40% однозначно не стоит.

Такие ПАММ-счета можно смело отбросить и не инвестировать туда даже минимальную сумму. Ну а вообще с агрессивными ПАММ-счетами нужно работать аккуратно, а с молодыми тем более, и только в случае если есть уверенности в том, что ПАММ-счет еще какое-то время проработает в прибыль.

[valera]

Сообщение от serg dnepr

Я тоже не все счета откидываю ,к примеру Трейдер-Х с котором вы работаете ,в такого бы не инвестировал ,так сложно предугадать его ход торговли ,и просадки по 50% не очень радуют. А вот счета где прочность депо хотя бы 300 пунктов ,и убытки фиксируются примерно на уровне , не более 10-15% от депо, тогда можно работать, но аккуратно.

Сори, но с Трейдером-Х наши дороги разошлись. Я вышел с небольшими совокупными потерями. В общей сложности потерял около трёх процентов. Учитывая незначительную его долю в портфеле. нанесёнными убытками вообще пренебречь можно. А по поводу просадки, я Вам напомню,. что Авас и Вероника в Вашу схему тоже не вписываются - у них просадки больше.

[Alexey]

Сообщение от martinish

Если инвестор боится длительное время работать с агрессорами, то нет никакой существенной разницы, будет ли он вкладывать средства в начале их торговли или уже по прошествии какого то времени. Тут никакой системный подход не работает и лишь по факту можно будет узнать кому повезло, а кому нет.

Вот именно,что или повезет или нет. С таким подходом зачем тогда вообще инвестирование. В таком случае не нужен ни анализ, не общение на форуме с целью , что то узнать. Берите тогда сумму и в онлайн казино-ставка максимум на красное или черное. Агрессор все равно 100 процентов не даст.

Ведь мы пытаемся минимизировать риски, а в случае который описываете Вы-риски 50-50. Тогда зачем ждать-1 минута и все понятно.