Инвестирование без просадок (Миф или реальность)

[bara-bodia]

Вот гдето вычитал, что у лучших "трейдеров с Волл-Стрит" выходит положительных сделок 5 из 10. Откуда взяти эта цыфра в 50% я так и не понял, но если её учитывать, то у "непытным" трейдеров форекс (это сейчас имеется в виду успешные управляющие ПАММ-счетами) этот показатель будет ниже. Просто + перекрыват -. Так есть, если говорить про стратегию в целом, "минусы" есть у всех.

Вопрос в другом, как узнать для какая просадка допустима для определенного ПАММ-счета?

[Mihalina]

Сообщение от Географ

Инвестировать без просадок особенно сложно в зависимости от уровня агрессивности портфеля. Когда это умеренно-агрессивный портфель, то чуть ли не каждая вторая неделя может быть либо безприбыльной либо убыточной, однако прибыль всегда должна быть больше убытков, иначе инвестирование не имеет смысла. Чтобы инвестировать без просадок как можно дольше, нужно составлять портфель как можно консервативнее.

И даже при такой казалось бы очень правильной стратегии полностью просадок инвестору не удастся избежать всё-ровно но я с вами согласна в том что просадки будут просто очень минимальными при работе инвестора с одними только умеренными и консервативными управляющими по этому конечно не стоить питать напрасных иллюзий по поводу того что кто то работает совсем без убытков.

[Sasha59]

Без просадок работать довольно сложно, особенно, в режиме реального времени. Однако, многие инвесторы без проблем составляют прибыльные портфели на месяцы работы без убытков, всё это по тому, что ведется активная работа, больше всего спасает досрочный вывод из счета, перед тем, когда счет ожидает просадка.

[VipMan]

Сообщение от Devituvius

Верно, а кроме необходимого профессионализма, инвестору ещё нужна большая сумма для собственного портфеля и конечно - время. Ведь анализ 15 отдельных трейдеров в портфеле уже занимает 1 день на ролловере, а если трейдеров будет 40? Не думаю, что такой объем осилит каждый инвестор, да и смысла особого нет, лучше уже войти в большой портфель при помощи готовых инструментов.

Естественно нужен хороший капитал для инвестирования 15-ти управляющих, а так же не мало времени для общего анализа, вообщем хочу сказать что, инвестирование в свой портфель, подходит для инвестора у которого много свободного времени и есть опыт что бы во всем этом разобраться. Что бы все было без заморочек, тогда готовый продукт ПАММ вполне подойдет.

[steczv]

Сообщение от Географ

Инвестировать без просадок особенно сложно в зависимости от уровня агрессивности портфеля. Когда это умеренно-агрессивный портфель, то чуть ли не каждая вторая неделя может быть либо безприбыльной либо убыточной, однако прибыль всегда должна быть больше убытков, иначе инвестирование не имеет смысла. Чтобы инвестировать без просадок как можно дольше, нужно составлять портфель как можно консервативнее.

Даже если вы возьмете к себе самых опытных консервативных управляющих вам все равно придется столкнутся с просадками которые будут каждую торговую неделю.. Но на первый взгляд кажется что таким способом можно их избежать. но я считаю что такой способ лишь снизить риски попадания в просадки вообще.

[Laborant]

Сообщение от steczv

Даже если вы возьмете к себе самых опытных консервативных управляющих вам все равно придется столкнутся с просадками которые будут каждую торговую неделю.. Но на первый взгляд кажется что таким способом можно их избежать. но я считаю что такой способ лишь снизить риски попадания в просадки вообще.

Соглашусь с вами , такие просадки естественно не часто будут встречаться в вашем консервативном портфеле , но все таки будут . Да и не стоит так сильно расстраиваться по этому поводу , ведь просадки это часть работы по инвестированию и чем больше доходность вашего портфеля , тем чаще встречаются эти просадки .

[Unicorn]

Сообщение от xzolegxz

Ну как вариант то да, консерваторы подойдут для того, чтобы быть спокойными и не переживать за то, что наш депозит сильно просядет. Но вообще, то просадки будут, но в зависимости от типа торговли они могут быть большие и маленькие. Поэтому человеку следует выбрать: идти на риск или же торговать ровно но с меньшим доходом.

Но есть например вариант, как инвестировать в тех же консерваторов большой суммой, так вроде бы и безопаснее и прибыль достаточно большая, потому тут все инвесторы придумывают очень много способов как ограничиться от рисков и просадочности, но все эти способы действительно действенны, потому нужно пробовать все чтобы просадки сильно не портили результаты инвестирования.

[steczv]

Сообщение от Laborant

Соглашусь с вами , такие просадки естественно не часто будут встречаться в вашем консервативном портфеле , но все таки будут . Да и не стоит так сильно расстраиваться по этому поводу , ведь просадки это часть работы по инвестированию и чем больше доходность вашего портфеля , тем чаще встречаются эти просадки .

Просто просадки это как закономерность которая должна быть на рынке инвестирования. Если же мы конечно сможем смотреть в будущее тогда мы сможем предсказать когда и какие у нас будут просадки и сможем ли мы их предотвратить. А так на данный момент даже в консервативной торговле будут просадки ведь это ЗАКОН торговли.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от steczv

Даже если вы возьмете к себе самых опытных консервативных управляющих вам все равно придется столкнутся с просадками которые будут каждую торговую неделю.. Но на первый взгляд кажется что таким способом можно их избежать. но я считаю что такой способ лишь снизить риски попадания в просадки вообще.

Главное такие счета, "опытных управляющих" взять на просадке, и инвестирование без просадок, возможно, и не сложно с ними будет работать, и просадок, даже одного счета, может не быть, как в случае, если добавлять счета, которые уже относительно долгое время не бывали в убытке, вот тогда то вы и рискуете подвергнутся просадке.

[horster]

Сообщение от Unicorn

Но есть например вариант, как инвестировать в тех же консерваторов большой суммой, так вроде бы и безопаснее и прибыль достаточно большая, потому тут все инвесторы придумывают очень много способов как ограничиться от рисков и просадочности, но все эти способы действительно действенны, потому нужно пробовать все чтобы просадки сильно не портили результаты инвестирования.

Чтобы избежать значительных просадок, нужно вкладывать в тех управляющих, которые умеют работать с рисками. А минуса всегда будет, это неизбежность рынка. Нельзя войти и сразу начинать зарабатывать. Если в портфеле 10 управов, то половина всё-равно будет показывать, пусть даже на уровне, незначительные проседания. Потому а этом не стоит особо заострять внимания. Задача инвестора должна сводится к минимуму просадки и стабильного дохода. Кто хочет вообще не иметь просадки, пусть обращается к услугам банков.