Стратегия и тактика ПАММ-инвестирования (Часть 2)

[АлександрЛ]

У меня в настоящий момент возник вопрос. Стоит ли вводить в портфель еще одного управляющего или провести желаемую ребалансировку портфеля, на этой неделе достигнуть нужного долевого распределения счетов в портфеле, а на следующей неделе уже производить ввод нового управляющего.

Пока не могу определить на что опираться при определении ответа на свой вопрос.

[Тиласми]

Сообщение от АлександрЛ

Вы не совсем правильно поняли то, о чем я говорил в сообщении.

Диверсификация требует увеличения числа счетов в портфеле. Малый депозит не позволяет это сделать. Для ввода новых счетов нужно уменьшать инвестиции счетов в портфеле. Это можно сделать единственным способом выполнять при первой возможности Досрочное снятие. Но в результате введение нового счета повышает риски в портфеле, так как его доля в нем становится большой по сравнению с другими счетами, а диверсификация предполагает определенное распределение долей счетов в портфеле.

Тактический ход в виде ребалансировки вы вероятно и используете для усреднения рисков каждого. Я такую тактику практиковала только с молодыми счетами, а введённые новые остаются первую неделю на максимальном проценте в портфеле. С молодыми тактика сработала на мелких рисках и не помогло, к сожалению в некоторых счетах, хотя там ничего им уже не помогло. Но отдавать долю локомотива кому-о одному наверное пока не стоит.

[Brainsdonor]

Сообщение от Тиласми

Тактический ход в виде ребалансировки вы вероятно и используете для усреднения рисков каждого. Я такую тактику практиковала только с молодыми счетами, а введённые новые остаются первую неделю на максимальном проценте в портфеле. С молодыми тактика сработала на мелких рисках и не помогло, к сожалению в некоторых счетах, хотя там ничего им уже не помогло. Но отдавать долю локомотива кому-о одному наверное пока не стоит.

я вообще отошёл от стратегии инвестирования с локомотивами, ведь даже провести параллели, многие ставили локомотивом Алиф и оставались с -50% депозита общего, так же тот же Ахмедос, ТВилайт, просаживались достаточно неприятно, тем самым тянули портфель вниз, поэтому у меня все на одинаковых условиях, только агрессоры по минималке с выводом прибыли каждый тп

[Gami56]

Сообщение от Brainsdonor

я вообще отошёл от стратегии инвестирования с локомотивами, ведь даже провести параллели, многие ставили локомотивом Алиф и оставались с -50% депозита общего, так же тот же Ахмедос, ТВилайт, просаживались достаточно неприятно, тем самым тянули портфель вниз, поэтому у меня все на одинаковых условиях, только агрессоры по минималке с выводом прибыли каждый тп

Но и так изначально ясно, что локомотива не должно быть в портфеле, тем более такого как АлифИнвест. Неважно какой управляющий, просто не стоит из него делать основного игрока. Даже просто при этом используя ребалансировку. Ведь никто не даст гарантию, что если в понедельник залить основную часть капитала на счет Ахмедоса вы получите хорошую прибыль, а не попадете снова в просадку.

[KiMaR]

Теперь же, при просадке Ахмедоса приходится менять тактику в инвестировании. Приходится собрать портфель более рискованным, чтобы отбить просадку в портфеле и получить всеже реальный плюс от суммы инвестиций на начало этой недели. Поэтому в портфеле будет Пантера и Алиф, это для меня новое в портфеле и долю Хьюго увеличу, из Доменика по максиму выходить буду, а Ахмедоса осталю пока на месяц.

Теперь же, при просадке Ахмедоса приходится менять тактику в инвестировании. Приходится собрать портфель более рискованным, чтобы отбить просадку в портфеле и получить всеже реальный плюс от суммы инвестиций на начало этой недели. Поэтому в портфеле будет Пантера и Алиф, это для меня новое в портфеле и долю Хьюго увеличу, из Доменика по максиму выходить буду, а Ахмедоса осталю пока на месяц.

[Redbird]

Самая лучшая стратегия для инвестирования это инвестиционный скальпинг, это мое мнение. Хотя таких стратегий очень много на сегодняшний день есть. Например, можно инвестировать 90 процентов всех своих средств в консервативные счета, а 10 процентов в агрессивные счета. Таким образом можно без особых рисков увеличить свой доход не превышая рисков.

[valvin1]

Сообщение от Redbird

Самая лучшая стратегия для инвестирования это инвестиционный скальпинг, это мое мнение. Хотя таких стратегий очень много на сегодняшний день есть. Например, можно инвестировать 90 процентов всех своих средств в консервативные счета, а 10 процентов в агрессивные счета. Таким образом можно без особых рисков увеличить свой доход не превышая рисков.

По сути так оно и получается когда инвестор выбирает уже готовый продукт компании. Тогда в него могут входить разные управляющие и это помогает получить максимально высокий доход. Или же можно ещё сделать такую стратегию, что выбираешь консервативный индекс и часть средств те же 10% инвестируешь уже отдельно и самостоятельно в агрессоров меняя их, что будет ещё лучше чем готовый инструмент.

[175a]

Сообщение от Brainsdonor

я вообще отошёл от стратегии инвестирования с локомотивами, ведь даже провести параллели, многие ставили локомотивом Алиф и оставались с -50% депозита общего, так же тот же Ахмедос, ТВилайт, просаживались достаточно неприятно, тем самым тянули портфель вниз, поэтому у меня все на одинаковых условиях, только агрессоры по минималке с выводом прибыли каждый тп

пока что нужно инвестировать так, чтобы было действительно поровну все доли у управляющих, если же начал уже Ахмедос так часто просаживаться. Вот делать пока что портфель из новичок и радоваться нужно этому, пока они торгуют на высокий процент и делают такую хорошую пассивность, если боитесь управов ареса, качера, фремена, митро, то инвестируйте в боксера, Хьюго, даймандса, которые уже показывали, как они себя ведут в просадках.

[Тиласми]

Сообщение от Gami56

Но и так изначально ясно, что локомотива не должно быть в портфеле, тем более такого как АлифИнвест. Неважно какой управляющий, просто не стоит из него делать основного игрока. Даже просто при этом используя ребалансировку. Ведь никто не даст гарантию, что если в понедельник залить основную часть капитала на счет Ахмедоса вы получите хорошую прибыль, а не попадете снова в просадку.

А вот и примеры на недавних событиях как показали всем: локомотив АлифИнвест - просел крепко, надёжный Ахмедос тоже утянул в просадку портфели и индексы, то есть не стоит локомотивом брать ни надёжного, ни рискованного и высоко-прибыльного управа, риски всегда есть и их нужно диверсифицировать. Наверное таки выравнивать баланс счетов в портфеле, хотя не равномерный, а с градацией по рискам - консерваторам доверить по 20% счёту, к примеру, а агрессорам по 10% на счёт. Не панацея, но попробовать можно.

[KiMaR]

Сообщение от Redbird

Самая лучшая стратегия для инвестирования это инвестиционный скальпинг, это мое мнение. Хотя таких стратегий очень много на сегодняшний день есть. Например, можно инвестировать 90 процентов всех своих средств в консервативные счета, а 10 процентов в агрессивные счета. Таким образом можно без особых рисков увеличить свой доход не превышая рисков.

Да вообще по сути тут все именно инвестиционным скальпингом и занимаются, ведь по большому счету инвестирование это долгосрочное вложение средств в памм счеа, а тут все в основном инвестируют на одну, две недели и даже четыре недели торгового периода считается достаточно долго. Я же длиннее двух недель паммы даже не рассматриваю, если только они пантеоновские, и то в последние две недели.