Реинвестирование в ПАММ

[Tatyr1988]

Сообщение от galat

Понятное дело что потерять можно причем не только инвестируя в памм счета. Другое дело если ваша прибыль к примеру 10 долларов в неделю - это не большие деньги и ими можно рискнуть начав их реинвестировать что бы в будущем получать скажем 50-70 долларов в неделю что уже можно назвать ощутимой прибылью которую можно снимать. Я считаю что если прибыль с инвестирования для вас уже ощутимая то что бы как вы говорите не остаться в дураках можно часть снимать. Но если прибыль небольшая то лучше уж рисковать и полностью её реинвестировать.

Ну а почему рискнуть , если вы доверяете тысячу долларов ПАММ счетам и не считаете это риском , почему вы тогда рискуете 10 долларами прибыли оставляя их в инвестирование и реинвестируя эти деньги в те же ПАММ счета где и основные ваши инвестиции . Тут нужно понимать , что изначально вы рискуете большей суммой и не стоит переживать за мелкие суммы прибыли .

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Как гласит реклама Гоша Куценко 155% годовых заработал, и у нас такая же есть возможность, риски действительно не будут расти, а реинвестирование и постоянные доливки будут быстро наращивать депозит как выйдете на отметку 5000 долларов вклада то за год уже будет 10000 если реинвестировать продолжать и немного доливать хотя бы для того чтоб каждый год удваивать депозит.

Реклама то старая сколько ей уже наверное пара лет . Сколько он сейчас с реинвестированием заработал вот в чем вопрос если в тех же консерваторов вкладывать что говорят в рекдаме типа свена и типа вероники то больше 75% годовых врядли сложно получить даже с учетом полного реинвестирования. В консервах много за счет реинвеста не получить.

Сообщение от Thundermen

Как гласит реклама Гоша Куценко 155% годовых заработал, и у нас такая же есть возможность, риски действительно не будут расти, а реинвестирование и постоянные доливки будут быстро наращивать депозит как выйдете на отметку 5000 долларов вклада то за год уже будет 10000 если реинвестировать продолжать и немного доливать хотя бы для того чтоб каждый год удваивать депозит.

Реклама то старая сколько ей уже наверное пара лет . Сколько он сейчас с реинвестированием заработал вот в чем вопрос если в тех же консерваторов вкладывать что говорят в рекдаме типа свена и типа вероники то больше 75% годовых врядли сложно получить даже с учетом полного реинвестирования. В консервах много за счет реинвеста не получить.

Сообщение от Thundermen

Как гласит реклама Гоша Куценко 155% годовых заработал, и у нас такая же есть возможность, риски действительно не будут расти, а реинвестирование и постоянные доливки будут быстро наращивать депозит как выйдете на отметку 5000 долларов вклада то за год уже будет 10000 если реинвестировать продолжать и немного доливать хотя бы для того чтоб каждый год удваивать депозит.

Реклама то старая сколько ей уже наверное пара лет . Сколько он сейчас с реинвестированием заработал вот в чем вопрос если в тех же консерваторов вкладывать что говорят в рекдаме типа свена и типа вероники то больше 75% годовых врядли сложно получить даже с учетом полного реинвестирования. В консервах много за счет реинвеста не получить.

[galat]

Сообщение от Tatyr1988

Ну а почему рискнуть , если вы доверяете тысячу долларов ПАММ счетам и не считаете это риском , почему вы тогда рискуете 10 долларами прибыли оставляя их в инвестирование и реинвестируя эти деньги в те же ПАММ счета где и основные ваши инвестиции . Тут нужно понимать , что изначально вы рискуете большей суммой и не стоит переживать за мелкие суммы прибыли .

Ну многие например считают что прибыль нужно снимать до тех пор пока вы полностью не вернете свой изначальный вклад. Но на это может уйти порядка 2 лет при стандартной консервативной прибыли, а с учетом реинвестирования за это время свой капитал можно не то что удвоить - увеличить в несколько раз. Так что как мне кажется риски при реинвестировании вполне оправданы потенциальной прибылью.

[asirisa]

Сообщение от galat

Ну многие например считают что прибыль нужно снимать до тех пор пока вы полностью не вернете свой изначальный вклад. Но на это может уйти порядка 2 лет при стандартной консервативной прибыли, а с учетом реинвестирования за это время свой капитал можно не то что удвоить - увеличить в несколько раз. Так что как мне кажется риски при реинвестировании вполне оправданы потенциальной прибылью.

Конечно каждый инвестор со своей прибылью поступает , так как ему нравится. Но если изначально вложенны не большие деньги , то в чем смысл ПАММ инвестирования , если инвестор начнет выводить сразу. Ну хотя бы 50 процентов в таком случае всеравно разумно оставить для реинвеста. Просто каждому инвестору надо принять решение для чего конкретно он инвестирует в ПАММ.

[serg1111]

Сообщение от asirisa

Конечно каждый инвестор со своей прибылью поступает , так как ему нравится. Но если изначально вложенны не большие деньги , то в чем смысл ПАММ инвестирования , если инвестор начнет выводить сразу. Ну хотя бы 50 процентов в таком случае всеравно разумно оставить для реинвеста. Просто каждому инвестору надо принять решение для чего конкретно он инвестирует в ПАММ.

Реинвест действительно очень разумный выход при небольшом начальном капитале, и именно реинвестом через несколько лет можно значительно увеличить свой капитал. Ну а когда уже будет нормальный то часть полученных доходов от инвестирования можно реинвестировать, а часть выводить и возможно копить на следующий взнос в инветиционный проект.

[Vlados25]

Сообщение от serg1111

Тогда и особо нету смысла реинвестировать доходы от маленького депозита, потому что для его увеличения потребуются не один год реинвестирования.Значит паралельно с реинвестированием нужно увеличивать депозит за счет своих денег, то есть доинвестировать, тогда и депозит будет расти быстро, и реинвестировать будет что.

Если вообще не реинвестировать то ваш капитал вообще расти не будет. Хорошо конечно начать с приличной суммы но если нету такой возможности то постоянное реинвестирование это единственный вариант наращивания капитала. А если депозит и доходы маленькие то о эффективности реинвестирования нужно судить не по итогам месяца а по итогам нескольких лет работы - тогда будет хорошо видно действие сложного процента даже при небольшой прибыли.

[Midas]

Сообщение от asirisa

Конечно каждый инвестор со своей прибылью поступает , так как ему нравится. Но если изначально вложенны не большие деньги , то в чем смысл ПАММ инвестирования , если инвестор начнет выводить сразу. Ну хотя бы 50 процентов в таком случае всеравно разумно оставить для реинвеста. Просто каждому инвестору надо принять решение для чего конкретно он инвестирует в ПАММ.

Я сам начинал с 100 долларов и с индексов где прибыль не очень высокая, что мне было делать с небольшой прибылью, приходилось не только реинвестировать( впрочем и сейчас я это делаю) но и доливать , чтоб суметь в индексы переложить свои заработанные проценты. Так что возможность реинвестировать тоже стимул чтоб наращивать средства.

[5Andrey2006]

Сообщение от Vlados25

Если вообще не реинвестировать то ваш капитал вообще расти не будет. Хорошо конечно начать с приличной суммы но если нету такой возможности то постоянное реинвестирование это единственный вариант наращивания капитала. А если депозит и доходы маленькие то о эффективности реинвестирования нужно судить не по итогам месяца а по итогам нескольких лет работы - тогда будет хорошо видно действие сложного процента даже при небольшой прибыли.

Эффективность реинвестирования видна не только на маленьких депозитах, она намного лучше ощущается на крупных депозитах, хотя как на малом, так и на большом депозитах доходность в процентах остается одинаковой. Реинвестирование стоит делать постоянно, возможно не всю прибыль оставлять на счете, но треть ее обязательно.

[galat]

Сообщение от asirisa

Конечно каждый инвестор со своей прибылью поступает , так как ему нравится. Но если изначально вложенны не большие деньги , то в чем смысл ПАММ инвестирования , если инвестор начнет выводить сразу. Ну хотя бы 50 процентов в таком случае всеравно разумно оставить для реинвеста. Просто каждому инвестору надо принять решение для чего конкретно он инвестирует в ПАММ.

Для начала нужно определиться с целью - дополнительный доход от инвестирования это одно, а основной - совсем другое. Кроме того все зависит от начального капитала. Если ваша прибыль 10-20 долларов в неделю то это ни основным ни дополнительным доходом не назовешь а потому можно смело реинвестировать всю прибыль. Если зарабатываете на реинвестировании от 500 долларов в месяц то можно уже реинвестировать только 50% прибыли если цель дополнительный доход. если же основной - все-равно нужно продолжать реинвестировать.

[iSergio]

Сообщение от galat

Для начала нужно определиться с целью - дополнительный доход от инвестирования это одно, а основной - совсем другое. Кроме того все зависит от начального капитала. Если ваша прибыль 10-20 долларов в неделю то это ни основным ни дополнительным доходом не назовешь а потому можно смело реинвестировать всю прибыль. Если зарабатываете на реинвестировании от 500 долларов в месяц то можно уже реинвестировать только 50% прибыли если цель дополнительный доход. если же основной - все-равно нужно продолжать реинвестировать.

Я тоже придерживаюсь подобного мнения, что реинвестировать или нет - зависит от целей инвестора. Лично я считаю. что реинвестировать нужно максимально возможную сумму, чтобы достичь запланированной суммы капитала как можно быстрее. Конечно, всегда могут присутствовать разные непредсказуемые факторы, влияющие на этот процесс, но сам принцип остаётся таким. А уже потом можно постепенно начать вывод прибыли, оставляя в портфеле только её часть.