Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от Виктор10

Да, тут можно как выиграть так и проиграть. И если даже доход будет одинаковым у агрессора и консерватора, то просто подумать и сравнить сколько сил, нервов было потрачено на те и другие и тогда вывод будет напрашиваться сам собой. И зачем те высокие доходы, если всё равно в один момент можно потерять всё. Так что лучше риски низкие и стабильность, чем лишние нервы потрачены зря.

Всё инвестирование в агрессоров сводится к банальному угадыванию. Это в общем структура анализа одинакова как для агрессоров, так и для консерваторов. Разница в том, что первых с 90% вероятностью вы сможете спрогнозировать, а вторых - 50 на 50. Как повезет. И если у вас достаточный капитал, чтобы довольствоваться 5% в месяц(или 3-4 в среднем), то нет смысла идти на осознанные риски. Получать сегодня 20% прибыли на агрессорах, а назавтра минус 20, не совсем радужная перспектива в инвестициях. А именно на ней и держится весь заработок.

[Skorpionis]

Сообщение от Laborant

Да и инвестирование в десять агрессивных ПАММ счетов так же очень опасное занятие . Лучше получать свои 5 процентов ежемесячно , при иметь иметь возможность держать капитал инвестора практически любых размеров . Вот тогда вы получите практически безопасную и большую прибыль .

Да,если инвестор располагает большой суммой,то совсем не обязательно использовать и даже один агрессивный счет,можно инвестировать в консерваторов,что будет приносить не большой процент,но на деле большую прибыль. Но нет такой суммы у людей,а закладывать дома и машины никто не будет. Самая большая проблема инвесторов,особенно новичков,что они не могут накопить большой капитал постепенно,они стараются заработать сразу,что в итоге губит,а нужно по немного зарабатывать с расчетом на будущее и потом будет большая прибыль. Зарабатывает в инвестициях тот,кто умеет ждать.

[vit23]

Сообщение от asirisa

Агрессивные счета больше притягивают новичков . но эффективно работать с ними могут только опытные инвесторы. только пародоксс в том . что опытным инвесторам не хочется рисковать своим депозитом. У агрессоров всегда достаточно много инвесторов еще и по причине очень низкого минимального входа,некоторые просто даже зная о рисках -инвестируют на удачу минималку.

Вы правы, с агрессорами могут хорошо работать опытные инвесторы, но это уже им особо не нужно, ведь многие из них прошли долгий путь приобретая опыт, и сейчас им хочется более спокойно работать особенно, если у них уже крупные капиталы, то прибыли от консерваторов им вполне может хватит, тем более такие ПАММ счета самые безопасные.

[Leos]

Сообщение от horster

Всё инвестирование в агрессоров сводится к банальному угадыванию. Это в общем структура анализа одинакова как для агрессоров, так и для консерваторов. Разница в том, что первых с 90% вероятностью вы сможете спрогнозировать, а вторых - 50 на 50. Как повезет. И если у вас достаточный капитал, чтобы довольствоваться 5% в месяц(или 3-4 в среднем), то нет смысла идти на осознанные риски. Получать сегодня 20% прибыли на агрессорах, а назавтра минус 20, не совсем радужная перспектива в инвестициях. А именно на ней и держится весь заработок.

Если понять стратегию агрессивного управляющего, то можно в какой-то момент прогнозировать его дальнейшие действия. Как правило, все действия агрессора зависят от его неудачных сделок. Какое-то время эти сделки висят и управляющий их пересиживает. Но в какой-то момент он их закрывает, если тренд развернется или они сами закроются по стопу.

[kleryk]

Сообщение от Laborant

Да и инвестирование в десять агрессивных ПАММ счетов так же очень опасное занятие . Лучше получать свои 5 процентов ежемесячно , при иметь иметь возможность держать капитал инвестора практически любых размеров . Вот тогда вы получите практически безопасную и большую прибыль .

Да при инвестирование в агрессивные памм счета врядли ваши средства будут в безопасности но так же хочу заметить что есть те кто умеют работать с агрессивными памм счетами. Но так же есть и те кто предпочитают консервативную торговлю которая приносит меньший но стабильный доход без особых рисков.

[kronon]

Сообщение от tatas

Для работы с агрессорами нужны тогда крупные суммы, когда человек хочет реально заработать. Ну что вам даст предположим 10 долларов на вкладе, даже если вы получите прибыль 100%, я думаю сильно вы не разбогатеете. Поэтому инвестор начинает вкладывать намного больше и может в один миг все потерять, так что риск в агрессорах очень высок и не каждый даже опытный инвестор может с ними работать.

Заработок с 10$ конечно будет мизерным, но это работа на перспективу так сказать, ведь когда инвестор только начинает работать в инвестировании, то большинство инвесторов тоже рекомендуют начинать с небольших сумм для ознакомления с сервисом, понятия его работы и получения первой прибыли. Так что если начинать таким образом работать с агрессивными ПАММ, то на прибыль не стоит обращать внимание, важен положительный результат.

[Oleg27]

Сообщение от kronon

Заработок с 10$ конечно будет мизерным, но это работа на перспективу так сказать, ведь когда инвестор только начинает работать в инвестировании, то большинство инвесторов тоже рекомендуют начинать с небольших сумм для ознакомления с сервисом, понятия его работы и получения первой прибыли. Так что если начинать таким образом работать с агрессивными ПАММ, то на прибыль не стоит обращать внимание, важен положительный результат.

Очень не плохая мысль, но если мы начинаем с маленькой суммы в консервативных счетах,мы знаем для чего мы это делаем,может с дальнейшим реинвестированием и получением со временем большей прибыли. Но чему вы научитесь,если не правильно вложитесь в агрессивный счет,вы просто прогорите и все,толку никакого не будет,а если правильно,то возможно вам просто повезло.

[salut]

Сообщение от Vlladimir1

Так может до того времени, когда произойдет потеря этих 100 долларов, вы выведете гораздо больше средств, нежели потеряете и по итогу все равно останетесь в плюсе.Если агрессор зарекомендовал себя на рынке и работает уже больше 3-5 месяцев, то ненадолго можно в таких инвестировать с диверсификацией.В любом случае все одновременно не сольются.

Может. Может быть всё. Можно и миллион долларов выиграть в лотерею, можно и на агрессоров все деньги поставить, можно и в пирамиду вложиться своими капиталами. Можно и в рулетку сыграть, можно и на карты поставить состояние. Может капитал и удвоится, а может и в десять раз вырастет. Может, может, может... Но только какое это отношение имеет к инвестированию? Кроме того, вопрос ведь был в том, что это нелогично: маленькой суммой можно вкладываться в агрессора, а крупной - нет. Было следующее утверждение: "Я считаю,что с агрессивными счетами нужно работать только при маленькой сумме,когда необходимо разогнать свой депозит. Но не вижу смысла рисковать большой суммой,потому что ее можно так же с успехом и потерять." А маленькую сумму с таким же успехам не потеряешь? Каким образом маленькая сумма более застрахована от потери, чем большая? Можете ответить на этот вопрос?

[imported_igor0034]

Каждое инвестирует в счёт, который ему больше нравится, который ему более удобен и приносит большие проценты. Для меня же агрессивные счета - это большая опасность, но всё же порой нужно рисковать свои капиталом, чтобы в будущем его приумножить. Консервативные счета считаются же более надёжными, чем агрессивные.

[nicko5672]

Сообщение от kronon

Заработок с 10$ конечно будет мизерным, но это работа на перспективу так сказать, ведь когда инвестор только начинает работать в инвестировании, то большинство инвесторов тоже рекомендуют начинать с небольших сумм для ознакомления с сервисом, понятия его работы и получения первой прибыли. Так что если начинать таким образом работать с агрессивными ПАММ, то на прибыль не стоит обращать внимание, важен положительный результат.

Вообще-то начинать именно с агрессоров - не самый лучший вариант, даже если вклады инвестора будут мизерными. Консерваторы - идеальный вариант начала работы для новичка в ПАММ, где также можно использовать консервативные ПАММ фонды и индексы, а если уж так хочется попробовать начать именно с агрессоров, то уже лучше вкладывать столько, сколько не жалко потерять, но опять же от величины вклада 10-20 даже 50% прибыли серьёзной роли не сыграют.