PAMM, MAM, LAMM brokers

[Demonchikkiev]

Сообщение от Екатерина85

Соглашусь, что МАМ уменьшает риски в несколько раз, поэтому его и назвали так Multi Account Maneger, то есть улучшение качества управления множеством торговых счетов. Основное отличие МАМ от всем известных ПАММов состоит в том что МАМ больше ориентируется на управляющих. Они могут совершать множество сделок одновременно. Управляющий может за несколько секунд одновременно совершить сделки на 1000 аккаунтах. Это главное преимущество МАМ системы.

Но если брать и совершать совсем разные сделки, то вряд ли можно будет успеть Кстати, еще один нюанс стоит сказать про МАМ-систему, если работать там с роботом, то это будет сложнее, по скольку торговля будет для всех вестись в принципе более-менее одинаковая, хотя размеры лота можно устанавливать для каждого свои.

[Dele]

Сообщение от martinish

Ну цель то ясно какая, если предположить что какая нибудь площадка специально эту систему будет таким образом использовать. Будут одни инвесторы на деньги которых будет консервативная торговля, может успешная, может и нет. Ну а управ может при желании слить конкретные инвестиции и поделить их потом с дц.

Я думаю Вы слишком сгущаете краски. мам более закрытая система и если там кто-то сливается, уже инвестиций не найти. Круг инвесторов более тесен, если было бы то о чем Вы говорите, то это было бы единоразово.

В тех же паммах сговор гораздо вероятнее и в силу того, что инвесторов много, этот момент прокатывал бы.

[asirisa]

Сообщение от Demonchikkiev

Но если брать и совершать совсем разные сделки, то вряд ли можно будет успеть Кстати, еще один нюанс стоит сказать про МАМ-систему, если работать там с роботом, то это будет сложнее, по скольку торговля будет для всех вестись в принципе более-менее одинаковая, хотя размеры лота можно устанавливать для каждого свои.

наверное сложность работы с роботом это плюс для для инвесторов . так многим не нравится . когда управ его применяет . не знаю плюс это или минус для управов и трейдоров. Получается . что МАМ площадки сейчас активно развиваются и по немногу начинают наступать на ПАММ площадки . это хорошо . что у ПАММ инвестирования появляется здоровая конкуренция.

[Demonchikkiev]

Сообщение от asirisa

наверное сложность работы с роботом это плюс для для инвесторов . так многим не нравится . когда управ его применяет . не знаю плюс это или минус для управов и трейдоров. Получается . что МАМ площадки сейчас активно развиваются и по немногу начинают наступать на ПАММ площадки . это хорошо . что у ПАММ инвестирования появляется здоровая конкуренция.

Да роботы это всегда минус для инвесторов, потому что лично я не верю, что могут быть безопасные роботы, их очень мало таких. Но а на счет управов, то я думаю те кто с роботами работают, найдут выход всегда. Если же говорить про конкуренцию, то дело в том, что МАМ-система это якобы заграничный продукт и там он живет без конкуренции от ПАММ-системы.

[Anlagenalliance]

Я просматривал информацию про мамм в интернете, и понял, что это пока для меня не приемлемый продукт из за больших порогов для входа. Возможно, лет через 5 я смогу там поучаствовать, да и за это время думаю что они станут более распространенные и обозначатся лидеры как в ПАММ.

[asirisa]

Сообщение от Anlagenalliance

Я просматривал информацию про мамм в интернете, и понял, что это пока для меня не приемлемый продукт из за больших порогов для входа. Возможно, лет через 5 я смогу там поучаствовать, да и за это время думаю что они станут более распространенные и обозначатся лидеры как в ПАММ.

Вы возможно и правы , так это еще достаточно молодые площадки на рынке и как ПАММ инвестирование они будут постепенно развиваться и естественно . что бы привлечь больше инвесторов возможно будет падать и порог входа. там не то что пороги входа большие - просто с маленькими депозитами там мало толку что то делать да и анализировать там немного сложнее . чем в ПАММ инвестировании.

[Александра А.]

Сообщение от asirisa

Вы возможно и правы , так это еще достаточно молодые площадки на рынке и как ПАММ инвестирование они будут постепенно развиваться и естественно . что бы привлечь больше инвесторов возможно будет падать и порог входа. там не то что пороги входа большие - просто с маленькими депозитами там мало толку что то делать да и анализировать там немного сложнее . чем в ПАММ инвестировании.

Если новые ПАММ (ЛАММ/МАММ) понравились инвесторам, то сразу инвестировать в них не стоит. А вот понаблюдать, изучить информацию не помешает. Если инвестор будет периодически интересоваться информацией, то не пропустит увлекательных конкурсов, сможет подметить для себя неплохих управляющих, которых в будущем сможет добавить в портфель, и т.д.

[martinish]

Сообщение от Anlagenalliance

Я просматривал информацию про мамм в интернете, и понял, что это пока для меня не приемлемый продукт из за больших порогов для входа. Возможно, лет через 5 я смогу там поучаствовать, да и за это время думаю что они станут более распространенные и обозначатся лидеры как в ПАММ.

Я вот думаю что через пять лет все таки появится государственное регулирование различных услуг связанных с форексом, и тогда вернее всего мы увидим уже другую памм систему, или может быть какой то симбиоз всех особенностей памм, ламм и так далее. Ну и думаю что входной порог увеличивать уж не будут, может и наоборот.

[Demonchikkiev]

Сообщение от asirisa

Вы возможно и правы , так это еще достаточно молодые площадки на рынке и как ПАММ инвестирование они будут постепенно развиваться и естественно . что бы привлечь больше инвесторов возможно будет падать и порог входа. там не то что пороги входа большие - просто с маленькими депозитами там мало толку что то делать да и анализировать там немного сложнее . чем в ПАММ инвестировании.

Это не молодой продукт вообще, просто у нас еще нету его толком, потому реально, если нету возможности толком изучить, то лучше не лезть туда, на счет анализа МАМ-счетов скажу тоже самое, лишь на независимых площадках можно их толком проанализировать, ну а на счет порога, то вряд ли он будет уменьшатся в будущем.

[Dele]

Сообщение от Demonchikkiev

Это не молодой продукт вообще, просто у нас еще нету его толком, потому реально, если нету возможности толком изучить, то лучше не лезть туда, на счет анализа МАМ-счетов скажу тоже самое, лишь на независимых площадках можно их толком проанализировать, ну а на счет порога, то вряд ли он будет уменьшатся в будущем.

Я тоже уверен что порог уменьшать не будут и мам-счета это вовсе не молодой сервис. Самый простой пример, часть управляющих с тех же фх-тренд и пантеон при общении готовы управлять через мам-счета с инвесторами от 50 000 долларов, т.е. паммы это не конкурент мам, а мам это более надежный инстурмент для обеспеченного форекс - инвестора.