На какие минусы в работе брокера можно закрыть глаза?

[andrstar]

Сообщение от nikolja07

Я вот хотел представить еще один минус компании на который на мой взгляд глаза закрывать не стоит, так как этот минус ставит под откос всю работу моих индикаторов и моего анализа рынка, а именно цена на десятки пунктов отличается от той что присутствует практически у всех брокеров. Такая ситуация в минувшую пятницу сложилась по паре фунт франк, разницу я заметил в 50 пунктов, т.е в компании фбс была цена по паре 1.4630, в то время как у остальных компаний в том числе и в пантеоне цена на пару была на уровне 1.4680. т.е я имею ввиду минимальную цену за один и тот же промежуток времени. Как Вы относитесь к таким шпилькам как я указал на скрине?

ну это действительно случай вопиющий - хотя наверно старожилы и опытные трейдера скажут что такое бывало и бывает. Однозначно это не делает плюс той компании у которой происходят подобные вещи. Выход один - забирать свои средства и не работать больше в такой компании. И не важно что явилось причиной. Тем более если трейдер на этом потерял свои средства.

[murrex]

Сообщение от Валентина1994

Говорят, что еще можно деньги выводить очень долго, не знаю, насколько это правда. Еще и банкротство, о котором бесконечно говорят, что риск всегда есть. Ну конечно же есть. Все правильно, везде всегда есть свои минусы, но и не забываем про плюсы, думаю их больше.

Смотря, что называть "долго". Некоторые Дилинговые Центры выводят и за секунду,а некоторые за пару недель. Но дольше по срокам мне лично не выводили.

Насчет "банкротства" : за все время моей торговли , я наблюдал банкротство только одного крупного ДЦ: Броко .Возможно, что и некоторые мелкие ДЦ разорялись, но за ними не следил.

[Denver]

Сообщение от nikolja07

Я вот хотел представить еще один минус компании на который на мой взгляд глаза закрывать не стоит, так как этот минус ставит под откос всю работу моих индикаторов и моего анализа рынка, а именно цена на десятки пунктов отличается от той что присутствует практически у всех брокеров. Такая ситуация в минувшую пятницу сложилась по паре фунт франк, разницу я заметил в 50 пунктов, т.е в компании фбс была цена по паре 1.4630, в то время как у остальных компаний в том числе и в пантеоне цена на пару была на уровне 1.4680. т.е я имею ввиду минимальную цену за один и тот же промежуток времени. Как Вы относитесь к таким шпилькам как я указал на скрине?

Я уже почти смирился с такими шпильками, но все-равно всегда требую обоснования их образования. Хотя ответ всегда один, но компании должны знать что они на контроле). Мне интересно, а что вам объяснили, почему образовались такие нерыночные котировки? Я так понял что это бывает у всех компаний.

[valvin1]

Сообщение от Denver

Я уже почти смирился с такими шпильками, но все-равно всегда требую обоснования их образования. Хотя ответ всегда один, но компании должны знать что они на контроле). Мне интересно, а что вам объяснили, почему образовались такие нерыночные котировки? Я так понял что это бывает у всех компаний.

Не скажу за все компании, но некоторые основные с которыми имею дело то точно и правильно говорите со временем просто с этим смиряешься и закрываешь на это глаза. Сталкивался с таким на Инсте, Лайте, Ф4 и все как один писали одно и тоже только по разному. У каждого из них предоставляются такие котировки и поэтому они их просто предоставили.

[nikolja07]

Сообщение от Denver

Я уже почти смирился с такими шпильками, но все-равно всегда требую обоснования их образования. Хотя ответ всегда один, но компании должны знать что они на контроле). Мне интересно, а что вам объяснили, почему образовались такие нерыночные котировки? Я так понял что это бывает у всех компаний.

Дело в том, что ранее да такие шпильки были не редкостью, а щас подобного я практически не замечаю, но если заметил то глаза не закрываю, мне обоснование не столь важно, мнение от обоснования я не меняю и с компанией не работаю. Я допускаю на нонфарм новостях разницу там в 5-10 пунктов между котировками различных д.ц, на это глаза закрыть могу, но когда в 50 пунктов, разница, при чем у всех брокеров и д.ц все нормально, котировки совпадали....то тут уж извените, работать я не буду с этим д.ц в дальнейшем.

[Фейрик]

Сообщение от nikolja07

Я вот хотел представить еще один минус компании на который на мой взгляд глаза закрывать не стоит, так как этот минус ставит под откос всю работу моих индикаторов и моего анализа рынка, а именно цена на десятки пунктов отличается от той что присутствует практически у всех брокеров. Такая ситуация в минувшую пятницу сложилась по паре фунт франк, разницу я заметил в 50 пунктов, т.е в компании фбс была цена по паре 1.4630, в то время как у остальных компаний в том числе и в пантеоне цена на пару была на уровне 1.4680. т.е я имею ввиду минимальную цену за один и тот же промежуток времени. Как Вы относитесь к таким шпилькам как я указал на скрине?

Это еще не такая большая шпилька. У меня пока только за все время один раз было такое. Точнее, один раз из-за образования шпильки пострадал мой депозит, ордер закрылся по стоп-ауту. Было это перед выходными, потом уже в понедельник написал в поддержку и баланс со сделкой восстановили.

[maribor]

Для меня самый большой минус-это проскальзывание.Если пипсуешь то данный факт критичен когда,например,видишь что скорей всего ошибся со входом и хочешь закрыть сделку на нуле.но в результате проскальзывания получаешь минус несколько пунктов.и если действитильно есть брокеры у которых такого нет,то я больше не работаю с теми,где есть проскальзывания.

[Denver]

Сообщение от nikolja07

Дело в том, что ранее да такие шпильки были не редкостью, а щас подобного я практически не замечаю, но если заметил то глаза не закрываю, мне обоснование не столь важно, мнение от обоснования я не меняю и с компанией не работаю. Я допускаю на нонфарм новостях разницу там в 5-10 пунктов между котировками различных д.ц, на это глаза закрыть могу, но когда в 50 пунктов, разница, при чем у всех брокеров и д.ц все нормально, котировки совпадали....то тут уж извените, работать я не буду с этим д.ц в дальнейшем.

Да ну если из-за шпилек прекращать работать, то можно сразу уходить с форекса). Как раньше, так и сейчас они есть у всех так называемых брокеров. Кстати я встречал (и даже где-то есть скрины) шпилек и от банков. Есть факт) наличия шпилек у честных брокеров. Считаю что на такие манипуляции уже нужно закрывать глаза.

[Фейрик]

Сообщение от maribor

Для меня самый большой минус-это проскальзывание.Если пипсуешь то данный факт критичен когда,например,видишь что скорей всего ошибся со входом и хочешь закрыть сделку на нуле.но в результате проскальзывания получаешь минус несколько пунктов.и если действитильно есть брокеры у которых такого нет,то я больше не работаю с теми,где есть проскальзывания.

Мне так думается, что проскальзывание бывает у многих компаний. Я пока сталкивался с проскальзыванием в двух дц и оба имеют хорошую репутацию. Но, вполне, возможно, что, если бы точно такая же сделка была открыта сразу в нескольких дц было бы проскальзывание, то оно было бы у большинства.

[vikvin]

Сообщение от Фейрик

Мне так думается, что проскальзывание бывает у многих компаний. Я пока сталкивался с проскальзыванием в двух дц и оба имеют хорошую репутацию. Но, вполне, возможно, что, если бы точно такая же сделка была открыта сразу в нескольких дц было бы проскальзывание, то оно было бы у большинства.

Проскальзывание может быть у многих компаниях особенно в период резких движений на рынке. Поэтому это не может быть существенным недостатком, который бы не позволял торговать, если у него другие показатели удовлетворяют. Вот если он не будет выполнять свои условия, это будет то, на что согласиться нельзя.