![]() |
|
![]() |
#801 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
По прежнему склонен рассматривать завершение восходящего импульса в [3]-волне. При этом развивается завершающая (5)-волна в [3]-волне. И здесь, (5)-волна, по всей вероятности, окажется совсем и не импульсом, а диагональным треугольником. Целевой уровень [3]-волны при этом я для себя оставляю неизменным.
[attachment=195716:2014-10-27_220046.png] |
![]() |
![]() |
#802 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Оснований к тому, чтобы отказываться от варианта с завершением формирования 4-волны в конечном диагональном треугольнике в (5)-волне крупного восходящего импульса в [3]-волне я не вижу. Более того, очень похоже все на то, что цена отбивается от нижней образующей треугольника. Следующим сигналом может послужить пробой МА55. Возможно при пробое МА55 буду открывать дополнительную сделку на покупку.
[attachment=195908:2014-10-28_112212.png] |
![]() |
![]() |
#803 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если бы не прокол нижней границы канала, который попытался на графике обозначить, формирование (5)-волны импульса в [3]-волне выглядело бы вполне естественно. А так... Вместе с тем, рассчитываю на то, что будет сформирована 5-волна, вершина которой окажется где-то в районе верхней границы канала.
[attachment=196298:2014-10-28_225128.png] |
![]() |
![]() |
#804 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Понятно, что в складывающейся ситуации рассчитывать на то, что в (5)-волне бутет сформирован импульс не приходится. С другой стороны, вполне допускаю, что будет формироваться диагональный треугольник, при этом цена будет стремиться достичь верхнюю образующую этого треугольника. А это дает достаточно неплохую цель.
[attachment=196488:2014-10-29_104806.png] |
![]() |
![]() |
#805 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Подзатянулось и во времени, да и по величине, формирование 4-волны в (5)-волне в [3]-волне. Но всему приходит конец. И здесь, судя по всему 5-волна окажется импульсом, в котором формируется на младшем волновом уровне только [i]-волна. В таком случае вполне вероятно, что целевой уровень окажется существенно выше, но определяться с ним буду уже аосле того, как оформится локальная коррекция.
[attachment=196888:2014-10-29_214817.png] |
![]() |
![]() |
#806 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Можно предположить, что близится к завершению формирование (5)-волны в [3]-волне. При этом развивающаяся 5-волна в (5)-волне, судя по всему, окажется импульсом.И здесь совершенно не исключен вариант, согласно которому эта 5-волна окажется самой протяженной в диагональном треугольнике в (5)-волне.
[attachment=196996:2014-10-30_082153.png] |
![]() |
![]() |
#807 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Если откровенно, то не вижу я в краткосрочной перспективе особо далеких целей. Так... в расчете на завершение [3]-волны. А в этой [3]-волне формируется уже завершающая (5)-волна. Хотя там в далеке маячат цели и выше 1. Но это уже после формирования коррекции, которая нарисует [4]-волну.
[attachment=197405:2014-10-30_201438.png] |
![]() |
![]() |
#808 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Совсем не уверен, что завершено формирование диагонали в (5)-волне в [3]-волне крупного восходящего импульса. Скорее происходящее можно рассматривать как формирование 5-волны, которая будет стремиться растянуться таким образом, чтобы вершина оказалась в районе верхней образующей диагонали.
[attachment=197578:2014-10-31_105457.png] |
![]() |
![]() |
#809 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Совершенно не исключен вариант, согласно которому завершено формирование [3]-волны. Правда, в этой [3]-волне завершающая (5)-волна получается уж слишком короткой. Может случиться и такое, что все, нарисованное мною после метки (4)-волны, надо размечать по крайней мене на один уровень ниже. Типа, завершается только 1-волна в (5)-волне.
[attachment=198042:2014-10-31_231406.png] |
![]() |
![]() |
#810 |
Acrypto "V.I.P."
Регистрация: 15.10.2012
Сообщений: 13,962
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Уж и не знаю, как тут в глобальном плане все привести к одному знаменателю. Надо все же понимать, что снижаться котировки швейцарского франка начали исходя из инициатив НБШ. Но, что было, то было. Соответственно, получаем глобальный восходящий зигзаг, в котором развивается, вполне вероятно, импульс в (с)-волне.
[attachment=198669:2014-11-02_212314.png] Либо так: [attachment=198670:2014-11-02_212427.png] Или еще подробнее, формируется [5]-волна в i-волна в (с)-волне. [attachment=198671:2014-11-02_212636.png] |
![]() |