Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании, ограничиваем убытки правильно

[sergey339]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Все инвесторы, как и трейдеры живые люди, поэтому ошибки могут быть у каждого. На самом деле ошибаться не страшно и нет тут никакой крамолы. Плохо, когда человек совершив ошибку не может её признать и начать что-то делать для того, что бы её исправить. Именно поэтому мы видим как некоторые управляющие, к примеру, пересиживают убытки.

У трейдеров и инвесторов несколько разная ситуация. У трейдера есть определенный сценарий и если цена не пойдет по нему, то безусловно лучше крыть позицию, это видно по свечам. А инвестор может ориентироваться только по просадке, то есть если она достигнет определенных размеров, нужно крыться. Но кто же его знает какая там ситуация с торговлей, возможно трейдер как раз сейчас начнет выходить из просадки.

[Pro100Trader]

Сообщение от sergey339

У трейдеров и инвесторов несколько разная ситуация. У трейдера есть определенный сценарий и если цена не пойдет по нему, то безусловно лучше крыть позицию, это видно по свечам. А инвестор может ориентироваться только по просадке, то есть если она достигнет определенных размеров, нужно крыться. Но кто же его знает какая там ситуация с торговлей, возможно трейдер как раз сейчас начнет выходить из просадки.

В этом и заключается мастерство инвестора, ему нужно так подобрать трейдеров в своей инвестиционной корзине. которые бы самостоятельно при минимальных усилиях со стороны инвестора самостоятельно выходить из просадки. Разумеется нужно для себя прежде всего обозначить ту просадку, которую нужно знать в любом случае.

[Unicorn]

Сообщение от sergey339

У трейдеров и инвесторов несколько разная ситуация. У трейдера есть определенный сценарий и если цена не пойдет по нему, то безусловно лучше крыть позицию, это видно по свечам. А инвестор может ориентироваться только по просадке, то есть если она достигнет определенных размеров, нужно крыться. Но кто же его знает какая там ситуация с торговлей, возможно трейдер как раз сейчас начнет выходить из просадки.

Понимаете, инвесторы в первую очередь должны ограничивать риски, а для этого легче выбирать трейдеров, которые в первую очередь будут резать убыток, потому что когда дело доходит до просадки, что все вкладчики сразу же на стороже.. и постоянно стараются следить за происходящим процессом. Но часто такое бывает что инвесторы делают поспешные выводы и забирают деньги со счетов, а в это время трейдер уже начал выходить их просадки, вот такая неприятная ситуация получается, а что бы так не случалось.. необходимо подробно ознакомится со статистикой просадок, до какого уровня она может дойти у этого управляющего, потом уже думать как следует действовать, но понимаю никто рисковать своими деньгами не хочет.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от sergey339

У трейдеров и инвесторов несколько разная ситуация. У трейдера есть определенный сценарий и если цена не пойдет по нему, то безусловно лучше крыть позицию, это видно по свечам. А инвестор может ориентироваться только по просадке, то есть если она достигнет определенных размеров, нужно крыться. Но кто же его знает какая там ситуация с торговлей, возможно трейдер как раз сейчас начнет выходить из просадки.

У инвестора есть выбор, в отличии от трейдера. Он может выбирать между несколькими торговыми стилями и стратегиями. А трейдер руководствуется в своей работе только каким-то одним путем или разновидностью торговли. Следовательно инвестор опосредованно может использовать и разные варианты контроля рисков присущие различным трейдерам.

[Redbook]

Сообщение от sergey339

У трейдеров и инвесторов несколько разная ситуация. У трейдера есть определенный сценарий и если цена не пойдет по нему, то безусловно лучше крыть позицию, это видно по свечам. А инвестор может ориентироваться только по просадке, то есть если она достигнет определенных размеров, нужно крыться. Но кто же его знает какая там ситуация с торговлей, возможно трейдер как раз сейчас начнет выходить из просадки.

Ну если крыться для инвестора означает вывод инвестиций из данного памма, то это более подходит к агрессивным счетам - там нужно всегда быть начеку, даже при больших процентах прибыли, а вот у консервативных счетов выход из просадки может продолжаться некоторое время и совсем необязательно искать нового управляющего и часто делать изменения в портфеле.

[Unicorn]

Сообщение от Redbook

Ну если крыться для инвестора означает вывод инвестиций из данного памма, то это более подходит к агрессивным счетам - там нужно всегда быть начеку, даже при больших процентах прибыли, а вот у консервативных счетов выход из просадки может продолжаться некоторое время и совсем необязательно искать нового управляющего и часто делать изменения в портфеле.

Потому то консерваторы будут по адекватней.. и не будут вгонять счет в такую глубь, поскольку понимают что выход из просадки будет медлительный, но все же он будет, ну а по поводу рисков так их уровень так же занижен, что и поможет ограничится от убыточности, а у агрессоров иногда может случится просадка за просадкой, что и заставляет инвесторов идти на отчаянные шаги и забирать средства с ПАММ-ов.. и вкладываться опять в других, но так же продолжаться постоянно не будет..

[Pro100Trader]

Сообщение от Redbook

Ну если крыться для инвестора означает вывод инвестиций из данного памма, то это более подходит к агрессивным счетам - там нужно всегда быть начеку, даже при больших процентах прибыли, а вот у консервативных счетов выход из просадки может продолжаться некоторое время и совсем необязательно искать нового управляющего и часто делать изменения в портфеле.

Случается так, что крыться не всегда означает - вывод прибыли, в некоторых случаях управляющему нужно набраться смелости и выйти из тех счетов, которые в данный момент находятся в просадке. И тому есть несколько причин, во-первых есть такие просадки, которые в принципе никогда не могут быть отработаны и в какой-то момент инвестор начинает это понимать, во-вторых. потому, что время тоже следует капитализировать и пересиживать жаде потенциально не безнадежную просадку означает не дополучать прибыль.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Pro100Trader

Случается так, что крыться не всегда означает - вывод прибыли, в некоторых случаях управляющему нужно набраться смелости и выйти из тех счетов, которые в данный момент находятся в просадке. И тому есть несколько причин, во-первых есть такие просадки, которые в принципе никогда не могут быть отработаны и в какой-то момент инвестор начинает это понимать, во-вторых. потому, что время тоже следует капитализировать и пересиживать жаде потенциально не безнадежную просадку означает не дополучать прибыль.

Все просадки, которые для консервативных счетов более 15%, а для агрессивных счетов более 40% можно считать уже безнадежной. Это как следствие того. что либо методика дала сбой, или управляющий трейдер отступил от своей торговой стратегии. если в ближайшее время просадка не ликвидируется хотя бы на половину, думаю,что следует ставить вопрос о выходе из этого счета для ограничения дальнейших убытков.

[Redbook]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Все просадки, которые для консервативных счетов более 15%, а для агрессивных счетов более 40% можно считать уже безнадежной. Это как следствие того. что либо методика дала сбой, или управляющий трейдер отступил от своей торговой стратегии. если в ближайшее время просадка не ликвидируется хотя бы на половину, думаю,что следует ставить вопрос о выходе из этого счета для ограничения дальнейших убытков.

Ближайшее время не всегда дает входы. Иногда следует подождать пару недель для лучшего входа в сделку, но нетерпеливые инвесторы могут толкать в спину управляющих, особено если просадки достигают критического уровня. Здесь управляющему важно общаться с инвесторами или вести свой блог, объясняя ситуацию, а не молчаливо дергаться в разные стороны для спасения имиджа.

[5Andrey2006]

Сообщение от Redbook

Ближайшее время не всегда дает входы. Иногда следует подождать пару недель для лучшего входа в сделку, но нетерпеливые инвесторы могут толкать в спину управляющих, особено если просадки достигают критического уровня. Здесь управляющему важно общаться с инвесторами или вести свой блог, объясняя ситуацию, а не молчаливо дергаться в разные стороны для спасения имиджа.

Не думаю, что успокоение управляющим инвесторов поможет избежать потерь, ведь таким образом управляющий тоже может настроиться на одно и не заметить явных недочетов в своем анализе рынка и тем самым увеличить еще больше риски. Инвестор должен рассчитывать только на себя и свой анализ, а не выслушивать, что обещают управляющие, только так можно уменьшить риски.