Умеренные ПАММ-счета

[Skorpionis]

Сообщение от kleryk

Поддерживаю вас так как я тоже довольно негативно отношусь к инвестированию в агрессивные памм счета на мой взгляд это уже не инвестирование и холодный расчет а какая то рулетка. Тем более что сейчас можно собирать целые пам портфели из умеренных памм счетов и получать довольно стабильный доход.

Если выбирать правильные агрессивные счета и заходить в них после просадок,то я думаю проблем больших не будет,главное отдавать агрессорам маленькую часть своего портфеля. Однако согласен,что риски будут значительно выше,поэтому лучше вкладывать в умеренные счета,они хороши тем,что могут приносить стабильную прибыль,может не такую большую как агрессоры. Так же их просадки до 20%,что тоже довольно немного.

[cool]

Сообщение от Unicorn

Вот именно, в основном многие инвесторы порой считают инвестирование игрой, поскольку сталкиваются не с теми управляющие, вернее ПАММ-ами, в которые не следовало бы делать вклады, ведь они сразу инвестирую в агрессоров... поскольку очень сильно спешат увеличить свой доход, но что бы не терять деньги.. лучшим будет сделать вклад в умеренные ПАММ-ы.. которые менее рискованны, но эффективность подобна агрессорам.. а надежность почти как у консерваторов.

Ой как вы правы когда говорите о том что многие инвесторы особенно молодые играют в инвесторов а не стараются стать инвесторами.Многие молодые инвесторы изначально выбирают агрессивное инвестирование и как правило потом сильно жалеют о том что выбрали такой путь.

[Unicorn]

Сообщение от cool

Ой как вы правы когда говорите о том что многие инвесторы особенно молодые играют в инвесторов а не стараются стать инвесторами.Многие молодые инвесторы изначально выбирают агрессивное инвестирование и как правило потом сильно жалеют о том что выбрали такой путь.

Умеренные ПАММ-ы они на то и умеренные, вернее что то среднее, потому этим молодым вкладчикам необходимо в такие счета инвестировать, поскольку даже если хочется сильно увеличить свою доходность, то не выход связываться с одними только агрессорами, тем более следует учитывать просадочность, которая случается часто и убыточно, по сравнению с умеренными счетами.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Умеренные ПАММ-ы они на то и умеренные, вернее что то среднее, потому этим молодым вкладчикам необходимо в такие счета инвестировать, поскольку даже если хочется сильно увеличить свою доходность, то не выход связываться с одними только агрессорами, тем более следует учитывать просадочность, которая случается часто и убыточно, по сравнению с умеренными счетами.

да умеренные счета это хорошо если речь идет о наращивание капитала.Агрессивные не слишком стабильные в консерваторах слишком маленький процент прибыли,а вот умеренные как раз.Но все же если речь идет о больших суммах то стоит лучше работать с консерваторами все таки безопасность превыше всего.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Skorpionis

Если выбирать правильные агрессивные счета и заходить в них после просадок,то я думаю проблем больших не будет,главное отдавать агрессорам маленькую часть своего портфеля. Однако согласен,что риски будут значительно выше,поэтому лучше вкладывать в умеренные счета,они хороши тем,что могут приносить стабильную прибыль,может не такую большую как агрессоры. Так же их просадки до 20%,что тоже довольно немного.

Умеренные счета в этой иерархии занимают промежуточное положение. Вот это с другой стороны и напрягает. Порой не знаешь чего от управляющего ждать. Он вроде бы пока как "умеренный". а отв когда в просадку попадет может и выйти из этого перманентного состояния и начать "отигрывать". Сами понимаете чем это может закончится.

[Skais]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Большое количество инвесторов будет приходить на тот счет, где самые малые риски. На умеренных счетах такие риски, разумеется будут умеренные. Конечно дело каждого выбирать то, что ему больше нравится. Я думаю, что умеренные счета можно запросто замещать агрессивныеми и консервативными в разных пропорциях.

Не думаю, что замещение умеренных счетов агрессивными и консервативными будет одинаково ощутимо для инвестора в психологическом, финансовом и в других планах. При составлении портфеля из консерваторов и агрессоров нужна хорошая диверсификация, следовательно требуются иные капиталовложения, за агрессорами нужно больше следить и для этого нужен опыт. Далеко не каждый сможет ощутить плюс таких портфелей, а умеренные счета могут взять даже новички, не подвергаться большим рискам и сложной работе. Возможно ошибаюсь и есть такие консервативно-агрессивные комбинации, которые могут заменить умеренные счета, тогда расскажите какие именно счета могут это сделать?

[Mihalina]

Сообщение от Skais

Не думаю, что замещение умеренных счетов агрессивными и консервативными будет одинаково ощутимо для инвестора в психологическом, финансовом и в других планах. При составлении портфеля из консерваторов и агрессоров нужна хорошая диверсификация, следовательно требуются иные капиталовложения, за агрессорами нужно больше следить и для этого нужен опыт. Далеко не каждый сможет ощутить плюс таких портфелей, а умеренные счета могут взять даже новички, не подвергаться большим рискам и сложной работе. Возможно ошибаюсь и есть такие консервативно-агрессивные комбинации, которые могут заменить умеренные счета, тогда расскажите какие именно счета могут это сделать?

Умеренные Памм счета могут быть очень хорошим заменителем агрессивных Памм счетов и если инвестор это понимает то в его работе будет на много меньше рисков.Умеренные Памм счета это очень хороший инвестиционный инструмент при котором инвестор не теряет при каждой не удачной сделке все свои деньги, а получает прибыль приблизительно как если бы он работал с консервативным Памм счётом.

[Moon]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Умеренные счета в этой иерархии занимают промежуточное положение. Вот это с другой стороны и напрягает. Порой не знаешь чего от управляющего ждать. Он вроде бы пока как "умеренный". а отв когда в просадку попадет может и выйти из этого перманентного состояния и начать "отигрывать". Сами понимаете чем это может закончится.

А с чего вы взяли, что те же консерваторы так не могут сделать?Это вообще не зависит от того, какой управляющий - умеренный, агрессивный или консерватор.Для того, чтобы себя обезопасить от таких ситуаций, надо просто инвестировать в старые проверенные умеренные счета, а не в новичков, от которых и можно ожидать то, о чем вы пишете.

[imported_igor0034]

Сообщение от Moon

А с чего вы взяли, что те же консерваторы так не могут сделать?Это вообще не зависит от того, какой управляющий - умеренный, агрессивный или консерватор.Для того, чтобы себя обезопасить от таких ситуаций, надо просто инвестировать в старые проверенные умеренные счета, а не в новичков, от которых и можно ожидать то, о чем вы пишете.

В том там всё и отличие счетов, что каждый приносит свой уровень дохода: кто-то больше, а кто-то меньше. И вот если вы не хотите сильно рисковать и в то же время хотите получать достаточно приличную прибыль, тогда лучше всего инвестировать именно в умеренные счета. Они гораздо больше приносят прибыли, нежели консерваторы. Могу посоветовать инвестировать и Ахмедоса и Аваса.

[Oleg27]

Сообщение от igor0034

В том там всё и отличие счетов, что каждый приносит свой уровень дохода: кто-то больше, а кто-то меньше. И вот если вы не хотите сильно рисковать и в то же время хотите получать достаточно приличную прибыль, тогда лучше всего инвестировать именно в умеренные счета. Они гораздо больше приносят прибыли, нежели консерваторы. Могу посоветовать инвестировать и Ахмедоса и Аваса.

Умеренные счета довольно хороши,показывают достаточно хорошую прибыль. Ахмедос и авас конечно очень хорошие трейдеры. Так же мне нравятся Джборн,Кузнец,Клякса. Еще радует,что у них не большой вход и при желании составить портфель из умеренных счетов может даже новичок с маленькой суммой 50-100 долларов.