Схема формирования ПАММ портфеля для инвестора

[АлександрЛ]

Сообщение от Тиласми

Ну столько индексов дадут вероятную прибыль и даже возможно диверсификацию при хорошем рынке без каких-то встрясок, но это действие наобум, как мне кажется. Для диверсификации довольно и одного хорошего индекса, максимум двух, но их не так много по цене в 100$, чаще это 200$. И на 500$ их много не купишь. А ещё бы для разгона парочку счетов. Схема формирования портфеля очень зависит от суммы.

Вы наверняка ошибаетесь, когда говорите, что в большинство индексов можно инвестировать, начиная с 200$. Это так, если инвестировать с площадки Форекс тренд, а если инвестировать через Пантеон, то минимальная инвестиция равно 100$. Можете проконсультироваться по данному вопросу в чате, но я сам уже вторую неделю инвестирую 100$ в индекс Популярный, а у него на ФастПамме приведена минимальная сумма 100$.

[Тиласми]

Сообщение от АлександрЛ

Вы наверняка ошибаетесь, когда говорите, что в большинство индексов можно инвестировать, начиная с 200$. Это так, если инвестировать с площадки Форекс тренд, а если инвестировать через Пантеон, то минимальная инвестиция равно 100$. Можете проконсультироваться по данному вопросу в чате, но я сам уже вторую неделю инвестирую 100$ в индекс Популярный, а у него на ФастПамме приведена минимальная сумма 100$.

Вероятно мы разный Фастпамм смотрим. В моём мониторинге индекс Популярный стоит 200$. А и смысл дробить для индекса по 100 $ если в составах многовариантность уже предусмотрена? Диверсифицировать до максимума в настоящее время нет смысла. Только если капитал маленький, можно подстраховаться и раздробить. В моих схемах нет стремления к составлению портфеля из более чем 12 управляющих. А для достижения этих целей не нужно много индексов.

[Redbird]

Начинал формировать свой инвестиционный портфель с консервативных счетов и не брал в него агрессоров и умеренных управляющих. Теперь же обновляю свой портфель раз в две или три недели, так как чаще это делать не было желания и смысла делать. Так же изучаю стратегии как зарабатывать имея только агрессивных управляющих в портфеле и не сливаться при этом.

[alien]

Сообщение от Тиласми

Вероятно мы разный Фастпамм смотрим. В моём мониторинге индекс Популярный стоит 200$. А и смысл дробить для индекса по 100 $ если в составах многовариантность уже предусмотрена? Диверсифицировать до максимума в настоящее время нет смысла. Только если капитал маленький, можно подстраховаться и раздробить. В моих схемах нет стремления к составлению портфеля из более чем 12 управляющих. А для достижения этих целей не нужно много индексов.

Глубокую диверсификацию можно достичь с помощью одного индекса Популярный в котором 10 счетов и все. К нему уже добавить парочку тех которые не входят в него но на ваше усмотрение достойны его. Или можно сформировать небольшой портфельчик с агрессорами, где основным локомотивом будет как раз таки Популярный.

[Тиласми]

Сообщение от alien

Глубокую диверсификацию можно достичь с помощью одного индекса Популярный в котором 10 счетов и все. К нему уже добавить парочку тех которые не входят в него но на ваше усмотрение достойны его. Или можно сформировать небольшой портфельчик с агрессорами, где основным локомотивом будет как раз таки Популярный.

Согласна, стремление к максимализму в инвестировании не всегда должна применяться. Вот сейчас динамичный рынок и предугадывать что-либо можно не всегда и не со всеми. Каждая неделя по-другому немного. Истории просадок и усреднение данных в систему можно применить к Убунту, но к Пантере применять это бесполезно. Локомотивом Прайз3 можно попробовать, прибыль ожидается достойная.

[valvin1]

Сообщение от alien

Глубокую диверсификацию можно достичь с помощью одного индекса Популярный в котором 10 счетов и все. К нему уже добавить парочку тех которые не входят в него но на ваше усмотрение достойны его. Или можно сформировать небольшой портфельчик с агрессорами, где основным локомотивом будет как раз таки Популярный.

А последнее время остановился на индексах в основном и только так выборочно уже смотрю какие управляющие будут более всего подходить для инвестиций. Вот на этой неделе всё таки остаётся Патрик как управляющий в которого раньше не думал вкладывать как то отдельно. А так как он после просадки, то подходит по всему что бы сейчас уже поработать с ним.

[175a]

Сообщение от АлександрЛ

Мне не очень понятно Ваше решение о разгоне депозита. Такое возможно, да и то не очень, на форексе, а инвестирование, по-моему, не совместимо с разгоном. Разгонятся тут возможно только путем инвестирования собственных средств. Да и цель инвестирования становится непонятной, сколько времени нужно разгонятся, когда нужно прекратить разгон и заняться традиционным инвестированием.

Есть определенная цель, чего хочет добиться инвестор, как только добивается цели нужно прекращать разгонять, ведь всех денег не заработаешь, а потерять точно можно. Я пока что буду разгонять депозит до 1000 долларов, а потом начну уже работать более консервативней. Я хочу 40% отдавать потом умеренным счетам, например как Ахмедос, а все остальное в новичков, которые в начале пути делают большую прибыль. + добавлять со временем индекс.

[АлександрЛ]

Сообщение от Тиласми

Вероятно мы разный Фастпамм смотрим. В моём мониторинге индекс Популярный стоит 200$. А и смысл дробить для индекса по 100 $ если в составах многовариантность уже предусмотрена? Диверсифицировать до максимума в настоящее время нет смысла. Только если капитал маленький, можно подстраховаться и раздробить. В моих схемах нет стремления к составлению портфеля из более чем 12 управляющих. А для достижения этих целей не нужно много индексов.

Прошу прощения, я описался в ФастПамме стоит минимальная сумма 200$, мы смотрим на один и тот же мониторинг, но через Пантеон инвестировать можно 100$, тут я не ошибаюсь.

Конечно, если Ваша инвестиционная стратегия предусматривает инвестирование в индекс 200$, то нужно следовать ей. Я полагал, что 100 или 200$ для Вас существенно.

[Дёмина]

Сообщение от Тиласми

Согласна, стремление к максимализму в инвестировании не всегда должна применяться. Вот сейчас динамичный рынок и предугадывать что-либо можно не всегда и не со всеми. Каждая неделя по-другому немного. Истории просадок и усреднение данных в систему можно применить к Убунту, но к Пантере применять это бесполезно. Локомотивом Прайз3 можно попробовать, прибыль ожидается достойная.

Кстати, если взять Пантеру в портфель и набрать индексов, то выйдет неплохой портфель. НО если говорить о новичках, то для них я все таки бы рекомендовала индекс какой - нибудь. К примеру, я брала всегда индекс Феникс. Он как раз тогда был на высоте и позволял нормально зарабатывать. Ну нормально - это 1% или чуть больше. Потом вкладывала средства только в счет Ахмедоса, тоже прибыль капала неплохо.

[Тиласми]

Сообщение от Дёмина

Кстати, если взять Пантеру в портфель и набрать индексов, то выйдет неплохой портфель. НО если говорить о новичках, то для них я все таки бы рекомендовала индекс какой - нибудь. К примеру, я брала всегда индекс Феникс. Он как раз тогда был на высоте и позволял нормально зарабатывать. Ну нормально - это 1% или чуть больше. Потом вкладывала средства только в счет Ахмедоса, тоже прибыль капала неплохо.

Ой. хочу я Пантеру в портфель, нравится мне её прибыли, но уж очень пугают её просадки и резкие прыжки тоже пугают сильно. Вроде можно минималочку закинуть и попробовать, но вот снова не решилась. На текущей неделе посмотрю, как новый индекс Прайз3 поработает, а потом наверное решусь, весь его состав моему портфелю импонирует.