Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Alisa]

Сообщение от Demonchikkiev

Успешный опыт других людей - это чужой опыт раз, во-вторых же это истории, а что будет в будущем ни кто не знает. Так, что недостаток это очень большой. Да и такая простота это так же не достоинство. В банке мы заключаем договор физически, а здесь нет, а лучше бы и здесь такое делать, что бы было спокойнее намного во-первых, во-вторых что бы знать точно, что у всех свои обязанности и ответственность.

А что именно вам дал бы юридический договор, если это доверительное управление и отдавая деньги в инвестирование, вам никто не обязуется их приумножить?Здесь просто обе стороны заинтересованы друг в друге, не более того, а говорить о недостатке юридических гарантий смысла нет, если все построено на доверительном управлении.Недостатком это не считаю, потому что если бы управляющие были бы обязаны с юридической точки зрения возвращать убытки, если они будут, то никто бы не брался управлять чужими деньгами с такой подачи.

[user100]

Сообщение от Laborant

Основное достоинство ПАММ инвестирования заключается в том , что нам инвесторам предоставлена такая возможность . Теперь на рынке форекс может заработать любой человек и при этом совершенно не разбираться не в рынке , не в торговле на нем . Да и для опытных успешных трейдеров , прекрасная возможность зарабатывать больше , чем они обычно зарабатывали .

Ничего не понимая зарабатывать можно в теории - а на практике без знаний человек сольется и ничего не заработает. Анализ управляющих не проще чем анализ рынка. Плюс у системы памм инвестирования в том что невелика сумма входа в систему, достаточно сотни баксов чтобы начать получать прибыль (правда прибыль будет смехотворной). В самостоятельном трейдинге нужно каждый день напрягать мозги, а в инвестиовании напрягаешься только при выборе нового счета в портфель, а потом пассивно получаешь прибыль

[martinish]

Сообщение от Serjiu88

Это не принцип инвестирования.Если говорить о самом методе инвестирования то ни один человек инвестируя огромные деньги в какую либо деятельность не будет инвестировать пока эти инвестиции не будут застрахованы.Но это разговор о больших деньгах. Памм инвестирование это особый метод и возможность инвестировать небольшие суммы под большие проценты.Это самое большое достоинство Памм системы и возможность любому человеку увеличивать свои средства.

О какой же страховке речь? Любой инвестор, если он к примеру покупает какие нибудь ценные бумаги, то это все исключительно основано на его прогнозе повышения в будущем их стоимости или какого то дохода по ним, и при этом всегда есть вероятность получить убытки, так же как и в случае инвестирования в торговлю на форексе.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Alisa

А что именно вам дал бы юридический договор, если это доверительное управление и отдавая деньги в инвестирование, вам никто не обязуется их приумножить?Здесь просто обе стороны заинтересованы друг в друге, не более того, а говорить о недостатке юридических гарантий смысла нет, если все построено на доверительном управлении.Недостатком это не считаю, потому что если бы управляющие были бы обязаны с юридической точки зрения возвращать убытки, если они будут, то никто бы не брался управлять чужими деньгами с такой подачи.

Взялись бы, и взялись бы как раз профессионалы, а не обычный сброд трейдеров, который сейчас у нас есть на каждой любой ПАММ-площадке. И страховали бы убытки, и ограничивали бы их управляющие трейдеры, делали бы все, что бы хуже не было для них самих, а сейчас трейдеры не чувствуют ни какой ответственности и плохо. Юридический договор бы заставлял быть серьезнее, ответственнее трейдеров, а вместо этого мы получаем любителей среди владельцев ПАММ-счетов.

[Географ]

Сообщение от martinish

О какой же страховке речь? Любой инвестор, если он к примеру покупает какие нибудь ценные бумаги, то это все исключительно основано на его прогнозе повышения в будущем их стоимости или какого то дохода по ним, и при этом всегда есть вероятность получить убытки, так же как и в случае инвестирования в торговлю на форексе.

Когда человек покупает официальные бумаги, то он автоматически страхуется, регистрируя контакт с официальным лицом-представителем. Брокером и т.д. В этом случае, он хоть получает гарантию, что счет-компания не сольется, а расти акции будут или падать - не известно, однако на 100% не упадут.

Связанный с этим недостаток памм счетов - нет гарантии, что инвестор получит обратно все свои средства и что с брокером проблем не возникнет.

[filatd]

Сообщение от user100

Инвестирование само по себе хороший заработок для любого, а вот памм инвестирование вещь пока не для кого не понятная - вплане того что вещь пока молодая и надежность свою не подствердила. Легкие деньги как и бесплатный сыр бывает только в мышеловке - поэтому достоинство это или недостаток пока что не известно

Выбирая инвестирования вы в любом случае оцениваете все достоинства и недостатки. До, отсутствие гарантий и надежности это огромный недостаток, но хорошая прибыльность позволяет не обращать на него внимание. В любом прибыльном бизнесе есть повышенные риски, но люди все равно занимаются этими видами бизнеса.

[FirstX]

Сообщение от Alisa

А что именно вам дал бы юридический договор, если это доверительное управление и отдавая деньги в инвестирование, вам никто не обязуется их приумножить?Здесь просто обе стороны заинтересованы друг в друге, не более того, а говорить о недостатке юридических гарантий смысла нет, если все построено на доверительном управлении.Недостатком это не считаю, потому что если бы управляющие были бы обязаны с юридической точки зрения возвращать убытки, если они будут, то никто бы не брался управлять чужими деньгами с такой подачи.

Юридический договор дал бы много. Хотя бы то, что были бы все гарантии того, что при успешном вашем инвестировании вы легко и всегда сможете забрать ваши деньги. А учитывая, что договора нет, площадка в любой момент может закрыться и средства вы свои никогда больше не увидите, как бы вы там хорошо не подбирали для себя инструменты. Тут речь идёт о том, что самый главный недостаток - неторговые риски, а не торговые, про которые вы писали.

[Alisa]

Сообщение от Demonchikkiev

Взялись бы, и взялись бы как раз профессионалы, а не обычный сброд трейдеров, который сейчас у нас есть на каждой любой ПАММ-площадке. И страховали бы убытки, и ограничивали бы их управляющие трейдеры, делали бы все, что бы хуже не было для них самих, а сейчас трейдеры не чувствуют ни какой ответственности и плохо. Юридический договор бы заставлял быть серьезнее, ответственнее трейдеров, а вместо этого мы получаем любителей среди владельцев ПАММ-счетов.

Так и сейчас есть возможность страховки своих инвестиций, не смотря на отсутствие каких-либо гарантий, зафиксированных юридически.Да и какие гарантии должны быть закреплены - что счет не будет слит?Такой гарантии вам никто не даст, не в кого будет тогда инвестировать.Что трейдер всегда будет использовать риск такой-то, лот такой-то и ставить стопы - такую гарантию вам могут дать, но от убытков это не спасет, толку от нее, если такая даже будет.Отсутствие бумаг с юридической стороны считаю недостатком только в том плане, что площадка может обанкротится и неплохо, чтобы был какой-то страховой фонд, который в таком случае выплатил бы всем деньги.А что касательно остальных гарантий - их просто быть не может и они априори не могут являться недостатком ПАММ-системы на мой взгляд.

[kronon]

Сообщение от spartak

Конечно есть, ведь всегда переживаешь за свой карман и думаешь, как бы не влететь в какую то неприятную историю. Особенно когда за спиной, есть горький опыт инвестирования, в не серьезные проекты, которые соскамились. Но если говорить о ПАММах, то здесь хоть понятно от куда деньги получаешь, и это уже немного успокаивает.

Вы имеете в виду пирамиды и хайпы? Главное при работе в каком-либо проекте это его прозрачность. Как для меня система ПАММ-инвестирования достаточно прозрачна и тут каждый может понять что и откуда берется. А когда знаешь как работает система, то и двигаться понятно куда. Эта прозрачность и успокаивает и придает уверенности инвестору.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Alisa

Так и сейчас есть возможность страховки своих инвестиций, не смотря на отсутствие каких-либо гарантий, зафиксированных юридически.Да и какие гарантии должны быть закреплены - что счет не будет слит?Такой гарантии вам никто не даст, не в кого будет тогда инвестировать.Что трейдер всегда будет использовать риск такой-то, лот такой-то и ставить стопы - такую гарантию вам могут дать, но от убытков это не спасет, толку от нее, если такая даже будет.Отсутствие бумаг с юридической стороны считаю недостатком только в том плане, что площадка может обанкротится и неплохо, чтобы был какой-то страховой фонд, который в таком случае выплатил бы всем деньги.А что касательно остальных гарантий - их просто быть не может и они априори не могут являться недостатком ПАММ-системы на мой взгляд.

Видимо Вы еще просто не задумывались, что делать, если капитал будет уже несколько десятков тысяч долларов, а я задумываюсь, мне страшно становится от мысли, если такие деньги иметь в ПАММ-инвестирование. Гарантии от полного слива должны быть, можно давать определенный убыток, но не полный слив, на счет же брокеров, то все равно приятно будет, если будет не страховой фонд, а гарантийный фонд или резервный точнее, как говорится в финансах.