Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Pro100Trader]

Сообщение от Kpixi

Чтобы получить не общий, а конкретный ответ - посетите школу инвесторов или топик на форуме Пантеона про её выпускников. Там в открытом доступе есть составы всех ведущих выпускников Школы, при чем их портфели обновляются каждую неделю. Уверяю Вас, есть и консервативные и умеренные и агрессивные портфели профессионалов.

Вопрос другой, к Вам, ведь именно Вы должны определиться, к каким рискам склонны и какой тип инвестирования больше всего Вам подходит.

Общепринято, что новички гонятся за сверх доходами и стремятся вкладывать свои деньги прежде всего в те проекты, где завышены риски. А профессионалы напротив, только при закономерном получении прибыли от консерваторов, частично страхуясь этой прибылью, постепенно подключают более агрессивных управляющих.

[Skorpionis]

Сообщение от Pro100Trader

Общепринято, что новички гонятся за сверх доходами и стремятся вкладывать свои деньги прежде всего в те проекты, где завышены риски. А профессионалы напротив, только при закономерном получении прибыли от консерваторов, частично страхуясь этой прибылью, постепенно подключают более агрессивных управляющих.

Просто пришедшие люди,начинающие инвесторы еще не понимают все рисков и они это делают не специально,самая главная их ошибка,они смотрят на прибыль,а нужно смотреть на риски и думать о сохранности депозита. Опытные инвесторы уже могут все трезво оценить,потому что они долгое время инвестируют и не вкладывают деньги в рискованных трейдеров и понимают,что лучший способ заработать,консервативный.

[getr]

Сообщение от Pro100Trader

Общепринято, что новички гонятся за сверх доходами и стремятся вкладывать свои деньги прежде всего в те проекты, где завышены риски. А профессионалы напротив, только при закономерном получении прибыли от консерваторов, частично страхуясь этой прибылью, постепенно подключают более агрессивных управляющих.

это все логически объясняется, новички пришли в инвестирование с небольшой суммой денег, которую они хотят увеличить в самые короткие сроки, а более опытные инвесторы стремятся в первую очередь сохранить, а потом уже приумножить свои средства. Вот отсюда и приоритеты в инвестировании. У новичков это агрессоры, а у опытных инвесторов это консерваторы

[Midas]

Сообщение от Skorpionis

Просто пришедшие люди,начинающие инвесторы еще не понимают все рисков и они это делают не специально,самая главная их ошибка,они смотрят на прибыль,а нужно смотреть на риски и думать о сохранности депозита. Опытные инвесторы уже могут все трезво оценить,потому что они долгое время инвестируют и не вкладывают деньги в рискованных трейдеров и понимают,что лучший способ заработать,консервативный.

Да с чего вы взяли что опытные инвесторы не работают с агрессивными счетами? Очень даже работают, только чаще всего не полным объемом, так как прекрасно понимают риски а небольшим процентов от депозита. Агрессивное инвестирование под собой подразумевает увеличенные риски и как раз опытные могут с ними работать с прекрасно понимая что нужно иметь портфель на 15% от общего депозита.

[Фейрик]

Сообщение от Lawanski

Ну в целом то вы правы, я тоже со временем понял, что особого смысла инвестировать в агрессивные ПАММ счета нет, так как со временем либо все теряешь, либо в лучшем случае столько зарабатываешь, сколько вполне можно было бы заработать при инвестициях в консервативные ПАММ счета. В агрессивные счета в основном надо инвестировать на удачу.

Ну уж не совсем на удачу. Все таки, даже агрессивные памм счета подлежат определенному анализу и, в какой попало, памм счет все равно инвестировать не станешь. Просто, если инвестируешь в агрессора, то длительность вложений в них не должна быть длительной.

[Vlladimir1]

Сообщение от Bagira

Да и это тоже сколько им разрешить и дать на управление, много агрессоров тоже не самый действенный способ инвестировать, я за портфель сбалансированный, всегда считалось что золотая середина лучший вариант, и не так рискованно и не очень маленький доход.

Просматривал вчера рейтинги, есть довольно молодые счета, которые выдают и по 100-200% в месяц, с таких конечно я портфель бы не собирал, разве что инвестируя по 10 долларов в каждого из минимум 5ти, имея при этом страховку в консерваторах, но и умеренным много тоже нельзя отводить, даже если счет существует долго - может он и не сольется, но в просадку попасть может, которую потом долго покрывать придется.

[Bagira]

Сообщение от Laborant

Вот именно на этом все и прогорают , как понять вам срочно нужно разогнать депозит , вы что из инвестирования хотите сделать рулетку и поиграть наугад , выиграл - проиграл . Такой подход вам никогда не принесет положительный результат , в инвестировании депозит не возможно разогнать .

Именно то что инвестированием можно быстро разогнать депозит и привлекает игроков, называю их так потому что они игроки и не какие не инвесторы, вот которые дорожат каждым центом чтоб зарабатывать стабильно а не быстро, выбирать надо приоритетное направление в инвестициях которое на долгое время рассчитано.

[iSergio]

Сообщение от Midas

Да с чего вы взяли что опытные инвесторы не работают с агрессивными счетами? Очень даже работают, только чаще всего не полным объемом, так как прекрасно понимают риски а небольшим процентов от депозита. Агрессивное инвестирование под собой подразумевает увеличенные риски и как раз опытные могут с ними работать с прекрасно понимая что нужно иметь портфель на 15% от общего депозита.

Согласен с Вами, что с агрессивными управляющими работают не только новички, но и более опытные инвесторы. Я бы даже выразился так - новички в них вкладывают, а опытные с ними работают, потому, что вкладывать можно и не имея никакого опыта и знаний, а серьёзно работать без них невозможно. Я так думаю, что многие смешивают понятия "управляющий, который использует агрессивную стратегию торговли" и "управляющий, который торгует агрессивно". Вот как раз с первым типом счетов и можно работать. Конечно, только не всей суммой капитала.

[Alisa]

Сообщение от Kpixi

Чтобы получить не общий, а конкретный ответ - посетите школу инвесторов или топик на форуме Пантеона про её выпускников. Там в открытом доступе есть составы всех ведущих выпускников Школы, при чем их портфели обновляются каждую неделю. Уверяю Вас, есть и консервативные и умеренные и агрессивные портфели профессионалов.

Вопрос другой, к Вам, ведь именно Вы должны определиться, к каким рискам склонны и какой тип инвестирования больше всего Вам подходит.

Я то определилась, меня интересует именно консервативное инвестирование на данный момент времени с данным капиталом, просто интересно, костяк из каких счетов можно считать стабильным в долгосрочном плане, пусть и прибыли там будут небольшие.Пока что я поглядывают на топовых консерваторов с длительной историей существования счета, агрессоров пока рановато даже рассматривать.

[FirstX]

Сообщение от Alisa

Я то определилась, меня интересует именно консервативное инвестирование на данный момент времени с данным капиталом, просто интересно, костяк из каких счетов можно считать стабильным в долгосрочном плане, пусть и прибыли там будут небольшие.Пока что я поглядывают на топовых консерваторов с длительной историей существования счета, агрессоров пока рановато даже рассматривать.

Конечно, любой опытный инвестор скажет, что топовые консерваторы идеально подойдут любому инвестору в долгосроке. Однако, ничего не мешает выбрать сейчас и счета с меньшими порогами входов, чем у этих самых консерваторов. Можно выбрать для себя штук 15 умеренно-консервативных счетов со стабильной работой и инвестировать только в них. Прибыли можно получить за то же время больше, а риски не на много выше. Ну и можно смешать просто топовых консерваторов с умеренно-консервативными счетами, которые показывают отличную стабильность уже продолжительное время.