Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Харламов]

Сообщение от Dele

Согласен с Вами, на инсте из-за практически отсутствия минимального порога входа сотни паммов и практически все это дешевые советники. И поэтому получается что большинство сливает на новостях, не зная как правильно настроить сову. А остальные используют мягко говоря не самые лучшие совы мартингейлы, которые рано или поздно сольются.

Да там и без советников хватает кому слить памм счет . Вообщем я не согласен с таким положением дел , не должно быть так легко открыть свой памм счет , ведь это будет всегда подталкивать трейдеров мошенничать и излишне рисковать чужими деньгами , деньгами инвесторов .

[Nikolaich]

Сообщение от Форум

Инста имеет относительную памм площадку, просто её работа сильно отличается к примеру от Альпари или Пантеона или Форекс тренд. Представить себе управляющего который мог бы иметь на своём депозите один доллар, то кто тогда будет в него с таким депозитом инвестировать. Так для начинающий попробовать почувствовать себя таковым, то подходит, а вот по серьёзному как то не очень.

Раздутые капиталы управляющих - это вообще не показатель серьезности, поэтому я считаю, что хороший управляющий с КУ в 1 бакс может быть лучше лоха какого-нибудь у которого КУ будет сколько-нибудь килобаксов.

некоторые управы в Инсте имеют маленький капитал управляющего и сами инвестируют на свой счет как средства инвестора: в этом есть некоторые выгоды для тех, кто использует инстовские бонусы на пополнение.

интересно, а другие дц дают бонусы на пополнение при инвестировании в ПАММ-счета?

[Dele]

Сообщение от Nikolaich

Раздутые капиталы управляющих - это вообще не показатель серьезности, поэтому я считаю, что хороший управляющий с КУ в 1 бакс может быть лучше лоха какого-нибудь у которого КУ будет сколько-нибудь килобаксов.

некоторые управы в Инсте имеют маленький капитал управляющего и сами инвестируют на свой счет как средства инвестора: в этом есть некоторые выгоды для тех, кто использует инстовские бонусы на пополнение.

интересно, а другие дц дают бонусы на пополнение при инвестировании в ПАММ-счета?

Частично согласен что капитал управляющего не есть главный показатель надежности памма, т.к. очевидно что некоторые площадки специально накачивают паммы баблом, даже новичков чтобы вызвать повышенный интерес. Но я считаю капитал самого управа должен быть хотя бы в диапазоне 3000-8000USD(таких паммов полно и в фибо и фхопен,рвд и др.), потому что инвестировать в памм, в который сам управ доверяет копейки по-моему глупо, это все равно что копировать демо-счет, т.е. рискует только инвестор.

И раз Вам нравиться инста можете назвать хотя бы парочку интересных паммов инсты?

[Andrew88]

Сообщение от Sarkus

Я из всех площадок выбрал площадку rvd так как там действительно есть опытные трейдеры с не малым стажем торговли.

На счёт RVD я могу сказать что она не такая уж и давняя ПАММ площадка , и там не так-то уж много опытных трейдеров , там есть неплохой сервис , но говорить о том что есть опытные трейдеры наивно , если сравнивать Пантеон с RVD то я думаю что понятно в чью пользу будет результат.

[Dele]

Сообщение от Andrew88

На счёт RVD я могу сказать что она не такая уж и давняя ПАММ площадка , и там не так-то уж много опытных трейдеров , там есть неплохой сервис , но говорить о том что есть опытные трейдеры наивно , если сравнивать Пантеон с RVD то я думаю что понятно в чью пользу будет результат.

РВД основана одновременно с Пантеоном, поэтому опыт у трейдеров фактически одинаков. Разница в том что в Пантеоне скорее консервативно-умеренные управляющие, а у РВД агрессивно-умеренные. Для диверсификации портфеля вполне логично совместить управов в один портфель.

[vardum]

Сообщение от Alexey

А как Вам вариант, что бы снизить риски по качеству компаний(площадок) сделать как раз смешанные портфели. И зная Ваши требования к управляющим, как Вы совмещаете такие площадки, ведь не на всех под Ваши критерии(требования) попадают управляющие ПАММ счетов. Или все таки исходя из временного существования , подтвержденного прибылью, на это можно закрыть глаза?

В современных реалиях существование, что Форекс-Тренда что Пантеона, что Инстафорекса - это по сути вопрос интереса к форекса со стороны новичков. Как только новичков станет меньше - маржинальность для ДЦ снизится и риски инвестирования в их ПАММы серьезно возрастут. К Альпари в плане надежности у меня немного более доверия, но там проблема в другой - управляющих толковых с "гулькин нос".



Смешанные портфели не делаю, на Инсте с сегодняшнего дня - 4 управляющих, на форекс-тренде - 6, на альпари - 4, на пантеоне - пока присматриваюсь.

[Laborant]

Сообщение от Andrew88

На счёт RVD я могу сказать что она не такая уж и давняя ПАММ площадка , и там не так-то уж много опытных трейдеров , там есть неплохой сервис , но говорить о том что есть опытные трейдеры наивно , если сравнивать Пантеон с RVD то я думаю что понятно в чью пользу будет результат.

Ну так при всех прочих равных , я отдал бы предпочтение все таки Пантеон финанс , а не RVD по простой причине , тут все таки больше хороших трейдеров собралось , некоторые я смотрю перешли сюда с Форекс тренда . Ну а про Инстафорекс вообще говорить не хочется , они как находились на низшем уровне , так и остаются там .

[serg dnepr]

Сообщение от Laborant

Ну так при всех прочих равных , я отдал бы предпочтение все таки Пантеон финанс , а не RVD по простой причине , тут все таки больше хороших трейдеров собралось , некоторые я смотрю перешли сюда с Форекс тренда . Ну а про Инстафорекс вообще говорить не хочется , они как находились на низшем уровне , так и остаются там .

Сравнивать РВД и Пантеон действительно нет смысла, но вот на РВД заставили всех замониторить свои счета , посмотрим насколько это будет эффективно. А Инста раньше еще хотели сотрудничать с Пантеоном ,но что-то не срослось ,видимо в Пантеоне решили что это больше будет как антиреклама и не захотели.

[vardum]

Сообщение от Dele

Частично согласен что капитал управляющего не есть главный показатель надежности памма, т.к. очевидно что некоторые площадки специально накачивают паммы баблом, даже новичков чтобы вызвать повышенный интерес. Но я считаю капитал самого управа должен быть хотя бы в диапазоне 3000-8000USD(таких паммов полно и в фибо и фхопен,рвд и др.), потому что инвестировать в памм, в который сам управ доверяет копейки по-моему глупо, это все равно что копировать демо-счет, т.е. рискует только инвестор.

И раз Вам нравиться инста можете назвать хотя бы парочку интересных паммов инсты?

Капитал управляющего на мой взгляд важен. Как вы правильно заметили, риск потери $100 и риск потери $3000 - две большие разницы. Поэтому если у управляющего капитал в размере $200-$500, то более $500 в него инвестировать я не стану, какую рентабельность бы он не показывал. А вот в управляющего с несколькими десятками тысяч долларов собственного капитала можно смело вкладывать значительно большие суммы меньше опасаясь их потерять из-за его обезбашенности,

[Гера]

Сообщение от serg dnepr

Сравнивать РВД и Пантеон действительно нет смысла, но вот на РВД заставили всех замониторить свои счета , посмотрим насколько это будет эффективно. А Инста раньше еще хотели сотрудничать с Пантеоном ,но что-то не срослось ,видимо в Пантеоне решили что это больше будет как антиреклама и не захотели.

Не знаю, когда там Инсту хотели сотрудничать с Пантеоном, я когда то давно видела рекламу, что Пантеон предлагает Инсту как площадку также. но сотрудничали они или нет не в курсе. У них сейчас вообще площадка как по мне не развивается, от кого не слышу все говорят, что на Инсте можно только попробовать инвестировать но никак не серьезные деньги. В Пантеоне например не страшно инвестировать, а на Инсте и никого не найти с потенциалом нормальной торговли даже для инвестирования 100 дол.