ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Forexjan]

Сообщение от hufu

Но лень думаю что на данном виде заработка быстро проходить, вед каждый здраво мыслюящый человек будет осознавать данный риск, и не будет тупить в том или ином вопросе, раз два прогорит, и начнет думать головой, и не будет становиться на одни и те же грабли. В памм проектах может зарабатывать каждый, главное не гнаться за быстрой прибылью.

Вообще-то это важно но все таки тут есть так же и элемент удачи , потому что всеравно нету конкретных критерий по которому можно выбрать памм счет и определить он будет прибыльным или нет , поэтому считаю правильным изначально приобрести достаточный опыт на торговле на форексе и только потом уже на инвестициях.

[papikyo]

Сообщение от Forexjan

Вообще-то это важно но все таки тут есть так же и элемент удачи , потому что всеравно нету конкретных критерий по которому можно выбрать памм счет и определить он будет прибыльным или нет , поэтому считаю правильным изначально приобрести достаточный опыт на торговле на форексе и только потом уже на инвестициях.

Возможно и так, но это не может означать, что в любом случае нужно научиться торговать прибыльно руками, тем больше я думаю, что большинство инвесторов, так и инвестируют средства потому что от них почти ничего не требуется кроме денег, поэтому они и выбирают такой вид заработка!

[hufu]

Сообщение от WarnerDC

Месяц? Да вы шутите, если вкладывать в консервативных управляющих, то о проверке баланса можно забыть на год, пол года как минимум.) Это чтобы ощутить реальную прибыль, месяц-то маловато будет (если только речь не идет о больших вкладах, а не обычных). Тем более, что ПАММ-инвестиции неэффективны входом инвестором ради проверки баланса. Ну, зашел, посмотрел, обрадовался/разочаровался и дальше пошел. А вот если часто заходить, то иногда нервишки будут шалить и захочется снимать деньги и направлять их на других управляющих, как вариант.



papikyo, это же Том Харди на аватарке? ))

Можно на год, два, три, это уже зависит от вашей ИС, и если вам не нужны будут деньги. Если правильно подобрать инвестиционный портфель, и он будет составляться только с проверенных временем консервативных счетов, то можно и ре инвестировать на длительное время, но желание заглянуть что там и как всегда будет присутствовать.

[Van12]

Сообщение от Forexjan

Вообще-то это важно но все таки тут есть так же и элемент удачи , потому что всеравно нету конкретных критерий по которому можно выбрать памм счет и определить он будет прибыльным или нет , поэтому считаю правильным изначально приобрести достаточный опыт на торговле на форексе и только потом уже на инвестициях.

Если начинать с самостоятельного обучения торговли на рынке форекс,то возможно идея с инвестированием в ПАММ счета , может быть не такой и востребованной.Но все же , если такие мысли есть и желание вложить в ПАММ, часть своего капитала, то все же это поможет проанализировать счета и вложить в достойный.

[valvin1]

Сообщение от Van12

Если начинать с самостоятельного обучения торговли на рынке форекс,то возможно идея с инвестированием в ПАММ счета , может быть не такой и востребованной.Но все же , если такие мысли есть и желание вложить в ПАММ, часть своего капитала, то все же это поможет проанализировать счета и вложить в достойный.

Можно пойти разными способами и вы правы, что это зависит уже от самого человека как он будет решать. В некоторых случаях у кого не совсем хорошо получается торговать самому он решает вкладывать свои деньги в памм счёт. А те бонусы которые получает, то на них торгует и в случае их потери не так жалко.

[Forexjan]

Сообщение от papikyo

Возможно и так, но это не может означать, что в любом случае нужно научиться торговать прибыльно руками, тем больше я думаю, что большинство инвесторов, так и инвестируют средства потому что от них почти ничего не требуется кроме денег, поэтому они и выбирают такой вид заработка!

Конечно же такие есть но в большинстве случаев бывает совсем наоборот , в основном все инвестируют только потому что они уже торговали на рынке форекс и теперь хотят получать такую же прибыль только ничего не делая именно поэтому многие просто начинают инвестировать , и для них обязательно сначала уметь самому торговать.

[Гера]

Сообщение от Forexjan

Конечно же такие есть но в большинстве случаев бывает совсем наоборот , в основном все инвестируют только потому что они уже торговали на рынке форекс и теперь хотят получать такую же прибыль только ничего не делая именно поэтому многие просто начинают инвестировать , и для них обязательно сначала уметь самому торговать.

Не думаю, что все инвесторы с большим капиталом инвестируют из за того, что у них не получилось в торговле или из за лени. Если бы у меня были крупные средства, я бы инвестировала в консервативные счета только из за диверсификации рисков, поскольку только на себя нельзя надеяться- это считая деньги в одних руках- а Форекс не предсказуем и слишком рисковый инструмент заработка.

[Forexjan]

Сообщение от Гера

Не думаю, что все инвесторы с большим капиталом инвестируют из за того, что у них не получилось в торговле или из за лени. Если бы у меня были крупные средства, я бы инвестировала в консервативные счета только из за диверсификации рисков, поскольку только на себя нельзя надеяться- это считая деньги в одних руках- а Форекс не предсказуем и слишком рисковый инструмент заработка.

я думаю что было бы неплохо если бы инвестировали все в консервативные памм счета потому что от этого консерваторов сталобы больше и в итоге и наши потери будут меньше потому что будет надежнее вся система памм инвестирования , так что я считаю что было бы неплохо если бы сам брокер ставил ограничения.

[IRON55]

Если все будут инвестировать в консервативные ПАММ-счета, то доходность будет снижаться (конкурентный рынок). Я считаю, что, наоборот, развитие более агрессивных стратегий способно пересмотреть понятие консервативного счета. Я не уверен, что консерваторы сегодня на 100% надежны. Во многом это привлечение внимания, а на деле минус, который во многих случаях еще более вероятный, чем в случае с агрессивными управляющими.

[Sietta]

Сообщение от IRON55

Если все будут инвестировать в консервативные ПАММ-счета, то доходность будет снижаться (конкурентный рынок). Я считаю, что, наоборот, развитие более агрессивных стратегий способно пересмотреть понятие консервативного счета. Я не уверен, что консерваторы сегодня на 100% надежны. Во многом это привлечение внимания, а на деле минус, который во многих случаях еще более вероятный, чем в случае с агрессивными управляющими.

В какой-то степени, вы правы, нельзя рассматривать консервативную торговлю, инвестиции, как надежный способ. Даже при консервативной торговле возможны потери и они как правило значительны по отношению к общей прибыльности, так как не отрабатываются так же, как при агрессивной торговле.