Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[spartak]

Сообщение от Vlladimir1

Если рассматривать все то, о чем вы написали, в совокупности, то так и есть, но нельзя говорить только о количестве трейдеров в отдельности, потому что сам по себе этот параметр ничего не даст ни в плане безопасности, ни в плане эффективности.Кстати, почему-то тут не встретил ни одного инвестора, кто сказал бы, что он безопасно получает в долгосроке 60% в месяц от агрессоров.Есть тут такие, или может вы сами лично можете подтвердить свои слова о безопасных 60%?

Может и есть, через какое то, время напишут. а может и нет, агрессивные счета не стабильны, а значит получить такой процент сложновато будет. Хотя конечно соотношение 60% и 6% конечно очень в глаза бросается, и для новичка первые цыфры будут куда более приемлемы, хотя он и не знает что за ними стоит, но это все по началу потом по пускает.

[Crosh]

Сообщение от spartak

Может и есть, через какое то, время напишут. а может и нет, агрессивные счета не стабильны, а значит получить такой процент сложновато будет. Хотя конечно соотношение 60% и 6% конечно очень в глаза бросается, и для новичка первые цыфры будут куда более приемлемы, хотя он и не знает что за ними стоит, но это все по началу потом по пускает.

Ну оно пропустить если не парализирует))) ведь можно в пвое время заинвестировать так что потом не будет что инвестировать, не тау ли) если говорить о стабильном безопвсном проценте, то он прото статистически не может быть больше 6% в месяц. Все что больше не будет безопасным размером, а лишь периодически возможным.

[Kpixi]

Сообщение от Tatyr1988

Да сейчас и агрессоры могут показывать на не длинных отрезках хорошие результаты , без просадок , а консерваторы наоборот , могут уйти в долгую хоть и не глубокую просадку . А потому лучше их немного смешивать в своем портфеле , стараясь выйти на 7-10 процентов прибыли в месяц .

Всегда остается вероятность того, что агрессивные счета будут показывать хороший доход без убытка, а консервативные счета при этом будут показывать стабильный минус... Но вероятность этого довольно маленькая. Если не брать исключения, то в большинстве у консервативных инструментов будет безопасный процент, и только.

[Kpixi]

Раньше я считала, что безопасным является процент 4% в месяц и что любое завышение - нарушение ММ, однако сейчас я уверена, что можно безболезненно для счета заработать ещё несоклько процентов. Например, если использоавать реинвестирование, можно за год получить до 15% дополнительно, это по ~1% в месяц добавки.

[Avita]

Сообщение от Kpixi

Раньше я считала, что безопасным является процент 4% в месяц и что любое завышение - нарушение ММ, однако сейчас я уверена, что можно безболезненно для счета заработать ещё несоклько процентов. Например, если использоавать реинвестирование, можно за год получить до 15% дополнительно, это по ~1% в месяц добавки.

Тут ведь еще зависит от того, какой доход несет счет. К примеру, если доходность счета 40-50% в год, просадки за этот период не превышали 15-20%, то такая доходность будет безопасной, ровно как и доходность в 100% в год при просадках не более 40-50%.

[serg1111]

Сообщение от Kpixi

Раньше я считала, что безопасным является процент 4% в месяц и что любое завышение - нарушение ММ, однако сейчас я уверена, что можно безболезненно для счета заработать ещё несоклько процентов. Например, если использоавать реинвестирование, можно за год получить до 15% дополнительно, это по ~1% в месяц добавки.

Ну так реинвестирование не увеличивает процент прибыли, просто идет наращивание размера инвестиционного капитала, а соответственно и размер получаемой прибыли. Это косвенно можно считать по отношению к начальному депозиту и наращивание процента прибыли. Но до пяти процентов можно получать вполне безопасный процент прибыли. .

[valvin1]

Сообщение от Kpixi

Всегда остается вероятность того, что агрессивные счета будут показывать хороший доход без убытка, а консервативные счета при этом будут показывать стабильный минус... Но вероятность этого довольно маленькая. Если не брать исключения, то в большинстве у консервативных инструментов будет безопасный процент, и только.

Агрессивных счетов которые существуют более года можно посчитать на пальцах, а вот о консервативных такого не скажешь. Поэтому и безопасные проценты автоматически можно сказать будут только у таких управляющих. Они стабильно за год показывают порядка 120% прибыли и этот показатель остаётся в принципе неизменным. Судя по истории он может быть таким годами.

[iSergio]

Сообщение от Kpixi

Раньше я считала, что безопасным является процент 4% в месяц и что любое завышение - нарушение ММ, однако сейчас я уверена, что можно безболезненно для счета заработать ещё несоклько процентов. Например, если использоавать реинвестирование, можно за год получить до 15% дополнительно, это по ~1% в месяц добавки.

Вы немного смешиваете разные величины - относительные и абсолютные. В абсолютном выражении, конечно же. реинвестирование увеличит величину первоначального капитала по сравнению без реинвестирования при одном и том же проценте доходности. Но сам процент доходности останется неизменным. Тут есть ещё один нюанс - при реинвестировании Вы прибылью не пользуетесь, а при выводе - несомненно. Поэтому те инвесторы, которые хотят не увеличивать капитал, а постоянно пользоваться прибылью, инвестируют в надёжные счета с постоянным доходом. А он как раз и получается в консерваторах.

[Thundermen]

Сообщение от zeher

Ну да, я думаю что если считать без реинвестирования, то до 50% в год можно считать безопасным процентом, то есть получается около 4% в месяц, это действительно весьма консервативные и безопасные управляющие. Конечно нужно оценивать счет еще по многим критериям, не только по прибыльности, но все таки именно прибыльность в первую очередь определяет консервативный счет.

Так то 50% это считается уже повышенный доход а стало быть риск но что поделать если так стабильно и хорошо работают управляющие что при прибыли в 3-5% считается доход безопасный, хотя например учат что безопасно это 30% в год, ну это уже совсем конечно безопасно но а прибыль вряд ли устроит даже самого консервативного инвестора.

[Alisa]

Сообщение от spartak

Ну, это для тех, у кого суммы ощутимые, там конечно и такой процент будет очень таки не плохим, для остальных, конечно нужно искать что то, по прибыльнее. Хотя и не стоит исключать из своего портфеля такой индекс. Главное скомбинировать так, что бы было всего понемногу. но основа все же, на консервативных инвест инструментах. Это даст стабильность и средний процент в 6% - 8% в месяц, что тоже не плохо будет.

Мне кажется, что нужно выбирать консерваторов, у которых прибыльность составляет в среднем около 1,5%-1,8% в неделю и минимальными просадками.Тогда с учетом просадок трейдеров, входящих в портфель, можно будет рассчитывать на безопасные 5% прибыли в месяц.Может можно делать и больше, но я новичок, пока что реальной вижу консервативную прибыль на уровне 5%.