Реинвестирование в ПАММ

[ivis]

Сообщение от dos1k

А вот у меня пришла идея двурогого характера. А что если из всей прибыли формировать новые портфели, а не заниматься реивнестом? По сути повышается вероятность сохранности денежных средств. Конечно в случае реинвеста доходность будет намного выше, но в тоже время мне кажется, что основное в нашем не легком деле - это сохранность денежных средств и нам лучше иметь стабильность на первом месте, чем прибыль. Как думаете, коллеги?

Я раньше предлагал реинвест делать в таком виде - если нет вывода на кошелек, то 50% на новые паммы, а 50% на старые консервативные. А если есть вывод, то треть на вывод, а треть на новых агрессоров, оставшуюся третью часть - в консервативные паммы, как наиболее надежные.

[Инвестор]

Каждая стратегия реинвестирования, если она работает, то имеет право на существование. Расширение портфеля это тоже важная составляющая успеха в инвестициях, но и оно должно проводиться с умом. Так что часть прибыли думаю все же стоит реивестировать в самые надежные ПАММы, которые входят в портфель инвестора.

[ivis]

Сообщение от Инвестор

Каждая стратегия реинвестирования, если она работает, то имеет право на существование. Расширение портфеля это тоже важная составляющая успеха в инвестициях, но и оно должно проводиться с умом. Так что часть прибыли думаю все же стоит реивестировать в самые надежные ПАММы, которые входят в портфель инвестора.

Само по себе расширение портфеля улучшает его стойкость в плане возможных резких колебаний капитала. А реинвестирование в консервативные паммы, даст более быстрый результат, в плане приближения своего капиталла к такому, с которого уже ощущается пассивный доход. А я еще и выделил часть на новых агрессоров. Правда пока, что усехов нет...Может свой подход придется изменить.

[milexxa]

Сообщение от Инвестор

Каждая стратегия реинвестирования, если она работает, то имеет право на существование. Расширение портфеля это тоже важная составляющая успеха в инвестициях, но и оно должно проводиться с умом. Так что часть прибыли думаю все же стоит реивестировать в самые надежные ПАММы, которые входят в портфель инвестора.

Это не верно, если у вас есть 10 счетов отличных и заработок позволяет открыть еще один счет хороший, то не следует вкладывать в счет который есть у вас, на площадках море хороших счетов найдите себе новый счет и вложите, и диверсификация и при просадке легче будит и всеми приветствуется такое увеличение портфеля.

[Juliet]

Сообщение от ivis

Я раньше предлагал реинвест делать в таком виде - если нет вывода на кошелек, то 50% на новые паммы, а 50% на старые консервативные. А если есть вывод, то треть на вывод, а треть на новых агрессоров, оставшуюся третью часть - в консервативные паммы, как наиболее надежные.

Интересная стратегия, вроде бы и инвестируешь и риски соблюдаешь и средства получаешь. Я принимаю во внимание реинвестирование с возможностью обязательного вывода части средств, так как считаю, что не стоит обязательно вкладывать в реинвестирование все заработанные средства. А что значит нет вывода на кошелек? Разве есть такие условия, что нет возможности вывести прибыль?

[Serjiu88]

Сообщение от milexxa

Это не верно, если у вас есть 10 счетов отличных и заработок позволяет открыть еще один счет хороший, то не следует вкладывать в счет который есть у вас, на площадках море хороших счетов найдите себе новый счет и вложите, и диверсификация и при просадке легче будит и всеми приветствуется такое увеличение портфеля.

Все правильно.Инвестиционный портфель надо увеличивать по мере возможности.Благо есть много памм счетов которые подходят по критериям выбора и достойны чтоб в них инвестировать ту прибыль которая получена с консервативных памм счетов.Ведь чем больше памм счетов в потфеле тем и безопасность возрастает..

[hufu]

Сообщение от Serjiu88

Все правильно.Инвестиционный портфель надо увеличивать по мере возможности.Благо есть много памм счетов которые подходят по критериям выбора и достойны чтоб в них инвестировать ту прибыль которая получена с консервативных памм счетов.Ведь чем больше памм счетов в потфеле тем и безопасность возрастает..

Но так же количество памм счетов возрастает в том случае, когда и растет депозит, вед у каждого управляющего стоит свой минимальный порог, и иногда он не мал. Если еще и консервативный счет то там минимум я встречал 100 долларов, обычно 200,500,1000. И нужно еще оставить место для маневров, и так же обращать внимание на торговый период.

[ivis]

Сообщение от Juliet

Интересная стратегия, вроде бы и инвестируешь и риски соблюдаешь и средства получаешь. Я принимаю во внимание реинвестирование с возможностью обязательного вывода части средств, так как считаю, что не стоит обязательно вкладывать в реинвестирование все заработанные средства. А что значит нет вывода на кошелек? Разве есть такие условия, что нет возможности вывести прибыль?

Это я так назвал, то что Вы сказали вывод средств. Я имел ввиду просто пожелания инвестора. То есть прибыль можно как вывести так и распределить, что-то на вывод, а что-то на реинвестирование. А вы уже имеете комфортный капитал, или почему выводите часть прибыли? Ведь по моему, если капитал меньше 1000, то и выводить еще нечего почти..

[Juliet]

Сообщение от ivis

Это я так назвал, то что Вы сказали вывод средств. Я имел ввиду просто пожелания инвестора. То есть прибыль можно как вывести так и распределить, что-то на вывод, а что-то на реинвестирование. А вы уже имеете комфортный капитал, или почему выводите часть прибыли? Ведь по моему, если капитал меньше 1000, то и выводить еще нечего почти..

Комфортного капитала нет, но я считаю, что деньги от инвестиций должны ощущаться не только в цифрах на счете, но и в виде наличной суммы, пусть даже небольшой. Деньги должны работать не только для того, что бы накапливаться на счете. Но это лично мое мнение и я никому его не навязываю и не призываю делать подобным образом.

[ivis]

Сообщение от Juliet

Комфортного капитала нет, но я считаю, что деньги от инвестиций должны ощущаться не только в цифрах на счете, но и в виде наличной суммы, пусть даже небольшой. Деньги должны работать не только для того, что бы накапливаться на счете. Но это лично мое мнение и я никому его не навязываю и не призываю делать подобным образом.

Я спросил из за того, что с малого капитала, доход в некоторые периоды и не будет видно. Даже на новый памм в большинстве случаев не наберется за месяц. Поэтому реинвестирование мне кажется верный способ в приумножении капитала. А забрать 20-30 долларов, это ведь мало, особо то на такие деньги и не порадуешься. Хотя как минимум раз в квартал, все таки это приветствуется..