Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[martinish]

Сообщение от zeher

На счет неторговых рисков, почему вы решили что эти компании не надежны? На счет Инсты, там конечно есть претензии со стороны трейдеров, по поводу работы компании, но я пока не слышал случаев с невыводом денег или чем то подобных. Ну и конечно у Альпари не слыхал ни разу ничего подобного. Просто если уж говорить что какая то компания ненадежна в этом плане то стоило бы сказать почему именно.

А можно узнать, где это я написал что какие то из них считаю не надежными..? При выборе памм площадки инвестора в первую очередь волнует сможет ли он забрать полученную прибыль и будет ли вообще эта прибыль. Я как то не верю в слухи что какой то ДЦ кого то кинул, так что думаю подходят самые известные в равной мере.

Сообщение от vitaliy33

Так и есть, нельзя кого то обвинить в наличии неторговых рисков, для этого нужно иметь на руках неопривержимые доказательства таких рисков.

Потрудитесь вначале выяснить для себя толкование слова "риск".

[Leos]

Сообщение от Laborant

Соглашусь , пожалуй лучше чем вы сами , никто вам не выберет хорошую ПАММ площадку . А для того чтобы не ошибиться с этим выбором и не понести большие убытки при этом , нужно понемногу внести деньги на все ПАММ площадки и поработать на них . Вот тогда вы точно будете знать все , что у них происходит .

Ну почему же, я доверяю выбору более опытных инвесторов, если этот выбор доходчиво объяснен. Ведь опытные инвесторы знают как работать с той или иной рекламной площадкой и у меня есть выбор или работать по своей стратегии или перестроится и использовать стратегию, которая наиболее эффективна для этой ПАММ-площадки. Выбираю, конечно же то, что более эффективно.

[zeher]

Сообщение от martinish

А можно узнать, где это я написал что какие то из них считаю не надежными..? При выборе памм площадки инвестора в первую очередь волнует сможет ли он забрать полученную прибыль и будет ли вообще эта прибыль. Я как то не верю в слухи что какой то ДЦ кого то кинул, так что думаю подходят самые известные в равной мере.

Ну мне показалось что эта фраза об этом говорит.

[background=rgb(247, 247, 247)]не думаю что можно как то легко сказать что какая то из них более или менее надежна сейчас в плане не торговых рисков.[/background]

Может я конечно ошибся и вы хотели сказать ей что то другое, но если человек говорит что нельзя сказать о компании что она надежна, то обычно это обозначает что она не надежна. С точки зрения логики может и нет, но если с точки зрения здравого смысла то именно так и есть, потому что если речь идет об инвестициях и мы не можем считать компанию надежной, мы автоматически должны считать ее ненадежной, так безопасней для наших средств.

[asirisa]

Сообщение от zeher

Ну мне показалось что эта фраза об этом говорит.



Может я конечно ошибся и вы хотели сказать ей что то другое, но если человек говорит что нельзя сказать о компании что она надежна, то обычно это обозначает что она не надежна. С точки зрения логики может и нет, но если с точки зрения здравого смысла то именно так и есть, потому что если речь идет об инвестициях и мы не можем считать компанию надежной, мы автоматически должны считать ее ненадежной, так безопасней для наших средств.

а чем это безопасней для наших средств . если инвестор туда инвестирует. В какую бы площадку не инвестировал инвестор он просто обязан следить за своими инвестициями и помнить о том , что ПАММ инвестирование -это инвестирование с высокими рисками и с любой даже самой надежной площадкой может что -то случится.

[Demonchikkiev]

Сообщение от asirisa

Это работа инвестора - постоянный поиск лучшей площадки и лучших на ней счетов. Хочет инвестор хорошей диверсификации - значит будет подыскивать как минимум 2-3 хороших площадки , на данный момент такие площадки известны всем инвесторам , постоянно появляются новые .но что бы понять насколько они надежны должно пройти время.

Кстати, забылись как-то мы все здесь, но вместо того допустим, чем искать лучшую ПАММ-площадку можно просто взять и выбрать пару-тройку хороших площадок для той же диверсификации портфеля, про которую Вы и написали. Но стоит реально с умом выбирать, стоит брать те ПАММ-площадки, брокеры которых честны и не вызывают вопросы, особенно с выводом средств.

[martinish]

Сообщение от zeher

Ну мне показалось что эта фраза об этом говорит.



Может я конечно ошибся и вы хотели сказать ей что то другое, но если человек говорит что нельзя сказать о компании что она надежна, то обычно это обозначает что она не надежна. С точки зрения логики может и нет, но если с точки зрения здравого смысла то именно так и есть, потому что если речь идет об инвестициях и мы не можем считать компанию надежной, мы автоматически должны считать ее ненадежной, так безопасней для наших средств.

Что то мне уже надоело это... Пора видимо...

Русский язык то знаем..? Так вот: Фраза "[background=rgb(247, 247, 247)]не думаю что можно как то легко сказать что какая то из них более или менее надежна сейчас в плане не торговых рисков." [/background] говорит о том нельзя утверждать о каких то преимуществах в плане надежности этих компаний перед друг другом.

Так что Альпари, Инста, Пантеон, Форекс Тренд Можно считать сейчас лидерами рынка по количеству клиентов, по популярности, по узнаваемости... И если средства позволяют то инвестировать с целью диверсификации во все.

[vitaliy33]

Сообщение от asirisa

а чем это безопасней для наших средств . если инвестор туда инвестирует. В какую бы площадку не инвестировал инвестор он просто обязан следить за своими инвестициями и помнить о том , что ПАММ инвестирование -это инвестирование с высокими рисками и с любой даже самой надежной площадкой может что -то случится.

Так и есть на самом деле, все памм площадки не есть местом, где наши инвестиции остаются в не опасности. Здесь нужно инвестировать в несколько памм площадок, таким способом можно получить сравнение их и выбрать лучшую для своих денег. Какая бы не было идеальной памм площадка, оставлять на ней инвестиции без присмотра инвестору нельзя.

[nikaVika]

Сообщение от vitaliy33

Так и есть на самом деле, все памм площадки не есть местом, где наши инвестиции остаются в не опасности. Здесь нужно инвестировать в несколько памм площадок, таким способом можно получить сравнение их и выбрать лучшую для своих денег. Какая бы не было идеальной памм площадка, оставлять на ней инвестиции без присмотра инвестору нельзя.

Конечно,положить как в банке и забыть ненадёжный вариант.Площадка ведь может быть и хорошая,но не только в том,что она не обманывает и не дерёт суперкомиссии,главный критерий надёжности и хорошей прибыли.Если площадка давно существует,то не обязательно и все счета на ней такие же проверенные временем и инвесторами.Поэтому стоит посмотреть,сколько существует счёт у интересующего брокера и посмотреть его историю,а то мало ли,в новичка-неумеху попадёте

[george_vl]

Сообщение от Dele

Для новичков, которые не хотят заморачиваться с отзывами, рисками, регуляторами и прочими особенностями брокерского бизнеса, стоит обратить внимание на самые различные блоги инвесторов и проанализировать их в течение пары месяцев. Если Вы увидите профитные портфели, это будет как минимум говорить о прибыльности памм площадки и уже подробнее изучить данные площадки на предмет того не является ли площадка хайпом, если нет смело инвестируйте.

а есть ли вероятность того, что тот или иной, так называемый, профитный портфель просто "нарисован" или должно быть обязательное подтверждение этого портфеля. простите новичка за банальные вопросы.

[zeher]

Сообщение от martinish

Что то мне уже надоело это... Пора видимо...

Русский язык то знаем..? Так вот: Фраза "[background=rgb(247, 247, 247)]не думаю что можно как то легко сказать что какая то из них более или менее надежна сейчас в плане не торговых рисков." [/background] говорит о том нельзя утверждать о каких то преимуществах в плане надежности этих компаний перед друг другом.

Так что Альпари, Инста, Пантеон, Форекс Тренд Можно считать сейчас лидерами рынка по количеству клиентов, по популярности, по узнаваемости... И если средства позволяют то инвестировать с целью диверсификации во все.

Ну пусть так, нервничаем то чего? Неудачная неделя? Так не думаю что это повод портить нервы. По количеству клиентов не знаю, но если говорить о рисках, то Инста мне кажется более рискованным местом для инвестирования. Ну это брокер старой, кухонной закалки и там по работе видно что заинтересован в сливе своих клиентов, хоть конечно компания ни кого явно не кидает, хотя может последнее время у них что поменялось, я заметил это года полтора назад.