![]() |
|
|
ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#821 | |
Мастер
Регистрация: 05.03.2014
Сообщений: 4,066
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Если вкладывать сейчас,то мне кажется лучше это сделать в фонд ТОР 15,он будет более стабильный,а агрессивный на этой неделе может допустить просадку,как мне кажется. Или же и вовсе не вкладывать в готовый продукт,а вложить в одного или двух умеренных трейдеров,например,Джборн после просадки у мед вульфа тоже недавно просадка была,вложится в двух трейдеров,вход у одного 10,а у другого 55. |
|
![]() |
![]() |
#822 | |
Заблокирован
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 4,100
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Инвестировать такие сто долларов лучше все таки будет в готовые инструменты компании, именно индексы приносят прибыль на постоянстве, и даже очень не плохую, да и рисков потерять деньги почти не будет. Сейчас подойдет топ15. Понятно что и инвестирование в консерваторов также даст надежность и прибыльность, просто она будет совсем не большая. |
|
![]() |
![]() |
#823 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 30.11.2012
Сообщений: 6,532
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]()
Вот-вот, если инвестор выбирает еще один дополнительный инструмент для своего портфеля и вложения в него 100 долларов, то оптимально топ-15 для этих целей и задействовать. Ну а вообще, если портфель уже сформирован и не планируется больше добавление инструментов, то можно добавить их в консервативный ПАММ, например, после очередной просадки.
|
![]() |
![]() |
#824 | |
Специалист
Регистрация: 20.09.2014
Сообщений: 546
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Мне, как новичку в инвестировании, тоже кажется, что лучше всего вкладываться либо в индексы, либо в Памм-фонды, например действительно ТОП-15 - это отличный вариант. Но при этом хочу сказать, что если есть всего 100 долларов - то лучше таки вкладываться в фонд, так как там сразу 15 управляющих и они, в случае чего, перекроют возможный убыток. А то на этой неделе вложилась в индексы - и один из них - Прайз - выдал отрицательный результат, к сожалению. То есть кто вложил туда единственные 100 долларов - в итоге вышел с убытком, хотя там тоже не один управляющий, а 4. |
|
![]() |
![]() |
#825 | |
Мастер
Регистрация: 20.08.2014
Сообщений: 1,944
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#826 | |
Мастер
Регистрация: 03.08.2014
Сообщений: 1,821
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
ТОР 15 хороший вариант для инвестирование,но мне кажется,что лучше средства направить в агрессивный фонд или можно было бы рискнуть и направить 100 долларов в Джборна,так как он просел на прошлой неделе,вполне должен показать на этой положительный результат. Тем более,что диверсификацию при такой сумме делать не обязательно,но желательно,поэтому все таки лучший вариант это готовые инструменты,агрессивный фонд. |
|
![]() |
![]() |
#827 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#828 | |
Любитель
Регистрация: 24.06.2014
Сообщений: 376
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#829 | |
Мастер
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 2,535
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
Фонд это хороший вариант чтоб потом накопить сидя на диване, но для обучения это не лучший вариант. А вот распределить 100$ между управляющими которые показали приемлимую доходность и не критические просадки в течении как минимум пол года - это вариант для тех кто хочет действительно учиться, чтоб не чувствовать себя в самостоятельном инвестировании и анализе ПАММ как корова на льду. |
|
![]() |
![]() |
#830 | |
Мастер
Регистрация: 19.08.2014
Сообщений: 2,054
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |