Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[ivis]

Сообщение от Vlados25

Конечно чувствую. Паммы и фонды интересны инвесторам в первую очередь именно благодаря диверсификации. Но я имел в виду то, что если инвесторы перестанут напрямую инвестировать в отдельные памм счета то не из чего будет составлять новые индексы и фонды, так как для начала трейдеру нужно показать себя. А если в его памм не будут инвестировать то зачем ему тогда вообще будет создавать отдельный памм счет? Ведь сразу в индекс он не попадет.

Те кто создают паммы мало думают о том, чтобы их памм попал в индекс или фонд. Всегда проще инвестировать в отдельный памм, особенно если он устраивает по всем параметрам. Другое дело, что такие инвестиции как раз и наиболее опасны из-за малой диверсификации. Но как показывает история и в индексах бывают большие просадки.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Фонды кроме агрессивного для долгосрочных вкладов больше подходят но и в плане надежности превосходят и памм счета и индексы, посмотрю еще и возможно закину в фонд немного денег, но а сейчас только индексы предпочитаю, последнюю неделю конечно не самые лучшие результаты до того все шло стабильно в плюс, но радует что 4 из 4 индексов в которые вложил стабильно приносят доход, а просадки это нормальное явление.

И какие Индексы вы выбирали? Судя по последним событиям, если управляющие не начнут активно выходить из просадок, то инвесторы будут предпочтение отдавать ПАММам Пантеона и Фондов с ними и прибыль больше и уверенность, что ПАММы так сильно просаживаться не будут, есть.

[Redmen]

Если средства позволяют то я бы выбрал ПАММ2.0, и всем советую что бы если есть возможность инвестировать в 2.0 систему, то лучше инвестировать в нее, так как там часть ваших средств будет гарантировано вам возвращены, а именно 50% от вашей инвесиции, единственный недостаток это отсутствие досрочного вывода, но я им все ровно и когда еще не пользовался. Так что для меня ПАММ2.0 имеет большое преимущество над простой ПАММ системой.

[Niagara]

Сообщение от Redmen

Если средства позволяют то я бы выбрал ПАММ2.0, и всем советую что бы если есть возможность инвестировать в 2.0 систему, то лучше инвестировать в нее, так как там часть ваших средств будет гарантировано вам возвращены, а именно 50% от вашей инвесиции, единственный недостаток это отсутствие досрочного вывода, но я им все ровно и когда еще не пользовался. Так что для меня ПАММ2.0 имеет большое преимущество над простой ПАММ системой.

Какие конкретно ПАММ 2.0 вы можете посоветовать. Я давно к ним приглядываюсь, но пока их плюсы для меня неочевидны. Расскажите о своем опыте подробнее. Я пока склоняюсь к индексам, потому что для меня понятен и прозрачен принцип их работы. Остальные инструменты вызывают больше вопросов, чем ответов.

[serg dnepr]

Сообщение от Niagara

Какие конкретно ПАММ 2.0 вы можете посоветовать. Я давно к ним приглядываюсь, но пока их плюсы для меня неочевидны. Расскажите о своем опыте подробнее. Я пока склоняюсь к индексам, потому что для меня понятен и прозрачен принцип их работы. Остальные инструменты вызывают больше вопросов, чем ответов.

Если вы новичок в инвестировании ,то лучше пока остановиться на индексах ,так как минимальный порог 100 долларов ,и по сути это уже готовые портфели. Насчет ПАММ2 могу посоветовать топовых ,Веронику ,Свена . Много ПАММ 2 на площадке Пантеона. Если счет востребованный ,то в него еще не так просто инвестировать. Так очередь стоит ,а принять он может определенное количество.

[FirstX]

Сообщение от Redmen

Если средства позволяют то я бы выбрал ПАММ2.0, и всем советую что бы если есть возможность инвестировать в 2.0 систему, то лучше инвестировать в нее, так как там часть ваших средств будет гарантировано вам возвращены, а именно 50% от вашей инвесиции, единственный недостаток это отсутствие досрочного вывода, но я им все ровно и когда еще не пользовался. Так что для меня ПАММ2.0 имеет большое преимущество над простой ПАММ системой.

Мне пока я только начинаю PAMM 2.0 не хочется трогать, 50% это конечно хорошо, но учитывая порог для входа, а также то, что ещё и в очередь надо становиться чтобы попробовать заработать на инвестировании в эти счета, они отводят интерес от себя. Зато фонды - достаточно понятный инструмент, который я точно не обойду вниманием, и проценты страховки там побольше и вход сто долларов. Чем вам не лучше вариант? Если то, что молодой инструмент, то это не страшно, ведь в них собраны достаточно надёжные управляющие.

[nicko5672]

Сообщение от FirstX

Мне пока я только начинаю PAMM 2.0 не хочется трогать, 50% это конечно хорошо, но учитывая порог для входа, а также то, что ещё и в очередь надо становиться чтобы попробовать заработать на инвестировании в эти счета, они отводят интерес от себя. Зато фонды - достаточно понятный инструмент, который я точно не обойду вниманием, и проценты страховки там побольше и вход сто долларов. Чем вам не лучше вариант? Если то, что молодой инструмент, то это не страшно, ведь в них собраны достаточно надёжные управляющие.

Мне честно говоря тоже консервативные ПАММ фонды больше нравятся.Главное их достоинство с моей точки зрения-наличие страховки.Всё-таки всегда будешь знать, что большая часть инвестированных средств даже при самой негативной ситуации останется в сохранности, и всегда останется шанс отработать этот убыток теми средствами, которые уже внесены для работы с ПАММ счетами.Индексы тоже имеют свою привлекательность из-за того, что инвестор сразу получает готовый портфель из нескольких ПАММ счетов да и минимальный порог у них не высокий, что очень важно для начинающих инвесторов, потому что как правило большинство из них начинают работать как правило небольшим капиталом.

[WarnerDC]

Сообщение от nicko5672

Мне честно говоря тоже консервативные ПАММ фонды больше нравятся.Главное их достоинство с моей точки зрения-наличие страховки.Всё-таки всегда будешь знать, что большая часть инвестированных средств даже при самой негативной ситуации останется в сохранности, и всегда останется шанс отработать этот убыток теми средствами, которые уже внесены для работы с ПАММ счетами.Индексы тоже имеют свою привлекательность из-за того, что инвестор сразу получает готовый портфель из нескольких ПАММ счетов да и минимальный порог у них не высокий, что очень важно для начинающих инвесторов, потому что как правило большинство из них начинают работать как правило небольшим капиталом.

Если нравятся Фонды, то в них и можно вложить весь капитал, чем, скажем, распределять его между консервативными Индексами, у которых и страховки нет, и доходность меньше. Если инвестор располагает большой суммой, то ему важно знать две вещи: гарантии и доходность. Гарантия за безопасность капитала сопровождается самой страховкой, а доходность можно выявить исходя из статистики. Пока что у Фондов нет такой историей, как у Индексов, но управляющие-то всем знакомы (Фонды, все-таки, наполовину состоят из управляющих форекс-тренда, и наполовину из своих).

Но собственный портфель, думаю, тоже не стоит списывать, так как тут есть маневр - смена управляющих, распределение долей, реинвест прибыли от всего портфеля в отдельного управляющего, а также ребалансировка.

[Thundermen]

Сообщение от ivis

Те кто создают паммы мало думают о том, чтобы их памм попал в индекс или фонд. Всегда проще инвестировать в отдельный памм, особенно если он устраивает по всем параметрам. Другое дело, что такие инвестиции как раз и наиболее опасны из-за малой диверсификации. Но как показывает история и в индексах бывают большие просадки.

Наверное так и есть вряд ли управляющий смотрит так далеко чтоб его памм счет был включен в индекс или фонд, это придет само если он успешно будет торговать администрация сделает предложение от которого не возможно отказаться)) мое предпочтение пока не поменялось индексы меня всем устраивают и вряд ли что поменяеться в ближайшее время возможно в фонды еще вложусь.

[Гера]

Сообщение от Redmen

Если средства позволяют то я бы выбрал ПАММ2.0, и всем советую что бы если есть возможность инвестировать в 2.0 систему, то лучше инвестировать в нее, так как там часть ваших средств будет гарантировано вам возвращены, а именно 50% от вашей инвесиции, единственный недостаток это отсутствие досрочного вывода, но я им все ровно и когда еще не пользовался. Так что для меня ПАММ2.0 имеет большое преимущество над простой ПАММ системой.

Сейчас лучше услуга чем ПАММ 2 это Фонды, гарантия возврата даже от 70% до 95%. Причем в их состав входят и ПАММ 2 счета с Пантеона. А отдельно ПАММ 2 уже редко наверное кто выбирает, в ПАММ 2 на форекс тренде можно войти через Индекс. А в Пантеоне вообще не попасть- места свободного просто нет. Но спрос есть-это очевидно.