Риск-менеджмент в ПАММ-инвестировании, ограничиваем убытки правильно - Страница 84 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

5Andrey2006 · 26.10.2014, 13:53

Цитата:

Сообщение от Mihalina

Согласна с вами, такой вариант действительно не плохой и возможно использовав такой метод инвесторам удастся в какой то мере уменьшить риски при инвестировании и торговать по своей стратегии.Я только не понимаю почему вы говорите что нужно инвестировать в умеренно-консервативные памм счета именно после просадки?Просадка в данном случае на что то влияет?

Просадка влияет на результаты не только в умеренно-консервативных счетах, а во всех остальных тоже. То есть если Вы правильно выбрали момент входа, когда управляющий показал максимальную просадку, то Вы получите большую прибыль, когда управ начнет выходить из нее, риски при этом будут минимальны. Но основная загвоздка в том, что надо правильно определить этот момент.

Redbook · 26.10.2014, 19:21

Цитата:

Сообщение от 5Andrey2006

Просадка влияет на результаты не только в умеренно-консервативных счетах, а во всех остальных тоже. То есть если Вы правильно выбрали момент входа, когда управляющий показал максимальную просадку, то Вы получите большую прибыль, когда управ начнет выходить из нее, риски при этом будут минимальны. Но основная загвоздка в том, что надо правильно определить этот момент.

Нужно знать прежде всего каким инструментом торгует управляющий. То, что он может стоять на границе заявленной максимальной просадки еще не значит, что здесь просадка закончится, либо инструмент развернетсяв другую сторону, либо управляющий закроет убытки и войдет в другой инструмент, но уже в прибыльную сторону. Но больше всего меня в этой ситуации беспокоят агрессивные памм-счета, здесь можно и не выйти из просадки вовсе.

Vladislav Melnikoff · 27.10.2014, 07:37

Цитата:

Сообщение от Redbook

Нужно знать прежде всего каким инструментом торгует управляющий. То, что он может стоять на границе заявленной максимальной просадки еще не значит, что здесь просадка закончится, либо инструмент развернетсяв другую сторону, либо управляющий закроет убытки и войдет в другой инструмент, но уже в прибыльную сторону. Но больше всего меня в этой ситуации беспокоят агрессивные памм-счета, здесь можно и не выйти из просадки вовсе.

Если вы заранее ограничите использование агрессивными счетами в своем портфеле не более 10-20% капитала, то вам в принципе особо боятся нечего. Всегда будет возможность вовремя выйти из инструмента и выждать паузу. Основной упор в ограничении убытков в таком случае стоит ставить все таки на консервативных управляющих.

Pro100Trader · 27.10.2014, 07:41

Цитата:

Сообщение от 5Andrey2006

Просадка влияет на результаты не только в умеренно-консервативных счетах, а во всех остальных тоже. То есть если Вы правильно выбрали момент входа, когда управляющий показал максимальную просадку, то Вы получите большую прибыль, когда управ начнет выходить из нее, риски при этом будут минимальны. Но основная загвоздка в том, что надо правильно определить этот момент.

Важно учитывать не только точку и момент входа в инструмент для инвестирования. Не менее важно знать и понимать когда из этого инструмента следует выйти таким образом, что бы ваш доход был максимальным. Именно в таком случае у вас есть больше шансов не позволить в своем инвестиционном портфеле возникнуть просадке.

Tatyr1988 · 28.10.2014, 05:48

Цитата:

Сообщение от 5Andrey2006

Просадка влияет на результаты не только в умеренно-консервативных счетах, а во всех остальных тоже. То есть если Вы правильно выбрали момент входа, когда управляющий показал максимальную просадку, то Вы получите большую прибыль, когда управ начнет выходить из нее, риски при этом будут минимальны. Но основная загвоздка в том, что надо правильно определить этот момент.

Вот и нужно думать о том , чтобы ваши риски не превышали допустимых пределов . Смотреть и изучать каждый отдельный ПАММ счет , который претендует на то , чтобы попасть в ваш портфель и брать только те счета , которые ранее не показывали слишком больших просадок .

5Andrey2006 · 30.10.2014, 08:05

Цитата:

Сообщение от Tatyr1988

Вот и нужно думать о том , чтобы ваши риски не превышали допустимых пределов . Смотреть и изучать каждый отдельный ПАММ счет , который претендует на то , чтобы попасть в ваш портфель и брать только те счета , которые ранее не показывали слишком больших просадок .

Все верно. Но, к сожалению, история не дает никаких гарантий, что управляющий не просядет больше, чем он это делал до этого. Каждая новая просадка может быть больше. Конечно, у консерваторов риски меньше и просадки меньше, но ведь и прибыль хочется заработать немного больше чем они предлагают. Поэтому в портфеле нужно держать как консервативные, так и умеренные счета, риски будут минимальные, и прибыль будет хорошей.

Redbook · 30.10.2014, 08:30

Цитата:

Сообщение от Tatyr1988

Вот и нужно думать о том , чтобы ваши риски не превышали допустимых пределов . Смотреть и изучать каждый отдельный ПАММ счет , который претендует на то , чтобы попасть в ваш портфель и брать только те счета , которые ранее не показывали слишком больших просадок .

Это все верно. Ведь, если управляющий зашел в просадку, то средства получаются как бы заморожены. И перед инвестором стоит задача вывести средства от данного управляющего или подождать выхода из просадки. Для консервативных счетов - это достаточное время, для агрессивных можно вообще остаться без вложенных средств, если и дальше что-то пойдет не так.

Pro100Trader · 30.10.2014, 14:58

Цитата:

Сообщение от Redbook

Это все верно. Ведь, если управляющий зашел в просадку, то средства получаются как бы заморожены. И перед инвестором стоит задача вывести средства от данного управляющего или подождать выхода из просадки. Для консервативных счетов - это достаточное время, для агрессивных можно вообще остаться без вложенных средств, если и дальше что-то пойдет не так.

Заморожены средства того, когда с ними ничего не происходит. А в данном случае эти средства могут очень даже плавно растаять

. Быстрый вывод хотя бы чего-то "что осталось" тоже не вариант. В таком случае инвестор рискует ещё дополнительно и на штрафные санкции от управляющего нарваться.

Mihalina · 31.10.2014, 17:55

Цитата:

Сообщение от Pro100Trader

Заморожены средства того, когда с ними ничего не происходит. А в данном случае эти средства могут очень даже плавно растаять

. Быстрый вывод хотя бы чего-то "что осталось" тоже не вариант. В таком случае инвестор рискует ещё дополнительно и на штрафные санкции от управляющего нарваться.

В таком деле как риск менеджмент нужно быть предельно осторожным потому что платить штрафные санкции это далеко не лучший вариант для инвестора.Составить подробный план действий на случай разных рискованны операций должен наверное каждый инвестор и лучше если к этому вопросу подходить разумно и мудро.Инвестор должен быть на чеку всегда ведь с любым Памм счётом может произойти не приятная ситуация.

Pro100Trader · 31.10.2014, 20:00

Цитата:

Сообщение от Mihalina

В таком деле как риск менеджмент нужно быть предельно осторожным потому что платить штрафные санкции это далеко не лучший вариант для инвестора.Составить подробный план действий на случай разных рискованны операций должен наверное каждый инвестор и лучше если к этому вопросу подходить разумно и мудро.Инвестор должен быть на чеку всегда ведь с любым Памм счётом может произойти не приятная ситуация.

Вот именно, в таком случае самое правильное решение диверсификация, которая позволяет распределить убытки. Если уж вы и попадете где-то на штрафы, то это не будет иметь больших масштабов и не приведет к критическим последствиям. так же можно инвестировать не весь капитал, а часть его держать в резерве на случае форс мажора.